Okei, luovutan tähän. Parhaani yritin.
12 tykkäystä
Elämän ironiaa
7 tykkäystä
Erityisen huolissaan tilanteesta on Veneton maakunnan presidentti Luca Zaia . Venetossa sairastuneita oli keskiviikkoiltana 1 032 ja se on maakuntien koronatartunnoista kertovalla listalla kolmantena.
”Koronatapausten määrä kasvaa juuri nyt eksponentiaalisesti. Olemme kohdanneet todella pelottavan viruksen, joka lähettää ihmisten tehohoitoon. Ja toisin kuin ihmiset luulevat, tehohoitoon eivät joudu vain vanhukset”, Zaia kommentoi lausunnossaan.
Hän varoitti jo keskiviikkoiltana, että Veneton sairaalat joudutaan pian tyhjentämään muista potilaista, jotta koronatartunnan saaneita pystytään hoitamaan.
2 tykkäystä
Perusteet tuskin menisi kaikille läpi, mutta tuota itsekin ihmetellyt miten vähän on uutisoitu siitä miten riskiryhmäläisten tartuntoja saataisiin vältettyä. Rajallisia resursseja voisi laittaa terveydenhuoltohenkilöstön testaamiseen ja terveenä pitämiseen. Vierailut vanhusten hoitopaikkoihin minimiin ja mahdollisilla käynneillä vierailijoille kumihanskat käteen jne. Riskiryhmiin kuuluville omilleen asuville erityistä tiedottamista julkisten paikkojen välttelylle ja mahdollisuuksien mukaan kauppareissuja sukulainen/tuttu tekemään jne.
1 tykkäys
Mutta otetaanko laskuihin mukaan vielä se, että jokin osa tästä populasta olisi joka tapauksessa kuollut. Eli mikä on se prosentuaalinen lisäys normaalitilanteeseen?
1 tykkäys
Kansa ei tule syömään sitä ideaa että “se ny vaan kuoli, ei voinut mitään, ei ollut tilaa sairaalassa. Olis kuollu kumminkin joka tapauksessa” on OK.
Sinulle tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää, että myös lievästi oireilevat kykenevät levittämään tautia ja tartuttamaan muita.
2 tykkäystä
Yhteiskunnan toimintojen rajoittaminen vähentää leviämisnopeutta, olemme samaa mieltä. Olen ilmeisesti eri mieltä sinun ja foorumin enemmistön kanssa, että mielestäni viranomaiset toimivat jo. Mielenkiintoistahan on, että käsijarru jyrähtää nyt voimalla päälle ja lopputulosennusteemme 1. kierroksen osalta lähenee toisiaan näkemyksistä riippumatta. Virus vaimenee. Näkemykseni mukaan virusten tyypillisen käyttäytymisen ja toimintamme mukaan, sinun mielestäsi pääsääntöisesti jälkimmäisen mukaan. No problem, jos opimme, että näkemyksesi oli presis right.
Virus palaa syksyllä. Ensimmäinen positiivinen testi. Massapsykologian mukaan enemmistö uskoo, että virus leviää nopeammin kuin influenssa-virus etc etc. Ja uskomus lienee, että on vedettävä käsijarru tiukasti uudelleen päälle.
Toivottavasti ymmärryksemme kesän aikana nousee merkittävästi ja tiedämme 2. kierroksella enemmän viruksen luonteesta ja tärkeimmistä toimenpiteistä. Sitä ennen osakkeissa täytynee kuunnella daytrader xl:ää… fundapuoli on lievästi levällään.
1 tykkäys
Tuosta asiassa onkin juuri kyse: erimielisyys koskee tällä hetkellä juuri kysymystä oikeasuhtaisista perustelluista rajoitustoimenpiteistä. Tässä asiassa etupainotteisten ja vaikutuksiltaan riittävien rajoitusten haaste näyttää olevan juuri siinä, että mikäli toimilta vaaditaan kovin paljon jo realisoituneita tekijöitä, ovat itse toimet jo myöhässä ja ennakoimisen mahdollinen hyöty menetetty. Nähdäkseni ennakoimisen ja rajoitustoimien vaikutus korostuu erityisesti tällaisen exponentiaalisen leviämisen tapauksessa.
Italian tehohoitoa tarvitsevien keski-ikä on 65v. Löytyy tänne linkkaamastani maan tehojen toimintaa koordinoivan professorin videohaastattelusta.
2 tykkäystä
En arvioi foorumin enemmistöä, mutta mistä ihmeestä on tullut käsitys, että mielestäni viranomaiset eivät toimisi? Jos esim. selaat viestejä ylöspäin, niin selviää, että asia on täysin päinvastoin.
Se mitä olen kritisoinut, on ollut viranomaistahojen surkea viestintä ja siitä seurannut vaikutelma, että eivät ole tilanteen tasalla, vaikka mahdollisesti olisivatkin.
Ja se yksi lääkäri vaikutti ihan aidosti olevan pihalla.
1 tykkäys
My bad. Taitaa tulla yleisesti ko fiilis, kun plärää tämän ketjun kommentteja.
1 tykkäys
Ei mitään. Mutta selvennetään vielä.
Kun kirjoitin, että “Pelkkä massatapahtumien sulkeminen ei riitä Koronaviruksen pysäyttämiseen, siihen tarvitaan kaikkia mahdollisia toimenpiteitä”. Se ei tarkoittanut, että vaatisi kaikkien mahdollisten toimenpiteiden ottamista käyttöön.
Faktan toteaminen ei ole vaatimus asiasta. Mutta toki nämä saattavat helposti mennä sekaisin.
Mutta veikkaan kyllä, että virus tulee Suomessa etenemään, ja yhä enemmän toimenpiteitä tullaan ottamaan käyttöön. Toivottavasti riittävästi etukenossa, ettei tulla jatkuvasti askelta perässä.
Yksi mielenkiintoinen kysymys on yksityisyyden suoja. Singaporessa julkaistiin appi, johon merkittiin osoitteen tarkkuudella jokainen tartunta. Ja se auttoi ihmisiä varomaan. Mennäänkö Suomessa siihen? Yksityisyydensuoja periaatteessa rajoittaa. Mutta ei se koronan saaminen kyllä kohta ole mikään erikoinen häpeä…
1 tykkäys
Tätähän terveydenhuolto tekee jatkuvasti, priorisoi resurssejaan sinne missä tietyllä resurssilla saa eniten aikaiseksi varsinkin sairauden diagnosoinnin suhteen. Toki peli muuttuu rumaksi ja työnteko raskaaksi jos lääkäri tietää varmuudella mikä hoito auttaisi, mutta ei voi sitä tarjota resurssipulan takia.
3 tykkäystä
~+33% päivässä rullaa edelleen myös jenkeissä…
Boris sanoo niinkun asia on.
2 tykkäystä
https://www.google.fi/amp/s/www.nytimes.com/2020/03/12/world/coronavirus-news.amp.html
Ohessa vielä linkki liittyen Case Trump and Mar-a-Lago
kohta tulee tiedot uusista caseista italiassa
edit
edit2: taitaa brasiliassa olla vähän pandemiaa