Wuhan Coronavirus (Osa 1)

Mä mietin juuri tänään, että nyt täytyisi hallituksen tehdä välittömästi myös seuraava pakkoliike: lääkiksen opiskelijoiden määrä kaksinkertaistetaan. Ottakoon vaikka viime vuoden rannalle jääneistä hakijoista. Nyt yliopistolliset sairaalat kiinni koronassa, mutta teoriaa voi vedellä ekan vuoden. Sen jälkeen lääkäreiden koulutusjärjestelmän on vaan jotenkin taivuttava handlaamaan tupla määrä. Näin meillä olisi edes matkalla isompi määrä lääkäreitä. Niitä olisi tarvittu jo aikaa sitten (mutta kiitos etujärjestönsä, ei ole riittävästi lisätty koulutusta), mutta erityisesti nyt kun valitettavasti odotettavissa on myös menetyksiä lääkäreissä - jotka kaikki eivät suinkaan ole nuoria ja perusterveitä. Ennakointia. Nyt.

Tämän jälkeen meillä on valitettavasti vielä isompi lääkäripula. Sama hoitajissa. Surullista, mutta todennäköistä.

1 tykkäys

Onneksi joku sentään kyseenalaistaa mediassakin. En ota lähteeseen muuta kantaa kuin, että lähde yllätti.

Dosentti Matti Rimpelän mukaan koronaviruksen testaustiedot eivät enää ole kiinnostavia. Olennaista on sairaanhoidon ja varsinkin erikoissairaanhoidon kuormitus, josta kertovat osastohoidossa ja tehohoidossa olevien lukumäärät, uudet tapaukset, parantuneet, kuolleet. Kiinnostavaa on myös osastohoidon kesto, hoidettujen ikärakenne ja niin edelleen.

– Tilastoinnin voi hoitaa vaikka tukkimiehen kirjanpidolla kuten tehtiin 1970-luvulla, Rimpelä sanoo.

Oma lisäys: Tai vaikka sormilla?

5 tykkäystä

Ei mahtusi tän palstan faktatieto yhteen iltalehteen

3 tykkäystä

Olikos tätä vielä jaettu tänne?

Omaan silmään yllättävänkin iso osa sairaala- ja tehohoidoista jenkeissä osunut muihin kuin vanhuksiin.

1 tykkäys

Pistää kyllä miettimään. Tuttava Turun telakalla töissä ja ollut alkuviikon sairaana (aluksi vatsatauti, mutta eilen kuumetta). Ensin annettiin kolme päivää sairauslomaa ja tänään etävastaanotolla uudestaan kaksi päivää, eikä mainintaakaan testaamisista tai siitä, että jäisi useammaksi viikoksi kotiin sairastelemaan. Melkoinen kansallisuuksien sulatusuuni tuo telakka ilmeisesti myös.

Näistä herää kysymys, että onko potentiaalisia koronaan sairastuneita pakko pitää töissä talouden ylläpitämiseksi? Samalla riskeeraten ennemmin tartuntojen leviäminen kuin talouden suurempi lannistuminen. Aikamoista arpapeliä kuitenkin, jos viruksen kanssa lähdetään sokkona etenemään.

1 tykkäys

Järjestään kyllä kipeiden töihin otto levittämään selvästi herkästi leviävää tautia on täysin omaan nilkkaan ampumista. Testauspuoli olisi vähän pakko saada vauhdilla kuntoon tai sitten on vain todettava että kaikki vähänkään potentiaaliset caset joutuvat istumaan kotona kun ei tiedetä.

Isompi huoli itseasiassa on se että oireettomia levittää pöpöä esim. joku sairastunut on joo himassa, mutta omaiset ilman oireita jatkavat menoa ja selvästi otetaan tuntematon määrä riskiä että esim. töissä voi levitä tätä kautta.

1 tykkäys

Useammassa maassa taitaa olla jo linjaus, että sairastuessa tulisi automaattisesti asettaa itsensä (jossain tapauksessa koko kotitalous) karanteeniin X päiväksi vaikkei testata koronaa. Suomessa ei taida vielä olla virallista karanteeniohjeistusta sairastumisten suhteen?

Faron iskee hätiin.

5 tykkäystä

Ja heti näkyy kurssinousuna.

1 tykkäys

USAssa lienee vakuutukset vaikuttaa sairaalahoidon saatavuuteen, vakuuttamattomat vanhukset sairastaa kotona.

3 tykkäystä

Meillähän on kai tähän mennessä kaikki arviot terveydenhuollon kapasiteetista tehty sen mukaan että henkilökunta on normaalisti töissä. Jos henkilökunta alkaa sairastua laajamittaisesti, ollaan äkkiä kusessa kun työntekijöistä on alalla muutenkin pulaa.

3 tykkäystä

Kannattaa huomioida, kuinka isot ikähaarukat kahdessa ensimmäisessä ryhmässä on (0-19 ja 20-44) verrattuna muihin ryhmiin, joissa ikäjoukot ovat kymmenen vuoden välein. Yli 60% jenkeistä on kuitenkin alle 45 vuotiaita ja siinä ryhmässä sairaalatapauksia on n. 20% kaikista:

1 tykkäys

Jenkit ei muutenkaa ole mitään terveellisintä kansaa (niin kuin ei kovin muukaan länsimaa näinä päivinä!). Siinä kun on diabetes ja urheilulumattomuus taustalla jo ennen koronaa nii ei paljoa vaadi et vaatii sairaalahoitoa

Edit: puhumattakaan vakavasta ylipainosta

4 tykkäystä

No eihän se nyt ole kuin vähän yli 100% nousussa :smiley:

Jos ajatellaan luovasti, niin Coronalle altistuneet voidaan laittaa varmennetusti tartunnan saaneita, vapaalla ollessaan eivät sitten saisi poistua kotoaan.

Tämä pelleily ei nyt ota loppuakseen.

Eli tartuntoja on n. 400 ja nyt muutetaan taas raportointitapaa ja niitä onkin 304? Voi räkä.

4 tykkäystä

Klorokiiniä käytetään jo monessa maassa. Miten lie meillä? Vanha lääke patentit jo ummessa. Puolassa hyväksyttiin viralliseksi lääkkeeksi tässä kuussa.

5 tykkäystä

/sarkasmia
THL:n asiantuntijan mukaan lääkkeen tehosta ei ole riittävästi näyttöä. Suomessa jatketaan potilaiden käsien pesua ja heitä ohjeistetaan aivastamaan oikein.

6 tykkäystä

Onko kriisin seurauksena HUS:n uusi nimi sittenkin HYS?

11 tykkäystä