Wuhan Coronavirus (Osa 1)

Ilmeisesti tiedemiehet eivät vielä pysty varmistamaan, liittykkö Wuhanin eläintori taudin alkamiseen… ei välttämättä:

1 tykkäys

Tuo selitys kuulosti alun alkaenkin hieman ontolta. Viruksesta ei asiantuntijoiden mukaan tiedetty eikä edelleenkään tiedetä juuri mitään ja silti sen juuret mäpättiin kiireellä johonkin eläintoriin. Ja joku matelijakin löytyi syylliseksi pikapikaa.

Muistan erään pidempään maassa olleen konsultin, joka opasti ensimmäisillä reissuillani Kiinaan maan ruokakulttuurista. (Vapaa suomennos).

Kiinassa syödään kaikki, mikä:

  • lentää taivaalla, paitsi lentokoneet ja helikopterit
  • liikkuu maan pinnalla, paitsi polkupyörät, autot ja tankit
  • ui tai sukeltaa vedessä, paitsi veneet, laivat ja sukellusveneet

Ai niin. Meinasi uhohtua. Lopuksi hän lisäsi: Mutta enimmäkseen kaikki on ihan hyvää, mutta ei kannata kysyä, mitä se on.

8 tykkäystä

Miksi Wuhaniin on alettu rakentaa useita uusia sairaaloita coronaviruksen takia jos kerran kyseessä on tavalliseen nuhakuumeeseen verrattava virus?

4 tykkäystä

Samaa olen miettinyt itsekin.

Myös SARSin aikaan rakennettiin uusia, paremmin potilaita ja lääkäreitä suojaavia sairaaloita. Parempi ottaa varman päälle. Onhan nuo toimenpiteet aika extreme-tasolla muutenkin.

On aika paljon parempaa propagandaa rakentaa uusi sairaala viikossa, kun antaa flunssaisten virua kotonaan.

2 tykkäystä

Bisnestä

1 tykkäys

Ken Fisherin näkemys epidemioista:

https://books.google.fi/books?id=shxg4xD_djsC&lpg=PT541&ots=aexfcopCfn&dq=ken%20fisher%20bunk%2038%20epidemics&hl=fi&pg=PT541#v=onepage&q&f=true

1 tykkäys

Tsekkaa tää video:
image

3 tykkäystä

Aiheeton sivukommentti: Oletteko huomanneet julkisessa keskustelussa, miten jonkin pandemian tai vastaavan tapahtuman tai luonnonilmiön julkisuusarvo määrittyy myös sen kautta, millaisia taloudellisia vaikutuksia tapahtumalla on? Wuhan-nuha vs. lassakuume.

Lassakuume riehuu Nigeriassa, lähes 30 kuollut

5 tykkäystä

Tämä on linjassa näiden länsimaisten tutkijoiden arvioiden laskelmien kanssa… eli R0 luokkaa 2.5 tai enemmän.

THL ei tietysti voi tällä spekuloida tai ääneen sanoa.

Joka tapauksessa uskon kuolleisuuden jäävän erittäin pieneksi suhteessa sairastuneihin… mutta pieni black swan on viruksen muuntautumisherkkyys / -kyky.

1 tykkäys

Viruksesta selviytyneitäkin on jo varmasti paljon, mutta niistä ei ole juurikaan kerrottu.

Tuohon tartuntojen määrään ei tosiaan kannata paljoa tuijotella. Katselen sivusilmällä Bloombergin TV:tä ja siellä jonkun sortin asiantuntija kertoi, että n. 5 miljoonaa ihmistä matkusti pois Wuhanista ennen kuin se suljettiin. Ooops.

2 tykkäystä

tuossa aiheeseen liittyvää uutista @OldFeki

Pormestari on valmis eroamaan, koska eivät pysty hoitamaan tilannetta:

https://twitter.com/globaltimesnews/status/1221707036053737472?s=20

edit: vielä positiiviselta puolelta… tällaisten uutisten lisääntyessä voi markkinat rauhoittua

3 tykkäystä

Ensimmäistä kertaa näen robotiikkaa tällä tavalla hyödynnettävän:

1 tykkäys

Törmäsin tähän väitteeseen itsekin eilen Twitterin puolelta. Jotenkin todella vaikea uskoa tuota jos ajatellaan, että kaupungissa on 11m asukasta. Onko ylipäänsä mahdollista infran puolesta, että noin monta ihmistä liikkuu kuitenkin pienessä (~24h) ajassa.

Sellaisiin lukemiin törmäsin ennen lockdownia, että n. 70 lentoa olisi lähtenyt ja n. 20 000 hengen edestä junia. Päälle sitten autoilevat, joita varmasti on paljon.

Eikä sillä - todennäköisesti tauti olisi levinnyt kuitenkin olipa paenneita 5 000 000 vai 100 000

2 tykkäystä

Tämä iso numero johtuu kiinalaisesta uudesta vuodesta jolloin kaupunkilaiset usein matkustavat maalle tapaamaan perhettään. Lockdownia ei siis aloitettu ennen kuin iso osa kaupungista painui lomalle vaikka ongelma oli jo tiedossa koska vitkuteltiin…

4 tykkäystä

Realistinen katsaus Wuhaniin:

Eipä tuo nyt miltään maailmanlopulta näytä, vaikka koko kaupungin pysäyttäminen onkin aika iso juttu. Ei siis mitään “ihmisiä kuolee joka nurkassa” salaliittoteorioita, kiitos.

8 tykkäystä

Tämän maininnan jälkeen pormestari Zhoun eroanomus on epäilemättä hyväksytty.

5 tykkäystä

Virusepidemiat tulevat ja menevät. Kestävät aaltona yleensä muutaman kk ja sitten jostain syystä viruksen voima katoaa aika nopeasti ja tauti häviää otsikoista.

Eli: Jos omistat Finnairia etkä halua myydä, elä hötkyile. Kyllä se sieltä palaa. Jos et omista, mutta haluat omistaa, niin ole tarkkana: kohta tulee loistavia poimintapaikkoja :slight_smile:

Masse-setä, FA, pitäisköhän nämä ilmaisneuvot laittaa maksumuurin taakse? Sais vähän tasapainotettua tuota NR-turskakasaa :thinking:

9 tykkäystä

Sehän voi viruksen inspiroimana muuntautua ja palata vaikka Lufthansana - parin vuoden päästä.

7 tykkäystä

Asiaan saattaa vaikuttaa myös, koskettaako se esim. suomalaista. Ebola tuskin leviää Suomeen. Tuo sen sijaan voi hyvin mahdollisesti levitä.

Lisäksi, Ebola ja sen sukulaiset on jo vanhoja uutisia. Eivät ne enää vedä.

4 tykkäystä