KYLLÄ. Tätä epidemiaa, kuten muitakin, voidaan mallintaa simulaatioin mielin määrin, mutta ne eivät käytännössä tee mitään epidemian hidastamiseksi. Malleja voidaan hyödyntää riskiarvioinnissa, jonka pitöisi olla yksi työkalu riskinhallintaan.
Alkumetrien kattava testaaminen ja tartuntaketjujen selvittäminen olisi ollut oikea valinta.
Väittämääni tukee Etelä-Korean toiminta sekä luvut suhteessa väkilukuun.
Edit: tajunnanvirtauksen muuntaminen luettavaan muotoon.
Komppaan. Hätkähdyttävintä on mielestäni se, että näitä uusiakaan tulijoita ulkomailta ei ole ohjeistettu juuri mitenkään. Aivan aluksi THL sentään oli jakamassa flaiereita Italiasta saapuville, mikä sekin oli melkoinen vitsi. Nyt nämä ulkomailta saapuvat ihmiset ollaan jopa unohdettu kokonaan eikä osattu ottaa huomioon mallintaessa viruksen kehitystä! THLn kummelien selitykset on varmaan luokkaa, että flairejit loppu kesken ja sitten koko asia unohtu.
Kardinaalimunaus tehtiin olettamalla että kyseessä on yksi influenssa muiden joukossa, johon ollaan varauduttu erittäin hyvin. Tautiteoreema, jonka muut maat ovat kerta toisensa jälkeen osoittaneet virheelliseksi. Milloin mikäkin asiantuntija marssitettiin televisioon kertomaan, miten valtaosa saa taudin lievänä ja käytännössä vain riskiryhmiä pitää suojella.
Nyt se mitä tiedetään on iskenyt vastaan. Tautia ei tunnetakaan, työikäisiä lappaa teholle, ulkomailta puskee lisää sairaita kotimaan huollettavaksi, HUS näyttää jo parin ensimmäisen viikon jälkeen kiristelevän hampaita, päätökset lagaa ja ne ovat aina myöhässä.
Voi kettu, mikä farssi. Oi pieni Suomi, miksi et reagoi kuten parhaat esimerkit maailmalla?
Koska täällä ollaan siinä uskossa että me olemme se paras, aina ja ikuisesti.
Kieltämättä kyllä kunnon tötöilyä
Tämä on pöyristyttävää ja en saa edes päähäni miten tämä on mahdollista. Tragikoomista, etten sanoisi.
Se on totta, että paniikkia ei ovi enää niin nopeasti pysäyttää kun se on saanut vallan - sekä päättäjissä että tavan kansalaisissa. Eli vaikka lockdownit puretaan, niin pelko jää kalvaamaan vielä pitkäksi aikaa ihmisten mieliin. Joka tapaksessa terveydenhuolto venyy nyt äärimmilleen. Iso osa koronaan kuollesta kuolisi kuitenkin melko pian - toki tähän menehtyy perusterveitäkin kuten sikainfluenssaankin (johon muuten kuoli jopa 400 000 ihmistä maailmanlaajuisesti). Ei muista, että lockdowneja olisi ollut saati edes puhetta niistä. Isossa kuvassa elämä jatkuu lähes entisellään, mutta talouteen tulee pitkähkö kyykky tämän pelon ja epävarmuuden vuoksi.
Sikaflunssaan kyllä vedettiin rajoituksia mutta vain kaukaisessa aasiassa…
Tämä pöpö ymmärtääkseni on selvästi tarttuvampaa mallia kuin sikapöpö joka tekee tilanteesta niin paljon pahemman. Se R0…
Supply Chain manaagereille ja logistiikan kanssa työskenteleville mielenkiintoinen sivusto (ja miksei näin muutenkin):
Tuolta voi tarkistaa rekkaliikenteen jonotusajat EU:n sisällä sisärajatarkastusten palauttamisen ja coronan aiheuttaman muuttuneen tilanteen vuoksi.
Prince Charlesilla korona.
Peltolan kommentti on melkein parin viikon takaa, sen jälkeen on tapahtunut paljon. Toimittaja voisi kysyä päivitystä, mitä mieltä mahtaa nyt olla.
Hän on varmasti edelleen samaa mieltä. Tämä kehitys on suoraan infektiotautiopin oppikirjasta, ei mitään yllättävää. Hän on tutkinut infektiotauteja vuosikymmeniä. Kaikki olemme kutakuinkin Italian tielle, teemme mitä tahansa. Ja siitäkin me selviämme.
Nämä ovat samantasoista jossittelua kuin palata sijoitusammattilaisten korona-näkemyksiin vuonna 2022, että miten niinkuin meni omat ennusteet omasta mielestä?
Jos on ollut vahva mielipide, olet joko epäpätevä narri tai guru joka “tiesi” asioiden oikean laidan. Jos olet toiminut päivä kerrallaan vallitsevan tiedon valossa, et kiinnosta ketään, sorry.
Kyllähän tästä selvitään, ei siitä ole epäilystäkään. Puolet maapallosta on nyt seis ja toinen puoli käy tyhjäkäynnillä. Intiassa 1,3 miljardia ihmistä istuu kotona kolme viikkoa. Kaikki tämä aivan turhaanko?
Onneksi valinnoilla voi vaikuttaa olemmeko Italian tiellä.
Lockdownit ovat valitettavasti olleet tuhoisa päätös ja niistä maksetaan kalliisti - paitsi valtavasti rahaa nyt myös ihmisten terveyden kustannuksella. Ensin mielenterveyden kun itsemurhat lisääntyvät (tai ovat jo lisääntyneet) ja ylittäneet koronakuolemat, tulevina vuosina mm. lisääntyneinä syöpakuolemina kun terveydenhuollosta on pakko leikata joka puolella maailmaa. Lockdownien sijaan vanhukset ja riskiryhmät olisi välittömästi pitänyt eristää ja jatkaa yhteiskuntien toiminta muuten entisellään.
Talous tässä sakkaa kiitettävästi, mutta onko se sen arvoista niin selviää vasta kun tämä on ohi. Tähän on joka tapauksessa ryhdytty ja joku asiaa on vähän pohtinutkin. Ei tällaiseen kuitenkaan ihan heppoisin perustein ryhdytty.
Huolestuttavan vähän on annettu sanavaltaa kuitenkaan niille, jotka näkevät tässä muitakin yhteiskunnallisia ongelmia kuin koronakuolemat. Viittaan paljolti yhteiskuntatieteilijöihin ja sosiologeihin, mutta myös makrotalouden asiantuntijoihin. Nythän on kuuneltu pääosin vain lääkäreitä ja virologeja.
Toivottavasti päättäjätasolla aletaan pian kuunnella niitä, jotka ymmärtävät tämän kokonaisuuden. Yksittäisten HUS:n lääkäreiden pitäisi hoitaa se oma (postimerkin kokoinen) tonttinsa eikä antaa yhtään lausuntoa mihinkään suuntaan.
Suo siellä vetelä täällä…jos ei rajoiteta isompi osa sairastaa taudin samaan aikaan ja ruuhkautetaan terveydenhoitojärjestelmä ja ihmishenkiä menetetään myös tämän vuoksi. Jos vaikka nyt saataisiin samalla katkaistua muitten kulkutautien leviäminen kuten kausi-influenssa, norot ja muut vastaavat. Mediassahan on raportoitu myös paljonko säästetään ihmishenkiä ilmansaasteiden vähentyessä, liikenneonnettomuudet saadaan laskuun jne. ihmiset ulkoilee enemmän. Jos koko maailma on pysähdyksissä niin eipä taida paljon olla vaikutusta jatketaanko täällä normaalia arkea vai ollanko mekin lock downissa. Vaikea tästä on +/- laskuilla sanoa mikä on oikea tapa toimia mutta jos nuo % luvut pitää lähellekkään paikkansa koronassa, jonka toimintaa ei kunnolla tunneta, sanoisin että ihan oikeilla jäljillä hallitus on. Kovia päätöksiä on tehtävä. Aika näyttää oltiinko tässä asiassa viisaampia kuin länsinaapurimme.
Ruotsi tulee vetämään tässä maaottelussa pidemmän korren, jälleen kerran. Siellä konkurssiaalto onnistutaan välttämään ja koronaan kuolleiden pysynee samassa kuin muuallakin keskimäärin tai jää jopa alle sen.
Tämä virus on joka tapauksessa monta kertaa tappavampi kuin normaali kausi influenssa ja kuolleet lasketaan monin kertaisena. Se, kumpi painaa vaakakupissa enemmän, talous vai ihmishenki niin jokaisella on oma mielipide.