Tästä uhiteltiin, olisko toissapäivänä, Trump-showssa Attorney General Barrin toimesta. Perustivat Task Forcen, kuinkas muuten, jahtaamaan ja syyttämään hamstraajia. Tuolla on 93 syyttäjänviraston “officea”, ilmeisesti eri alueille, ja jokaiseen nimetään erikoismies tätä hommaa hoitamaan.
“If You Have a Warehouse of Surgical Masks, You Will Hear a Knock on Your Door”
Taitaa olla aika vanha tuo malarialääke. Kommenteista: “I’ll take a guess. This is the big orange pill we had to choke down once a week in the bush in Viet Nam.”
Jenkit 12 000 uutta casea? Huomenna mennään Kiinan ohi.
Mennä porskuttivat jo Kiina ohi… huomenna 100k rajan ylitse…
Itse julkisella testissä käydessäni, satuin näkemään labroihin liittyvän tarratulosteen: hinta oli n. 120€
USA on ottanut taulukossa kärkisijan.
Leviämisen nopeudesta USAssa kertoo se, että kuolleiden määrä on vielä pysynyt kohtuullisena. Tulee rumaa jälkeä lähiviikkoina…
Suoraan viruksen aiheuttamia kuolemia tulee jäämään runsaasti piiloon, kuten myös viruksen epäsuorasti aiheuttamia. Vuosien jälkeen voimme sitten lukea arvioita lukuisista tutkimuksista.
Viruksen kyvystä tarttua viitaten vanhaan uutiseen:
Morsiamen veikkaus sairastuneista jäi vajaaksi, mutta kuten uutisen lopussa kerrotaan, kaikkia oireilevia ei testattu, vaikka yli 20 tartuntaa alle 100 hengen juhlista oli jo todettu… 100 hlöä joista suuri osa oli tekemisissä toistensa kanssa vain tuossa juhlassa, 20+ todettua tartuntaa, N määrä jotka alkoivat oirehtia juhlan jälkeen mutta joita ei enää testattu, N määrä joihin virus tarttui mutta jotka jäivät oireettomiksi… Härreguud, tarttuvuuden tuollaisella altistuksella täytyy olla pitkälle >50%, jopa lähelle 100!?
Toivottavasti led-valaisimeni kestävät ensi talven yli, I Ain’t Going Out 
Aamun luvut (tartunnat/kuolleet): 538240 / 24199
Uusien tartuntojen määrä kiihdytti yli puolen miljoonan eilisen aikana. Päivässä uusia tartuntoja todetaan maailmalla yli 50000. Tällä vauhdilla miljoonan tartunnan raja saavutetaan ensi viikonloppuun mennessä.
USA:ssa tauti on levinnyt laajalti koko maahan, mutta keskittynyt tiiviisti asuttuihin osiin maata ja isoihin kaupunkeihin. Testejä tehtiin maassa eilisen aikana yli 100000 ja positiivisia tuloksia rekisteröitiin yli 20000. Yli 1000 tartuntaa tilastoidaan jo 15 osavaltiossa. New York ja New Jersey vastaavat reilusti yli puolta kaikista USA:n tartunnoista. Kuolleisuus on vielä matala, mutta kääntyy lähipäivinä nopeaan nousuun, mistä nähtiin merkkejä jo eilen yli 400 kuolemantapauksen muodossa.
Myös Italiassa kuolleisuus nousee edelleen (CFR 10,2%). Tilanne on lohduton. Selvää käännettä ei vieläkään ole näköpiirissä. Tässä taistelussa ei auta enää muu, kuin odottaa ja tehdä parhaansa uusien tartuntojen estämiseksi ja ihmisten hoitamiseksi. Italia todistaa suurinta sitä kohdannutta murhenäytelmää sitten maailmansotien.
(Tuoreimmat luvut tältä aamulta)
Espanjassa tartuntojen määrä ei ole vielä ylittänyt Italian lukuja, mutta yli 10000 tartunnan päivävauhdilla siihen kuluu vain muutama päivä. Kuolleiden määrä kasvaa myös huomattavasti Italiaa nopeammin.
Saksan ja Ranskan seuraksi on pikavauhtia nousemassa Iso-Britannia. Hidastelu epidemian alkuvaiheessa saattaa osoittautua vielä isoksi virheeksi. Tällä hetkellä positiivista mieltä viikonlopun viettoon pitää hakea Aasiasta asti. Tilanne on valtaosassa Aasiaa rauhallinen. Tartuntojen määrä ei laske, mutta pysyy matalana.
Suomen ja Ruotsin tilannetta on nyt syytä seurata tarkasti. Lähipäivien kehitys näyttää, onko yhteiskunnan lähes pysäyttäneistä toimista apua Suomessa ja voidaaanko taudin kokonaisvaikutusta lyhentää vai viekö länsinaapurin liberaalimpi lähestymistapa taudin taltuttamiseen voiton.
Visualisointeja, käppyröitä ja uutisia:
Johns Hopkins University , Worldometers , Reuters1 , Reuters2 , COVID tracker , TheWuhanvirus.com , WHO1 , WHO2 , BNO News , New York City tracker , COVID daily USA
Tämä aamukatsaus on kyllä kultaa. Kiitos kun jaksat kasailla, voittaa kyllä kohumediat mennen tullen.
Pahoittelut tästä pitkästä ja kriittisestä kirjoituksesta, mutta täytyy sanoa, että olen hämmentyneenä ja surullisena seurannut tämän korona-epidemian hoitoa ja erit. hallituksen toimintaa, jota kuvaa joko epäpätevyys tai populismi tai, mitä itse epäilen, molemmat.
Nyt, kun on jaossa poliittisia irtopisteitä, luodaan kuvaa, että on vain yksi totuus (jälleen kerran), yksi mahdollinen tapa hoitaa tämä kriisi ja, että ollaan valmiita tekemään kaikkensa, hinnasta välittämättä, jokaisen elämän säästämiseksi. Mutta Ruotsi antaa esimerkkiä, että on mahdollista toimia myös toisin ja luoda oma näkemys eikä vain selkärangattomasti seurata muita (no kun muutkin tekee näin) ja toteuttaa Trumpin lanseeraamaa Twitter-/some-populismia, johon päättäjät ja viestintämediat ovat jo muutoinkin ajautuneet. Harkinta ja asioiden selvitys ennen päätöksiä on unohtunut, kun kuvitellaan, että ei ole aikaa ja pitää toimia nopeasti.
Tätä Korona-hoitoa perustellaan, että halutaan minimoida kuolemat hinnasta välittämättä. Jotta tämä ei kuitenkin olisi tekopyhyyttä ja poliittisten irtopisteiden kalastelua puolueilta, jotka taistelee poliittisessa kurimuksessa, sama asia pitäisi näkyä muidenkin sairauksien, lääkekorvausten ja esim. vanhusten ja hoivakotien hoidossa. Miksi näiden kohdalla raha ja talous merkitsee ja ei enää ollakaan valmiita panostamaan parhaan mahdollisen hoidon tarjoamiseen, korvata lääkekulut ilman ylärajaa tai varmistaa, että hoitokodeissa hoito on korkealla tasolla?
Vastaus edelliseen on, että Korona tarjoaa poliitikoille julkisuutta ja mahdollisuuden korjata kannatustaan, kun on jaossa poliittisia irtopisteitä, populismin keinoin. Pelkään, että rahallinen hinta tulee olemaan korkeampi kuin mitä Suomi kestää ja laman aiheuttama inhimillinen kärsimys tulee olemaan suurempi kuin mitä Koronan hoito Ruotsin mallin mukaan olisi tullut olemaan. Eikä olisi ajauduttu päätöksenteossa kaksinaismoralismiin ja harkitsemattomuuteen äänten kalastelun toivossa.
Aliarvioit sitä tuhoa mikä tulee jos kuolleiden määrä alkaa kohota useisiin prosentteihin väestöstä.
Ruotsin malli johtaa Italian tilanteeseen. Ruotsi huomaa sen noin viikon päästä ja sitten näette ennennäkemättömän paniikin swedupellejen leirissä.
Rajoitusten etu on silti leviämisen hidastuminen. Ajamme päin seinää hitaammin ja toivon mukaan viikkoja myöhemmin jolloin viranomaiset ovat ehtineet ehkä tehdä jotain korjaamaan sitä täydellistä valmistautumatomuutta joka on nähyt nyt kun ei ole testauskapasiteettia, ei ole tarpeeksi suojavarusteita…
Ei länsimaissa tehdä rankkoja tekoja ennenkuin on pakko. Ja silloinkin riski on suuri että levitellään käsiä että ehkä jotain olisi voinut tehdä mutta nyt on aivan liian myöhäistä. Aiemmin linkattu Kyllä herra ministeri-klippi neljän kohdan suunnitelmineen on aivan liian nykypäivää…
Tässä jälleen ystäväni tilastointia UK vs Italia tilanteen kehittymisestä. Huom. hän mainitsee, että viralliset luvut julkaistiin myöhemmin kuin normaalisti, ja hän korjaa kuolleiden määrän tämän päivän päivitykseen.
Yksityisyrittäjille luvattu tukipaketti on ennennäkemätön.
USAssa vaan koronabileet jatkuu nuorisolla
Mä olen aika lailla eri mieltä. Niin kuin kaikissa tilanteissa mitä tahansa asiaa koskien vaihtoehtoisia tapoja toimia on useita, jopa tolkuttomat määrät. Päätöksen teko pitää rajoittaa aikatekijän johdosta rajalliseen määrään sekä karsia välittömästi pois täysin mahdottomat, esimerkiksi sellaiset, joissa vanhukset suljetaan keskitysleirille ja saavat olla siellä omissa oloissaan tai kaikki tartunnan saaneet teloitetaan ja poltetaan saman tien. Tarjolla olevista toteutuskelpoisista vaihtoehdoista valitaan eri skenaarioiden pohjalta lupaavimmat tarkemman tarkastelun kohteeksi ja ne pyritään käymään läpi mahdollisimman systemaattisesta ja analyyttisesti - miten ne voidaan toteuttaa - mitkä ovat hyödyt ja haitat eri osa-alueille jne. Koska usein jo kahden parhaan vaihtoehdon välillä on keskenään merkittäviä ristiriitoja, pitää valinta tehdä parhaan ymmärryksen mukaan ja lähteä reippaasti sitä toteuttamaan. Ei ole järkevää käyttää yhtä hetken ja sitten tehdä täydellinen käännös, koska sillä todennäköisesti maksimoidaan haitat ja minimoidaan hyödyt. Tuo ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei valittua linjaa säädettäisi tiedon kertyessä.
Tuosta USAn tartuntojen kasvuvaihdista voi otaksua viikon päästä löydettyjä tartuntoja olevan jo hyvässäkin tapauksessa neljännesmiljoona.
Jenkit huomaavat mitä tarkoittaa “eksponentiaalinen kasvu” seuraavan viikon sisällä. Sairaalat ovat jo nyt täynnä. Virusta ei kiinnosta tämä fakta, vaan se jatkaa leviämistään. Jarruttelutoimet auttavat mutta ne eivät ole olleet läheskään Kiina-tasoa, joten tästä tulee jo tämänhetkisellä tiedolla todella rumaa jälkeä jenkeissä.
OldFekin aamukatsaus osaa kertoa jenkeissä kuolleita 1200, joista ~400 eilen. 33% kuolleista jenkeissä kuoli eilen. Tämä on tajuttoman iso kasvuvauhti. 2000 kuollutta menee rikki lauantaina, 3000 kuollutta sunnuntaina, pitkälle yli 4000 kuollutta maanantaina. Kun joka päivä alkaa kuolla tuhansia, luvut kiipeävät hyvin nopeasti tasolle jossa tehdään uusia asioita pakon sanelemana.
Ihmettelen suuresti, miksi kukaan ei ole nostanut missään vaiheessa esille riskiryhmien eristämistä sen sijaan, että eristetään käytännössä kaikki muut kuin riskiryhmät riskiryhmien kohonneeseen kuolleisuusriskiin vedoten. Käytännössä riskiryhmän eristäminen olisi ollut logistisesti huomattavasti paremmin hallittavissa ja vastuukysymykset selvempiä. Nyt tätä ei hallitse kukaan ja jokainen päätös (esim. Uudenmaan eristäminen) aiheuttaa hetkellisen vastareaktion ja virus leviää oikein isolla kauhalla.
Toinen asia mikä pistää ihmisen mietteliääksi on se, miksi nyt innostutaan hotellimajoittamaan ulkomailta takaisin tulevat suomalaiset. Miksi tätä ei tehty esimerkiksi hiihtolomaviikkojen aikana Bergamo - Lappeenranta Ryanairilla lentäneiltä sadoilta matkaajilta. Haisee politiikalta tai siltä, että löysät on jo housussa…
Jotta löytyisi yhtymäkohtia sijoittamiseen ja talouteen, niin väärät päätökset kostautuvat siten, että taloudelliset haittavaikutukset ovat tämän johdosta mallia syvä ja leveä.
