Pyörittelin hieman exceliä tartuntoihin liittyen. Laitetaan nyt tännekin 2 erilaista skenaariohahmotelmaa.
Oletuksena näissä molemmissa käppyröissä on se, että tartunnan saanut tartuttaa R0-luvun mukaisen määrän muita ihmisiä keskimäärin 8 päivässä. 7 päivää itämisaika keskimäärin ja koska mahdollista, että voi tarttua jo ennen oireita, niin 7-1=6 päivää. Hoitoon hakeudutaan 5 päivää oireiden alkamisen jälkeen, joten sairastunut tartuttaa muita 6.-12. päivänä tartunnan saamisen jälkeen. Keskiarvo näistä on 8 päivää (HUOM! Tämä arvio perustuu täysin omaan arvioon). Eli jos R0-luku on 4, niin tartunnan saanut tartuttaa 4 muuta ihmistä keskimäärin 8 päivässä.
Tässä eka käppyrä, jossa R0 on 4,08, joka on korkein arvio, johon olen törmännyt. Lähtötilanne se, että 1. joulukuuta on vain yksi tartunnan saanut.
Tartuntamäärät tänään 3.2.2020:
101716 (raportoitu määrä 17485)
Erotus 84231
Tässä käppyrässä R0-luku on 1,50. Huomionarvoista on se, että jouduin nostamaan 1. joulukuuta tartunnan saaneiden määrän viiteensataan, että sain käyrästä edes jokseenkin todenmukaisen. Tarkoitan sitä, että tartunnan saaneiden määrä olisi muuten jäänyt alhaisemmaksi tai lähes samaksi kuin raportoitu määrä tällä hetkellä.
Tartuntamäärät tänään 3.2.2020:
37443 (raportoitu määrä 17485)
Erotus 19958
Nuo harmaat oranssin käyrän jatkeet kuvaa raportoitujen määrien ennustetta, mikäli raportoidut määrät kasvaisi jatkuvasti 33% päivävauhtia.
Tuo 33% päivittäinen kasvuvauhti tuskin on tartuntojen todellinen päivittäinen kasvuvauhti. Laskin näillä samoilla oletuksilla, että se tarkoittaisi R0-luvun olevan 9,8, joka tuntuisi kyllä melko absurdilta.
Lopuksi vielä sanon, että nämähän nyt ei tietenkään kuvaa todellista tilannetta, koska kaikkia muuttujia olisi liian työlästä ja mahdotonta yrittää ympätä näihin käyriin. Esim. R0-luku on todennäköisesti alkuvaiheessa todellisuudessa paljon korkeampi kuin tällä hetkellä, kun leviämisen estämiseksi tehdään jo mittavia toimenpiteitä ja uhka on lähes kaikkien tiedossa.
