Antaa kaikkien kukkien kukkia ja vastarannan kiiskien purnata. Se on tämän jutun suola. Erilaisten näkökulmien tuominen keskusteluun mukaan elävöittää sitä ja on silmiä avaavaa vaikka nopeasti oma ensireaktio monesti onkin ollut melko primitiivinen, niin hetken näitä asioita tuumailtuaan voi myös monesti ymmärtää mitä toinen osapuoli hakee takaa. Ja kyllä niissäkin on oma pointtinsa mukana usein. Olen monien näkemyksiä ja letkautuksia ollut vastaan enkä koe kaikkia juttuja täällä informaatioarvoltaan kovin mairittelevina, mutta eiköhän jokainen osaa nämä kommentit sivuuttaa halutessaan. Joillekkin kuitenkin nämä jutut kolahtaa paremmin kuin toisille joten en näe syytä alkaa näitä siivoamaan pois ellei mene ihan floodaamisen puolelle. Meitä on täällä erilaisia persoonallisuuksia tekstien takana mikä tekee tästä hommasta mielenkiintoista.
Kehtasi myydä pari maskia muillekin:
Saa tulla Astonit, Linkolat, Masse-sedät ymv. yrittämään “kuumeenmittausta”:
Masse-kissa, KFA, mulle on vankila tuttu, mutta teille kuolema outo 
Olen törmännyt jo aikaisemmin keskusteluun siitä, että altistuksen määrä voisi osaltaan vaikuttaa siihen, miten vakana COVID-19 ilmenee. Tämä on liittynyt havaintoihin siitä, että suuria virusaltistuksia saaneet terveydenhuollon ammattihenkilöt sairastaisivat taudin usein keskimääräistä vakavampana. Alla olevassa artikkelissa on sivuttu tätä, sekä avattu sitä mekanismia, miten virusaltistuksen määrä voisi taudinkuvaan vaikuttaa.
Both small and large amounts of virus can replicate within our cells and cause severe disease in vulnerable individuals such as the immunocompromised. In healthy people, however, immune systems respond as soon as they sense a virus growing inside. Recovery depends on which wins the race: viral spread or immune activation.
Virus experts know that viral dose affects illness severity. In the lab, mice receiving a low dose of virus clear it and recover, while the same virus at a higher dose kills them. Dose sensitivity has been observed for every common acute viral infection that has been studied in lab animals, including coronaviruses.
Despite the evidence for the importance of viral dose, many of the epidemiological models being used to inform policy during this pandemic ignore it. This is a mistake.
Because dose matters, medical personnel face an extreme risk, since they deal with the sickest, highest-viral-load patients. We must prioritize protective gear for them.
People should take particular care against high-dose exposures, which are most likely to occur in close in-person interactions — such as coffee meetings, crowded bars and quiet time in a room with Grandma — and from touching our faces after getting substantial amounts of virus on our hands. In-person interactions are more dangerous in enclosed spaces and at short distances, with dose escalating with exposure time. For transient interactions that violate the rule of maintaining six feet between you and others, such as paying a cashier at the grocery store, keep them brief — aim for “within six feet, only six seconds.” (Kaikki lihavoinnit tässä)
Moderoinnilla pyritään siihen, että keskustelun taso pysyy luettavana ja ketjut aidosti informatiivisina. Saa olla kärjekäs, mutta hyvin perustellusti.
Lähtökohtaisesti näitä ketjuja on paljon mukavampi lukea, jos niistä pidetään politiikka poissa, jos ei politiikka itse aiheeseen varsinaisesti liity.
Käsittääkseni täällä useimmat haluavat puhua sijoittamisesta ja siihen liittyvistä aiheista ja kehittyä yhdessä sijoittajina. Kärkevät heitot politiikasta eivät välttämättä ole tämän osalta ihan keskeisimmässä roolissa.
Politiikka on monessa sijoittamiseen liittyvässä aspektissa olennaisesti mukana. En tiennytkään että säännöissä sanotaan tämän olevan apoliittinen foorumi.
Kuten sanoin yllä, jos politiikka ei varsinaisesti liity niin pidetään se poissa.
Tottakai politiikka, instituutiot, normit, lait jne. on kaiken sijoitustoiminnan takana mutta useimmiten ne voinee näissä keskusteluissa jättää taka-alalle ellei suoraan käsitellä poliittisia riskejä jne.
Tästä voi laittaa mulle suoraan privaviestiä, ei tärvätä tätä koronavirus-aiheista ketjua lisää. 
Moon pohtinut aivan samaa eli yksin “podettuna” tämä koroniavirus saattaapi olla elimistölle helpompi torjuttava, ehkä…
Parisuhteessakin ja varsinkin perheen kesken omassa kodissa tuota “luonnonvasarasakaramiinaa” on ilma tulvillaan ja kaikki ovat ikäänkuin jatkuvan “pommituksen” ja “ylikuorman” kohteena keskenään, koko ajan…?
Naisilla on luonnostaan vahvempi kyky virustorjunnan suhteen, joten (lyhyen) ajan kanssa jannut jäävät helposti kakkoseksi “virustorjunnassaan”…
Ovatko sairaalahoitoon joutuneet mitenkään erityisesti porukoissa taudin alkumetreillä olleet vai löytyykö ns. “yksin sairastaneita” aivan yhtä paljon prosenttijakaumalla tarkasteltuna…?
Luonnon laskuopin mukaan, jos pähkäilee niin luulisi tämän viruksen alunperin sopeutuneen(=optimoineen itsensä evoluutiolla ajan kanssa) tiiviisiin populaatioihin eli lyhyisiin hyppäyksiin ja syöksyihin “uhrista” toiseen…???
Viruksen “normaalia keskiarvoa raskaampi” rakenne ja omintakeisuus, korostan sanaa takeisuus, haiskahtaapi hyvinkin pitkälti siltä…
Luonnon laskuoppi tarkoittaa sitä, että kyseessä on todellakin ns. “lepakkovirus”.
Tutkijat ympäri maailmaa miettivät kuumeisesti, miksi virus leviää niin helposti.:
-
Viruksen tartuttavuuden ymmärtäminen on avain sen leviämisen rajoittamiseen ja ehkäisyyn.
-
Koronavirukset käyttävät soluja tartuttaessaan ns. piikkiproteiinia, joka sitoutuu solukalvoon. Prosessi aktivoituu tietyllä soluentsyymillä. COVID-19-koronaviruksen piikkiproteiini kuitenkin poikkeaa muista koronaviruksista…
-
Koronavirukset ovat ennalta arvaamattomia, joten hyväkin hypoteesi osoittautuu usein vääräksi, sanoo virologi Gary Whittaker Cornell-yliopistosta.
-
Varmaa on, että tutkijoiden hypoteesit täytyy varmentaa solu- ja eläinmalleilla…
Sitä odotellessa…
…nythän niitä tartuntoja on jo yli miljoona…
USA kaappasi lentokentällä Ranskaan tarkoitetut suojatarvikkeet - vetivät seteliniput esiin ja maksoivat kolminkertaisen hinnan
– He tulivat koneen viereen setelinippuja heilutellen, kertoo Grand Estin aluehallinnon johtaja Jean Rottner RTL:lle. Amerikkalaiset onnistuivat ”kaappaamaan” useiden miljoonien kappaleiden erän kasvosuojuksia.
Rottner ei suostunut kertomaan kenelle kentälle rynnänneet henkilöt työskentelivät. Terveysviranomainen, joka oli mukana järjestämässä suojatarvikkeiden ostoa Kiinasta sen sijaan paljasti, että ryhmä työskenteli Yhdysvaltojen keskushallitukselle.
Ei tämä HVK:n keissi mitenkään vakuuttavasti ole kyllä sujunut, kummasti näitä selkeästi aiemmin tiedossa olleita asioita tippuu vasta perästäpäin.
Jos VTT on testannut suojaimia jo helmikuussa ja päiväykset on ollu tiedossa jo pitkään niin miksi ei ole tilattu uusia heti silloin ja riskiä näiden vanhentuneiden käytöstä ei olisi tarvinut ottaa lainkaan. Aikaa olisi ollut. Maaliskuun lopussa ensimmäiset maininnat että on tilattu uusia.
Jos peruste on että hinta on nyt kovin kallis niin voivoi.
Jenkeissä eilen vajaat 1200 uhria päivässä ja tänään Ranskassa samanmoinen uhriluku. Kun puhutaan maiden uhripiikeistä niin eipä se hyvältä näytä että aina tuntuu löytyvän uusi maa joka lyö edelliset ennätysmäärät uusiksi. Toisaalta on positiivista että maailmassa on rajallinen määrä maita ja alueita, ehkä vielä jonain päivänä korona on saavuttanut huipun kaikissa maissa. Ennen kuin se aloittaa uuden kierroksen jostain maasta…
Yritin selvitellä Intian koronatilannetta ja tällainen tuli vastaan:
Päättelin, että Intiassa tilanne edelleen hallinnassa.
Dagens Nyhterin haastattelussa Stefan Löfven totesi, että Ruotsin koronakuolemat tullaan laskemaan tuhansissa.
– Vi kommer att få räkna de döda i tusental. Det är lika bra att vi förbereder oss på det.
Jos toista kotimaista luin oikein, on Ruotsissa ensisijaisesti kohta pula hengityskoneita operoivista osaajista. Tehohoitopaikkoja tehdään lisää, mutta koronapotilaat täyttävät niitä nopealla tahdilla. Ei voi sanoa kuin voimia Ruotsiin, perässä tullaan.
Niinpä, Ruotsi menee pikakelauksella ja Suomi kuin hidastetussa filmissä…
Juu. Suomi varmaan aikoo pistää talouden säppiin puoleksi vuodeksi seuraavaa talvea ajatellen. Varaa kun on 
Jos odotusarvo on, että noin keskiarvoisesti 30% koronaviruksen tulee lopulta “sairastamaan” niin miksi sitä pitäisi viivyttää keinotekoisesti tahallaan…?
Suomessakin kuolee vuosittain satojatuhansia ihmisiä “kausittain”, mutta nyt siintä nostetaan haloo, miksi…?
Siksikö kun ns. “eliitillä” ei tällä kertaa ole rokotteita ja lääkkeitä siltä suojautumaan…
Prinssi Charles tosin sitäkin teoriaa vastaan oman taistonsa esittää…
Aloita vaikka miettimällä sitä, mitä tapahtuu mm. tehohoitopaikkojen kapasiteetille ja mitä seurauksia tällä voisi olla, mikäli suuri osa kansasta sairastuu samanaikaisesti.
Sotahan tästä seuraa jos tämä eskaloituu.
Toisaalta montaa finanssikriisiä on seurannut sota.
En tiedä onko tätä jo täällä käsitelty, viestejä tulee sen verran ettei kaikkea aina kerkeä lukemaan. Multa mennyt seuraava juttu ainakin ohi ja omasta mielestä tosi mielenkiintoinen detalji kun ajatellaan kokonaisuutta.
Juttelin terveydenhoitoalalla työskentelevän ystäväni kanssa ja siitä miten testaus jakaantuu julkisen ja yksityisen puolen kanssa. Alan sisällä odotetaan merkittävää lisäystä tautitapauksiin ensi viikon aikana. Tämä asettaa haasteita mm. tartuntaketjujen selvittämiseen, joka on nyt jo aikamoisen paineen alla. Mehiläinenhän on aloittanut omat testit ja ostanut Finnairilta tilauslentoja Etelä-Koreaan, jonne testit viedään yhteistyölaboratorioon tutkittavaksi. Pelkästään alkuviikosta tulee tietoa tuhansista Mehiläisessä tehdyistä testeistä. Seuraavan kahden viikon aikana Mehiläinen aikoo testata em. toimenpiteillä noin 18 000 asiakasta. Aprillipäivänä lähti ensimmäinen lento Etelä-koreaan lastattuna Mehiläisen tekemiä testejä analysoitavaksi.
Hyvä, että testauskapasiteettia saadaan tällä tavalla kasvatettua 