Wuhan Coronavirus (Osa 1)

Suojaimien hankinnan osalta tilanne ei taida olla ihan niin hallussa kun annettu ymmärtää.

5 tykkäystä

Melkeen kaikki jo ”sairastaneet”?

” herää kysymys, miksi hemmetissä olemme niin sanotussa lockdown-tilassa”

1 tykkäys

Toki positiivinen uutinen, mutta toistaiseksi jäitä hattuun: Dr Wagstaff cautioned that the tests conducted in the study were in vitro and that trials needed to be carried out in people.

1 tykkäys

Tuosta viereisestä threadistä. Jos pitää paikkansa, niin alkaa olla taputeltu.

Kyllä mutta in vivo on helppo toteuttaa, aloitetaan annoksilla joita jo nyt määrätään täihin ja katsotaan mitä tapahtuu.

1 tykkäys

Jep, aika nopeasti pitäisi saada tuloksia ja toivottavasti niitä hyviä. Nobelia Melbourneen jos toimii.

2 tykkäystä

Jostain kuin että tämä kyseisen lääkkeen keksijä oli jo saanut Nobelin tästä lääkkeestä, olikohan 2015 Zika viruksen aikoihin, tämä taisi toimia siihenkin.

Edit: ei nuolaista ennenkuin tipahtaa, Lack of efficacy of ivermectin for prevention of a lethal Zika virus infection in a murine system - PubMed

Jos tämä olisi instant fix niin eiköhän tästä olisi jo luettu isojen uutismedioiden kautta ensimmäisenä. Silti lupaavalta vaikuttaa ja pidetään peukkuja testauksen kannalta

Aika on ongelma, koska talous kestää muutamia viikkoja lockdownia eikä kuukausitolkulla seisoskelua

2 tykkäystä

Lääkettä paljon merkittävämpi tieto olisi tuo mikäli neljä viidestä todella olisi oireettomia.

2 tykkäystä

Eihän nämä ihme lääkeet poista ongelmaa yhtään mihinkään…
Onhan meillä lääkeet esim Hiv: hen nykyään, mutta eivät ihmiset siltikään halua sitä sairautta itselleen. Sama pätee Sarssiin.
-En minä halua sairastua Sarssiin missään olosuhteissa, enkä minkään lääkkeen varjolla.
= Meillä on ongelma, jota ei poista se, jos nyt sillä lääkkeellä saadaan pidettyä hengissä osa populaa. Nämä on siltikin ihmiselle haitallisia viruksia.
-Ongelma on ratkaistu sitten kun ihmiset eivät enää sairastu kyseiseen tautiin = Rokote.

Lääkettä paljon merkittävämpi tieto olisi tuo mikäli neljä viidestä todella olisi oireettomia.

Siitä uutisesta:

Näytteitä on otettu huhtikuun ensimmäisestä päivästä lähtien henkilöiltä, jotka ovat saapuneet Kiinaan kuluneiden 24 tunnin aikana.

Tästä on nyt kyllä mielestäni tehty aivan väärä johtopäätös. Eihän tietenkään ne ketkä ovat sairastaneet koronan oireellisena ole voineet edes matkustaa Kiinaan takaisin ulkomailta. Eli helppohan se on todeta että kaikki positiiviseksi testatut oli oireettomia kun on ensin seulottu oireelliset pois.

6 tykkäystä

Nuo ihmiset, jotka on otettu tuohon tutkimukseen ovat saapuneet juuri hiljan maahan ja ovat saattaneet saada tartunnan ihan äskettäin. Antoivat positiivisen korona näytteen ns. itämisaikana tai sairauden alussa. Oireet eivät ole ehtineet kehittyä ja tauti edetä vielä mihinkään. Odottakaa vko pari, niin nämä ihmiset alkavat oireilemaan.
-Ottaisin varauksella nämä tutkimukset.

3 tykkäystä

Tämä todennäköisesti selittää ainakin osaksi, miksi jopa terveet nuoret sairastuu vakavasti koronaan ja toisaalta moni pääsee hyvin vähällä tai pysyy kokonaan oireettomana.

5 tykkäystä

Mielenkiintoista. Bussikuskit luultavasti altistuvat ammattinsa myötä toimistotyöntekijää enemmän viruksille.

1 tykkäys

Nyt en ymmärrä tai ymmärään Stonen höpötystä. Hän ei siis halua säilyä hengissä lääkityksellä, koska odottaa rokotetta?
Tämän takia on hienoa asua demokratiassa, jossa on valinnan mahdollisuus. Valitettavasti kun Stone mahdollisesti on sairaalahoidossa, niin hän saa noita lääkkeitä, jotka saattavat jatkaa Stonenkin maallista ja chat keskustelujen aktiivista käytttöä.

Tämä nimenomaan on juuri ollut ja on THL:n toiminnan suurimpia puutteita.

Parasta olisi ollut, että olisi ymmärretty etukäteen, millaisesta taudista on kyse, millaiset riskit siitä on, suhtauduttu asiaan vakavasti, varauduttu ja pyritty estämään taudin leviäminen Suomeen / Suomessa.

Nyt, kun tauti on Suomessa, niin on kaksi vaihtoehtoa.

  1. Käyttää kaikki mahdolliset keinot, joilla pysäytetään /rajoitetaan virus, ilman että aiheutetaan valtavaa vahinkoa taloudelle (kasvomaskien käyttö, testaaminen, jäljitys, eristys, karanteeni jne hyödyntäen teknologiaa)

  2. Suljetaan yhteiskunta.

Suomi on valinnut keinon 2.

Kun ei toimita fiksusti, joudutaan toimimaan musertavasti. Ja se on jo nyt valtava ongelma ja kohta kestämätön.

6 tykkäystä

Vaikka tämä on varmaan jollain tapaa totta, niin ongelmana on ettei ihmiset osaa käyttää niitä oikein. Täällä Lontoon kaduilla näkee porukkaa maski naamalla, kunnes pitää alkaa tupakoimaan tai puhumaan tutulle, jolloin se lasketaan puoleen väliin ja siinä sitten imeskelevät sitä maskia. Ai että kun oli hyvänmakuinen virus. Ja kaikki väärinkäytetyt maskit ovat pois niiltä, jotka niitä oikeasti tarvitsevat eli sairaalan henkilökunta.

10 tykkäystä

DNAt ovat 98-99% samanlaiset, mutta tämähän käsittää myös ne DNAn alueet, jotka eivät koodaa mitään ja mitä on kopioitu useamman kerran yhdessä tai toisessa eläimessä. Eli DNA on täynnä osia, jotka ovat aivan tarpeettomia, kun taas (proteiineja koodaavat) geenit ovat ne osa-alue DNAsta, jolla on oikeasti merkitys - tähän osa-alueeseen viitataan myös silloin, kun puhutaan nykyihmisten ja neandertalien geenien olevan 1-2% samanlaisia (jos puhuttaisiin DNAsta, eroavaisuuksia voisi olla todella vaikea hahmottaa).

2 tykkäystä

Vinkki THL:lle ison kuvan seuraamiseen. Jossakin mainittiin, että Suomelle riittävä otanta tilastolliseti on 2000 henkilöä:

  • arvotaan 2000 henkilöä, joille tehdään Corona- ja vasta-ainetesti.
  • jatketaan Corana-testiä viikon välein 2 kk:n ajan. Myös niille, joilla todettu vasta-ainetta, koska joillekin on tauti puhjennut uudelleen.
    Näin pystytään tilastolliseti seuraamaan taudin kulkua väestössä. Ylireagointi/alireagointi tautiin tulisi esille sivutuotteena.
5 tykkäystä

Monta jos sanaa, mutta ehdottomasti hyvä tie nykyisillä tiedoilla. Allekirjoittanut komppaa artikkelia.

"Jos suomalaiset jaksavat pysyä etäällä toisistaan ja jos virus saadaan näin pidettyä kurissa, Suomi voi siirtyä kohti Etelä-Korean mallia.

Jos se vielä toimii, Suomi saattaisi lopulta selvitä koronaepidemiasta paljon vähemmillä vaurioilla kuin monet muut maat.

Jos Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtaja Markku Tervahaudan suunnitelma toteutuu, rajoitusten purkaminen aloitettaisiin asteittain ja alueittain. Elämää ryhdyttäisiin vapauttamaan ensimmäisenä siellä, missä virus on parhaiten kurissa"

5 tykkäystä