kotimainen jokirapu on katoamassa täysin, kun rapurutto tappaa 100%, palautuminen 30 vuotta
muualta tuotu täplärapu, joka on ihan samanlainen ja makuinen, on rapuruton oireeton kantaja (ok, joitakin tästä populasta taitaa ruttoon kuolla, mutta hyvin vähän).
yleensä tarttuu kun saastuneita rapusumppuja ostajat pitää jokiravun vesistöissä elo-syyskuussa saaliita ympäri Suomea ostellessaan, ja sitten etelään ne myyden.
kotiseutuni rapukanta kuoli 80-luvulla ruttoon. Mm. maanviljelijät tekivät huomattavia verottomia lisätienestejä ravustuksella. Kanta palautui n. 2003. Itsekin ravustin mökiltä pari kesää. Toteutui juuri yllämainitsemani, jokivesiä, ja ylävirtaan tuotiin rutto. Tulos: 2 vuodessa 100% katosi.
Jokiravun osalta pitää todeta, että taistelu hävitty, täplärapua tulee istuttaa koko Suomeen.
Täplärapu on määritelty haitalliseksi vieraslajiksi koko EU alueella, eikä sitä siten saa päästää luontoon. Täplärapu kantaa rapuruttoa ja siksi se on jokiravulle iso uhka. Normaalistihan rapurutto tappaa jokiravut säännöllisen epäsäännöllisesti ilmeisesti joitain yksilöjä lukuun ottamatta, minkä jälkeen kanta elpyy (mikäli vesistössä ei ole virusta kantavia täplärapuja). Onneksi täpläravuilla ei ole vielä tapettu pysyvästi läheskään kaikkien vesistöjen jokirapukantoja.
“Valtionepidemiologi Anders Tegnell arvioi [Ruotsin television] haastattelussa, että jopa yhdeksän kymmenestä virustartunnan saaneesta ei ehkä huomaa sairastuneensa oireiden puuttuessa käytännössä kokonaan.”
…ja juuri tuon vuoksi tämä pirulainen leviää kuin rasvattu salama jos ei testata isosti. Ei tämä homma ratkea mihinkään suuntaan Suomessa ellei pistetä oikeasti paukkuja siihen testaukseen. Nykyinen “odotellaan rauhassa rokotetta”-plaani tulee kalliiksi kansantaloudelle.
Eikö se olisi vain hyvä asia, jos vaikka 50% huomaisi sairastaneensa oireettomana? Mielestäni on tässä vaiheessa ihan selvää, että leviämistä ei voida estää kokonaan, vain hidastaa niin, ettei tule ihan maksimimäärää ruumiita.
Samalla on mielestäni ilmeistä, että totta on vain joko “virus ei ole kovinkaan vaarallinen (verraten, ihmisiä kuolee silti) ja on jo laajalle levinnyt” tai että “virus on verrattaen tiukassa eristyksessä mutta vaarallinen”. Ja ylivoimaisella todennäköisyydellä ensimmäinen.
Näissä tuloksissa puhutaan siis varsin suurista oireettomien kantajien osuuksista “terveen väestön” joukosta. Tanskan 2.7% työikäisistä on jo niin suuri lukema, ettei virusta saa enää takaisin pulloon. Muut näkemäni lukemat olleet selvästi 10% paremmalla puolella, suurin kai vajaa 70% jostain Espanjalaisesta epidemia-alueen kylästä. No okei, tuo Ruotsin 9/10 nyt on suurempi, mutta se ei ole mikään tutkimus vaan pelkkä heitto.
Suomi ja E-korea, mutta myös Yhdysvallat ja Ruotsikin tulevat pystymään jäljestä sanomaan, että olivat oikeassa.
Totta, ja sitten tehdään Ruotsit. Kaikki maat tekevät tai ovat tehneet Ruotsit, paitsi ei ihan yhtä jyrkällä kulmalla.
Näkisin tämän olevan ainoa tie eteenpäin, koska laajoilla testeilläkään virusta ei ole mahdollista eristää niin, ettei se lähtisi leviämään taas uudelleen. Se lähtee kuitenkin heti, kun rajoituksia puretaan. Ja rajoitukset nähdäkseni puretaan, koska niiden pitkittäminen alkaa nopeasti tuottaa enemmän vahinkoa kuin ne säästävät. Talousjärjestelmän ajautuminen kuolioon on nopeasti suurempi paha kuin korona. Tässä vaiheessa rajoitusten jatkamisella/tiukentamisella syötäisiin rankasti tulevaisuuden kuormasta pienehkön välittömän helpotuksen saamiseksi. Kunhan pahimmat tautipiikit saadaan tasattua ja kärsimys minimoitua.
…Mutta ennen kuin tiedetään kuka on aktiivinen levittäjä, ei voida purkaa rajoituksia tai tehdään Ruotsit.
Nykysuunnitelma Suomessa näyttäisi olevan että pidetään maata kiinni muutama kuukausi ja sitten kun tartunnat näyttää laskeneen “tarpeeksi”, avataan ja toivotaan parasta. Sitten ne tartunnat taas nousee ja…
Mutta hei, säästetään testauksessa. Toivottavasti vain kansantalous kestää tämän veivailun sen sijaan että rakennettaisiin se “kallis” testauskapasiteetti ja saataisiin nopeasti ja isolla volyymilla selvitettyä kenen pitää istua ja odottaa pöpön ohi menoa ja kuka voi jatkaa matkaa (jo sairastanut, vain vasta-aineita tai ei kanna pöpöä mutta kun pöpön kantajat ovat kaikki eristyksissä niin ei siinä mitään)
Ihan alusta lähtien on tiedetty, että joku 80-90% käy taudin läpi varsin lievänä, jopa oireettomana.
Tuo Ruotsin tulos varmaankin nuorista ihmisistä on ihan linjassa.
Vastaavasti kuolleisuudeksi on arvioitu noin vajaata prosenttia. Joka on toki riippuvainen monesta tekijästä (ylikuormittuuko järjestelmä).
Se on sinänsä hyvä, että tauti on näin mieto. Mutta se tekee myös siitä niin salakavalan ja vaikean. SARS, MERS ja EBOLA olivat kaikki paljon tappavampia.
Ei ole varsinaisesti ihan oikeaa vastausta. Enemmän vähiten huonoista kyse. Ja valinnassa kyse myös arvoista. Svea-mamma on osoittautunut aika kovasydämiseksi.
Jo aiemmin linkkasin Kiinalaistutkimuksen, missä todettiin, että Covid 19 viruksesta toipuneilla miehillä testosteronitaso oli puolittunut.
Virus iskee kiveksien leydigin soluihin ace 2 reseptoreiden kautta…Oireena voi ehkä olla lievimmillään vain perus flunssa ja kivesten jomotusta, mutta sairauden jälkeen jossain vaiheessa huomaat, että jokin on muuttunut.
Et ole se sama mies kuin aiemmin.
Gatesin ajatuksia koronaviruksesta. 18 min kohdalla puhutaan milloin voisi alkaa avaamaan sulkuja ehkä jos menee putkeen ( toukokuun loppu?) 21 min puhutaan talouden palautumisesta ( vie vuosia…) Extended interview: Bill Gates on coronavirus pandemic - YouTube
Kiinalla on ollut n. 1,5 kk sitten käytössä vasta-ainetestit populaation immunisaation tutkimiseen. Tuo data on jossain varmassa tallessa. Kyllä Trumpkin tietää, että tiedetään.(Muuten todella heikko esitys USAlta). Melkoinen ässä, jos haluaisi pelata tällä pandemialla. Art of War on vanha kiinalainen teos.
COVID-19 IgG/IgM Combo Rapid Test Device is an RDT that tests for patient IgG and IgM antibodies. The sensitivity and specificity for total antibodies were 93.1 and 100%, respectively. For IgG, sensitivity is 82% and specificity is 100%. For IgM, the sensitivity is 62% and specificity is 100%.
Phase of development
CE/IVD
Proposed release
CE/IVD
Date
Feb. 2020
tai
Country of development
China
Type of Serological Test
ELISA
Authors/Company
Beijing Wantai
Description
They offer, 1. Wantai SARS-CoV-2 Ab Rapid Test Kit, 2. Wantai SARS-CoV-2 IgM ELISA kit, and 3. Wantai SARS-CoV-2 Ab ELISA kit. The kits do not state which antigens are used as targets. 93.1% sensitivity and 100% specificity.
Phase of development
Approved for Research use only, unclear if available in the US
Proposed release
Released in China
Date
Feb. 25, 2020
(Piti mennä aika deeppiin lähdekritiikkiin, kun osoite Ei turvallinen ja logokin erilainen kuin Johns Hopkins Universityllä ja yhteys puljujen välillä epäselvä. Henkilöstö kuvassa on kuvattu sivuston osoitteessa porukalla ja ikkunoiden läpi näkyy silta, joka streetview kautta nähtävissä. Tsekkasin muutaman henkilön muita kautta ja uskottavaa oli. Voi olla että kyseessä porukka, jonka työnä tietää, mitä muut tietää. Tähän foliohattu emoji?)
Vaikea tulkita. Pääseekö Hubeista pois? Faktahan on, että vaikka Kiina olisi todennut/ ilmoittanut vain tuhannesosan tapauksista ja koko Hubei olisi nyt luontaisesti immuuni, ulkopuolella on edelleen n. 1,3 miljardia taudille altista kiinalaista. Pitänevät Hubein kiinni ja odottavat rokotetta ehkä.
