Ilmeisesti meidän terävin keihäänkärki on todennut että tukahduttaminen ei ole enää mahdollista, ja sitä ei enää yritetä.
1 tykkäys
Ihan mielenkiintoinen vertailu tämä:
5 tykkäystä
Tämä on vähän hankala kysymys, nimittäin kun oppilaat alkavat jäädä kehityksessä jälkeen aika nopeasti, jos opetusta ei voida järjestää.
Ja kyllä noita taukotiloja on ihan samanlailla tehtaissakin. On tehty järjestelyjä taukojen aikataulutuksista, sekä turvaväleistä. Varmaan samaa voisi järjestää kouluissakin. Voisiko ajatella, että oppilaille annettaisiin kasvomaskit pakollisiksi oppitunneille, jolloin opettajilla olisi turvallisempaa.
-Kyllä rokote on niin kaukana vielä, että kouluihin lienee palattava.
→ Opetelkaa elämään koronan kanssa sosiaalisen eristäytymisen kanssa, koska eipä tuo siitä nyt ole mihinkään kaiken järjen mukaan katoamassakaan itsekseen. Ei kait koulutusta voi lopettaa seuraavaksi kahdeksi vuodeksi:/
4 tykkäystä
No, Suomi tekee mitä tekee.
Tukahduttaminen kuitenkin teoriassa näyttäisi
minusta olevan mahdollista, sillä siinä näyttävät onnistuvan maat, joissa tauti lähti leviämään Suomea laajemmalle. Joku Itävaltakin näyttää onnistuvan siinä. Ja Norja.
2 tykkäystä
Silloin tämä ”mahdottomuus” on minustakin enemmän resurssikysymys ja ennen kaikkea osaaminen siinä keskiössä. Uudessa-Seelannissa tuo onnistui minusta myös.
1 tykkäys
Myös kotioloissa ja vapaa-aikana, jotta heikosti oirehtivista tulisi mahdollisimman vähän superlevittäjiä. Suljettu sisäoppilaitos olisi jonkun verran turvallisempi vaihtoehto muille kuin oppilaille ja opettajille.
Tämän kevään osalta puhuttaisiin kaiketi yhden kuukauden opetuksesta, mistä viimeinen viikko tai pari on yleensä jo melkoista “löysäilyä”. Rohkenen epäillä sitä miten hyvin maskit pysyisi päässä kun muutoinkin tuntuu olevan haastetta kurinpidossa.
Syksy sitten asia erikseen, silloin ollaan ainakin jo viisaampia sen suhteen mitkä olennaisia leviämisen estämisen kannalta ja erilaiset leviämistä ehkäisevät toimet tuttuja sikäli kun tautia vielä tuolloin mittavasti löytyy.
3 tykkäystä
Tämä kevään osalta pöydällä on reilu 2vkoa lähiopetusta. Ei siis koko kuu. Todella vähän mitään hyötyä purkaa etäopetusta sen tähden.
4 tykkäystä
Kysytäänkö kaupan, terveydenhuollon, jne työntekijöiltä olisiko mukavampi olla etätöissä tai muuten vaan eristyksissä? Kriittiset alat joo, mutta on tämä etäkoulu monelle lapsellekin iso ongelma ja voi vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen. Kahdessa kevätviikossa sille ei välttämättä ihmeitä tehdä, sen myönnän, mutta antaisi se lapsille viestin, että normaaliin vielä palataan. En tiedä mikä olisi viisain ratkaisu koulujen suhteen, mutta “opettajat eivät halua lähiopetukseen” on minusta kyllä typerin peruste mitä hetkeen olen kuullut.
Anteeksi, menee ehkä jo offtopicin puolelle.
1 tykkäys
Kauppaa ja terveydenhuoltoa ei voi järjestää etänä. Jos voitaisiin, se varmasti tehtäisiin. IT-alalla taas kaikki pakotetaan etätöihin, vaikka olisi tehokkaampi konttorilla. Opettajat ovat myös tehneet paljon töitä, jotta etäopetus olisi mahdollisimman tehokasta. Kyllä tässä pakotetaan eri alojen ihmisiä moneen suuntaan, mutta päätöksiä tehdessä THL ja hallitus eivät yksin pysty arvioimaan, kuinka tehokasta opetus on normaalitilanteeseen verrattuna. Tätä pitää kysyä opettajilta, ja jos heillä on omat intressit pelissä, niin vastaus on varmasti sen mukainen: niin kauan kuin ei ole akuuttia kriisiä, niin odotetaan syksyyn.
2 tykkäystä
Onkos vielä mitään tutkimusta parantuneiden uudelleensairastumisesta, eli onko kerran sairastanut immuuni?
Jos on niin sehän avaisi mahdollisuuksia jos jo sairastaneet voisivat tehdä töitä ilman suojausta ja pelkoa uudelleensairastumisesta.
1 tykkäys
Miten tähän pitäisi suhtautua? Ei ole tutkimuksia valmiina jotka todistaisivat immuniteetin vai jo osoitettu alla olevan pitävän paikkaansa? Huikan hämmentävää, vie laumasuojalta pohjaa pois. Jos siis varteenotettava havainto 
Yritin nopeasti WHO:n sivuilta kaivaa tätä, ei heti tullut vastaan feedistä.
EDIT: Bellemoron ehti ensin 
16:01
# WHO: koronaviruksen sairastaneilla ei ole todistettu olevan immuniteettia
Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan koronaviruksen aiheuttaman taudin sairastuneilla ei ole todistettu olevan immuniteettia uusia tartuntoja vastaan, vaikka heillä olisikin vasta-aineita kehossaan.
”Tällä hetkellä siitä ei ole näyttöä, että covid-19-taudista parantuneet olisivat turvassa toiselta tartunnalta”, WHO painottaa lausunnossaan.
Täten viruksen jo sairastaneet voisivat jatkaa taudin levittämistä.
(HS-AFP)
1 tykkäys
Ei ole näyttöä → Eli tuo ei oikeastaan ota kantaa puoleen eikä toiseen. Voikohan tuota lyhyellä tähtäimellä edes tutkia muuten kuin altistamalla jo sairastaneita uudelleen?
3 tykkäystä
Sairaanhoitajilla varmasti on tästä ensi käden tietoa miten asia on, ainakin niissä maissa johon tauti iski ensimmäisten joukossa ja suojavälineitä ei ollut(Espanja).
WHO:n päivän lausunnossa ei toisaalta ollut mitään uutta. Heidän johtaja totesi tämän jo tyyliin viikko sitten. Se onkin sitten hyvä kysymys, oliko kyseessä asian alleviivaus ja korostaminen. Alkavatko kentältä kaikuvat tiedot vahvistaa epäluuloa.
Kaivakaas joltain likaiselta underground-saitilta tietoa, onko Kiinassa jo tehty ihmiskokeita ja altistettu vasta-aineita saaneita virukselle tarkoituksellisesti.
Absence of evidence does not constitute evidence of absence, kuten sanotaan.
3 tykkäystä
En tiedä oliko täällä jo käsitelty aihetta. Lähiaikoina on julkaistu erilaisia tutkimuksia D-vitamiinin vaikutuksesta koronaan.
Varsin loogista asiassa on, vaikka data ei olekaan vielä kovin kattavaa, että oireiden vakavuus näyttäisi olevan käänteisesti verrannollinen D-vitamiinitasoon.
Mielenkiintoista aiheessa on, että välimerenmaissa on väestöllä yllättäen alemmat tasot kuin täällä pohjoisemmassa.
3 tykkäystä
Selailin tuon nopeasti läpi ja mielestäni siinä verrattiin kuolleisuutta väestön d-vitamiinitasoon, ei kuolleilta mitattuun. Italiassa ja Espanjassa koko suku asuu yhdessä, paljon vanhuksia joilla on matalammat tasot ja heikompi terveys muutenkin → enemmän kuolleita? Tuolla myös todetaan, että perus tai monisairaalla on yleisesti pienemmät tasot. Varmasti, mutta kumpi tuli ensin matala taso vai tauti joka laski tasoja? No joka tapauksessa D-vitamiinin saannista kannattaa pitää huolta oli Coronaa tai ei. Kunhan ei lähde yliannostelemaan, sekin lisää kuolleisuutta.
1 tykkäys
Mistä muuten johtuu että etelän maissa alhaisemmat D-vitamiinitasot kuin pohjoisessa? Etelässähän luonnonvitamiinia on vuoden ympäri.
1 tykkäys