Huutelun ja salaliittoteorioiden sijasta asian voi myös tarkastaa www.thl.fi/koronakartta. Tuon tilaston mukaan huhti-heinäkuun aikana tehtiin 347 061 testiä, eli n. 2868 per päivä.
edit. Tehtyjen testien määrän THL on julkaissut lähes koko pandemian ajan.
Tätä yksityistä testauskapasiteettia saataisiin “ilmaiseksi” käyttöön kun linjattaisiin maat mistä saapuesssa tulee olla mukana lappu lähtömaassa tehdystä koronatestista ja mikäli ei ole, niin silloin testin voisi tehdä lentokentällä yksityisen toimijan testipaikassa.
Ei tuo lisäkapasiteetin ostaminen kovin vaikealta vaikuta. Kaupungit tuntuvat tekevän nyt omia päätöksiään oli kyse sitten maskisuosituksista tai koronatesteistä. Ehkä hyvä näin. Jahkailu jatkukoon STM:ssä, THL:ssä, hallituksessa ja mitä näitä nyt on.
Noihan on ihan mitättömiä lukuja. Se, että reippaasti alle 10% väestöstä on testattu epidemian tässä vaiheessa on katastrofi.
Mutta joo laitetaan liput salkoon, kun selvittiin parin tonnin testausmääristä per päivä. Pieni lisäys testattaviin kaatoi koko järjestelmän.
Minä en viitsi heittää salaliittoteorioita heittää/lukea lähinnä minua huvittaa tämä ihmisten kaksinaismoralistinen asenne tähän testaukseen.
Jos jenkkilässä tehtäisiin vain 250 000 testiä päivässä, niin piru olisi irti. Oldfekin raportitkin paisuisivat 500 sanalla sen epäonnistumisen edessä.
Viime viikon testimäärä oli yli 6000/päivä. Pieni/suuri lisäys, jokainen päättäköön itse.
Testien osalta olisi mielestäni järkevää testata kaikki ensin pikatestillä (ei PCR), minkä jälkeen negatiiviset testattaisiin PCR:llä. Toki, kun positiivisten osuus on niin valtavan pieni, tästä ei olisi juurikaan hyötyä, mutta Turun lentokonetapauksen kaltaisissa tapauksissa tämä tehostaisi ja nopeuttaisi testausta.
Kapasiteetti on kuitenkin pitkälti yli 10000. Varhila sen taisi sanoa A-Studiossa tällä viikolla. En muista tarkkaa lukua. Missä se kapasiteetti on, sitä en osaa sanoa.
Niin, oliko se sitten niin, että se on laboratorioiden kapasiteetti, mutta tällä hetkellä näytteiden ottamisessa on ongelma.
Uskomatonta sinänsä, ettei prosessia saada sujuvaksi. Tehtäisiin sitten, edes niitä epätarkempia pikatestejä, joiden positiiviset tulokset ovat kuitenkin ymmärtääkseni isolla todennäköisyydellä oikeita (ongelma väärät negatiiviset).
Osaako joku avata näiden testistä kieltäytyjien logiikkaa? Rokotevastaisuuden vielä jollain tavalla voi jossain tapauksissa perusteella riskeillä vaikkakin pienillä. Mutta tätä en vain ymmärrä. Pelätäänkö että siitä testitikusta tai testaajan varusteista saa tartunnan? Vai halutaanko pitää itsemääräämisoikeudesta kiinni? Ei ymmärrä.
Helsinkiin aikaisemmin laskeutuneen lennon kohdalla kerrottiin että osalla matkustajista oli tuore testi tulos taskussa ja eivät tästä syystä halunneet uutta testiä.
Ei sillä että olisi millään tavalla validi syy kieltäytyä testistä, mutta kuuleman perusteella sellaisen parikymmentä senttiä pitkän tikun työntäminen nenän kautta syvälle onteloon ja siellä hipsuttelu jättää paikat melko aroiksi muutamaksi päiväksi. Voipi aiheuttaa kieltäytymisen, jos henkilöllä ei esiinny oireita.
Toisaalta ihmiset varmaan itsekkäästi pelkäävät myös karanteenia, vaikka täällä korvataan karanteenista johtuva tulonmenetys todella avokätisesti. Olivatko testistä kieltäytyneet siis Suomen kansalaisia?
Nyt alkaa kyllä itseltäkin tippumaan taas ketjut rattailta. Eikö noita hiton lentoja muka saada säppiin, kun nyt on parina päivänä tullut pelkästään sieltä tartuntoja enemmän, kuin koko kesän Turun alueelle. Onkohan noilla lennoilla olijoista edes kaikki karanteenissa, vai luotetaanko sokeasti testiin, joka ei ole 100% varma.
