Kyllähän se asia on siten, että Niinistön esittämä “nyrkki” olisi pitänyt perustaa aikapäiviä sitten.
Toisaalta tietäen ketä siellä hallituksessa on huseeraamassa niin ehkä selviämme vähemmillä aivopieruilla näin työssäkäyvän veronmaksajan kukkaron kannalta, kun corona pitää kiireisenä
Lasku toki lankeaa moninkertaisena sitten myöhemmin…
Infektiotautien emeritusprofessori Heikki Peltola puhui äsken ylellä asiaa. Sairaalassa ja teholla olevien koronapotilaiden määrä on ainoa vertailukelpoinen asia kevääseen. Toistaiseksi molempien määrät on pieniä kevääseen verrattuna eikä tilanne ole huono. Mikään muu ei ole vertailukelpoista.
Myös WHO on kommentoi lockdown-asiaa: WHO Warning About Covid-19 Coronavirus Lockdowns Is Taken Out Of Context
Jotenkin vaikea käsittää, että ollaan tuhoamassa taloutta ja yhteiskuntaa, koska meillä on 46 ihmistä sairaaloissa koronan vuoksi. Covid-19 ei vaikuta olevan uusi Espanjantauti, joten jossain vaiheessa olisi hyvä miettiä suhtautumista virukseen uudelleen.
Taloutta ollaan “tuhoamassa”, jotta siellä olisi vain 46 ihmistä. Tässä on perustavanlaatuinen ero. Torjuntatoimet pitää tehdä ajoissa eikä vasta silloin, kun on jo liian myöhäistä. On myös syytä huomioida, että taloudellisesti ovat tähän mennessä keskimäärin selvinneet parhaiten ne maat, jotka ovat pitäneet taudin parhaiten kurissa.
Minkähän ikäistä ja pohjakuntoista potilasta Suomessa sinne sairaalaan tällä hetkellä viedään, onko jossain tästä luettavissa faktaa?
Työkaveri kertoi että noin kuukausi sitten hänen vieraillessa isovanhenpansa luona vanhainkodissa Vaasassa, vastaanotossa oli rennosti kehoitettu ottamaan maskit pois naamalta kun ”ei niitä täällä tarvitse käyttää”.
Mistäköhän tälläiset vaaralliset ajatukset maskien hyödyttömyysestä ovat oikein perujaan.
Torjuntatoimia voi tehdä suunnatusti ja semmoisia toimia joista on tietoa, että ne auttavat.
Torjunta ei tarkoita samaa kuin lockdown tai talouden kuritus. Suuntaamaton koko maan lockdown tuskin tulee toistumaan.
Tietysti yllätyksiä voi tulla. Jyväskylän tapausta voitaneen pitää yllätyksenä. Toisaalta Ruotsista olisi voitu oppia, että osalla maahanmuuttajista tai joissakin etnisissä ryhmissä tauti leviää herkästi. Olisi ehditty selvittää mistä se johtuu.
Oletan, että Jkl keski-afrikkalaisen ryhmän keskuudessa ohjeiden ymmärtäminen on ollut puutteellista. Miksi muuten kolme aiemmin tartunnan saanutta (karanteenissa olevaa) on ollut tapahtumassa? Lopputuloksena yli 50 tartuntaa.
Ohjeistusta pitää lisätä ja parantaa.
Toistaiseksi tartuntatautirekisteriin on kertynyt tietoa 346 kuolleesta ja näistä on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 48 prosenttia on miehiä ja 52 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.
Lähde: Tilannekatsaus koronaviruksesta - THL.
Mielestäni tuo kertoo paljon. Kuolleet ovat siis iäkkäämpiä kuin elinajanodote Suomessa.
TV-uutisten säätiedotuksen viimeisenä karttana pitäisi näyttää koronakartta. Leviämisvaihe vallitsee Vaasan seudulla ja (esim.) Helsingin Itä-osissa. Plus toimintaohjeet muutamalla lauseella. Kiihtymisvaihe vallitsee…
Aamun luvut (tartunnat/kuolleet): 38,35M / 1,09M
Uudet tartunnat(+313300) ja kuolemantapaukset(+5000) kääntyivät selvään nousuun. Intia on edelleen selvästi päivittäisen tartuntatilaston kärjessä Aasiassa(+99989), mutta maan tartunnat ovat olleet laskusuunnassa syyskuun puolivälistä lähtien. Euroopan(+105768) tilastokärjessä oli eilen Iso-Britannia(+17234), mikä jäi vain niukasti tartuntaennätyksestään ja Venäjä, missä tehtiin uusi tartuntojen päiväennätys. Euroopan tilanne näyttää tartuntamäärien noustessa erittäin huonolta. Maanosassa on jo 9 maata, missä päivittäisiä tartuntatapauksia on yli 5000.
Vain päivän Johnson&Johnsonin koronarokotteen testauksen keskeytysilmoituksesta lääkeyhtiö Eli Lilly kertoi vasta-ainehoitoon kehittämänsä lääkkeen testauksen keskeytyksestä. Syyksi kerrottiin “turvallisuuten liittyvä huoli”. Eli Lillyn lääkettä testattiin Covid-19 -taudin vuoksi sairaalahoitoon joutuneilla potilailla. Tiedotteessa kerrottiin, että 329 potilaan testi pysäytettiin riippumattoman turvallisuuslautakunnan toimesta, kun ryhmällä lääkettä saaneita testihenkilöitä oli todettu “erilainen kliininen status”, kuin ryhmällä, joka oli saanut placebo-lääkettä. Samalla ryhmällä oli myös Remdesivir-lääkitys. Eli Lillyn kehittämä monoklonaali vasta-ainelääke on samankaltainen, kuin presidentti Trumpin saama, lääkeyhtiö Regeneronin kehittämä, lääke. Sekä J&J:n että Eli Lillyn osakkeet olivat eilen pienessä laskussa.
USA:n kärkiepidemiologi Dr. Anthony Fauci loi eilen uskoa rokotekehitykseen omalla lausunnollaan. Pörssien lasku olisi voinut olla jyrkempikin huonojen rokote- ja lääkeuutisten takia, mutta Fauci kertoi, että kahdesta rokotteesta saadaan pian lisätietoa. USA:n kuvernöörien kanssa käydyssä puhelinpalaverissa Fauci sanoi, että rokotteiden kehitys “… on erittäin hyvässä mallissa”. “Meidän pitäisi tietää marras- tai joulukuussa onko meillä turvallinen ja tehokas rokote”, hän sanoi ja jatkoi “On mahdollista, että saatamme tietää jopa ennen sitä”.
Eilen uutisoitu WHO:n pääjohtajan (TAG) ulostulon ajankohta koskien laumasuojaa ei ollut sattumaa. Ryhmä tiedemiehiä on esittänyt, että koronaviruksen pitäisi antaa levitä vapaasti ja suojelun pitäisi kohdistua pelkästään riskiryhmiin. Lockdowneja ei pitäisi asettaa. Ajatuksena on, että laumasuoja saavutettaisiin altistumisen, ei rokotteiden avulla. “The Great Barrington Declaration” -nimellä netistä löytyvän vetoomuksen kärkiniminä esitellään mm. epidemiologi Sunetra Gupta:a, joka uskoo, että laumasuoja saavutetaan, kun taudin sairastaneita on vain 10-20%. Valtaosa tiedeyhteisöstä pitää Guptan teorioita hölynpölynä. USA:ssa alan johtavat tiedemiehet ovat laskeneet, että 85-90% maan väestöstä on edelleen altis virustartunnalle. Eilen Valkoisen talon nimettömänä pysyneet virkamiehet kertoivat, että laumasuoja-ajatus elää vahvana myös Valkoisessa talossa. Eilen kerrottiin, että Valkoisen talon tartunnat lasketaan kymmenissä ja tauti leviää edelleen henkilökunnan keskuudessa.
Alankomaiden(+7378) tartuntamäärät ovat kasvaneet nopeasti syyskuun alusta lähtien. Maan pääministeri Mark Rutte kertoi eilen toimista räjähdysmäisessä kasvussa olevien tartuntojen hillitsemiseksi. “Kaikkinensa, meillä on liikaa ihmisiä, jotka eivät ole noudattaneet sääntöjä.”, Rutte sanoi tiedotustilaisuudessa. Keskiviikosta lähtien kaikkien ravintoloiden pitää sulkea klo 22. Alkoholin ja kevyiden huumeiden myynti, hallussapito ja kulutus on kielletty klo 20-07 välisenä aikana. Kauppojen pitää sulkea klo 20, poislukien “elämiselle tärkeät” liikkeet. Maskien käyttö on pakollista kaikissa julkisissa sisätiloissa. Alankomaiden tartuntamäärät nousivat 60% viikon aikana maanantaina päättyneellä tarkastelujaksolla.
Kuuluisia urheilijoita on sairastunut tasaisesti Covid-19 -tautiin. Tiedossa ei kuitenkaan ole ensimmäistäkään vakavaa sairastumista ja tautiin sairastuneet huippu-urheilijat ovat selvinneet taudista pääosin oireitta. Eilen tartunnan saaneiden listalle ilmoittautui kaksi lajinsa kärkinimeä. Golfin ranking-listan ykkönen, Dustin Johnson, kertoi sairastuneensa tautiin. Hän sanoi olevansa pettynyt, ettei pääse sairastumisen takia osallistumaan Las Vegasissa tällä viikolla järjestettävään turnaukseen. Jalkapallon ehdottomiin kärkinimiin kuuluva Cristiano Ronaldo on myös saanut tartunnan. Ronaldon tartunta on oireeton. Hänet poistettiin Portugalin harjoitusleiriltä eilen ja häneltä jää täten väliin tämänpäiväinen Kansojen liigan ottelu Ruotsia vastaan. Viimeksi Ronaldo oli tulessa sunnuntaina pelissä Ranskaa vastaan.
“Katson erittäin huolestuneena uutta tartuntamäärien nousua lähes jokaisessa Euroopan kolkassa.”, sanoi Saksan liittokansleri Angela Merkel eilen. “Meidän ei pidä heittää hukkaan sitä, mitä saavutimme viime kuukausien rajoituksilla.”, hän lisäsi. “Monet ovat menettäneet henkensä ja se tekee vielä tärkeämmäksi sen, että vältämme uudet lockdownit.”, Merkel tiivisti ajatuksensa.
Ruotsin tilanne kehittyy huonompaan suuntaan. Maassa todettiin perjantain ja maanantain välisenä aikana 2203 uutta tartuntaa ja 5 tautiin kuollutta. Sairaala- ja tehohoitoa vaativien tapausten määrä on myös nousussa. Eilen Ruotsissa oli tehohoidossa 23 ihmistä. Erityisen huolestuneita maassa ollaan keväällä pahiten kärsineen Tukholman alueen tartuntatilanteen nopeasta huononemisesta. Suomessa tilanne jatkuu odottavana. Maassa todettiin eilen 287 uutta tartuntaa. Tauti leviää voimakkaimmin Vaasassa(+83), Helsingissä(+53) ja Jyväskylässä(+35).
Visualisointeja, käppyröitä ja uutisia:
Johns Hopkins , Worldometers , Reuters1 , Reuters2 , COVID tracker 1, TheBaselab , WHO1 , WHO2 , NYC tracker , COVID daily USA , THL kartta 1, FHM kartta (Ruotsi) , Bloomberg , rt.live (USA state tracking) , EndCoronavirus , CoronaVirusIndex(yonzzu)
Tämä ei itse asiassa pidä paikkaansa, vaikka toisin voisi luulla 
. Pula oli niin akuutti maailmanlaajuisesti, että maskeja hamstrattiin mistä vain sai. Maailmalla edes terveydenhuoltohenkilökunnalle niitä ei saatu tarpeeksi. Esimerkiksi Tokmannille tuli myyntiin iso erä, mutta se ei ehtinyt kauppaan asti, kun (muistaakseni HUS) kuuli siitä ja osti sen kokonaan. Tuohon aikaan kävi myös sellaista, että johonkin maahan tilattu maskilähetys ostettiin kiitoradalla isolla rahalla paremmin tarjoavalle (jenkeille).
Liittyen noihin varmuusvarastojen vanhentuneisiin hengityksensuojaimiin, ihmettelen että eikö huoltovarmuuskeskuksella ole järjestelmää joka hälyttää kun parasta ennen päivämäärä menee jossakin tuotteessa ohi? Mitä muuta siellä on joka tarpeen tullen huomataan että ei voi käyttää?
Kuuluuko noi hengityssuojaimet edes huoltovarmuuskeskuksen vastuulle? Sinne vaan dumpattiin sikainfluenssan aikaan hankittuja maskeja silloin aikoinaan?
Eiköhän se olisi aikanaan tuotu esille että ei kuuluu. Muistaakseni päin vastoin todettiin että varastot avattu ja suojaimia riittää.
Miksei huoltovarmuus keskuksen varasto voisi olla kiertävä. Tavara kiertäisi säännöllisin väliajoin sairaaloille, armeijalle ja mihin ikinä sitä tavaraa nyt tarvitaankaan.
Maskien riittämättömyyden suhteen syy löytynee kansallisesta varautumissuunnitelmasta. Jos joku haluaa lueskella, miten pandemiaan oli varauduttu etukäteen (perustuen materiaaleihin, jotka ovat pre-korona), niin tässä pari linkkiä:
Kansallinen varautumissuunnitelma influenssapandemiaa varten (Sosiaali- ja terveysministeriön julkaisuja 2012:9)](Kansallinen varautumissuunnitelma influenssapandemiaa varten - Valto)
Materiaalisen pandemiavarautumisen tarpeita selvittävän työryhmän raportti (Sosiaali- ja terveysministeriön raportteja ja muistioita 2013:38)](Materiaalisen pandemiavarautumisen tarpeita selvittävän työryhmän raportti - Valto)
Jälkimmäisestä pari kuvakaappausta, jotka selittävät, miksi tähän tilanteeseen päädyttiin
Laskelma suojaintarpeesta (samanlainen taulukko löytyy FFP3-maskeille)
Summa summarum: HVK:lla oli varastossa se, mitä pitikin. Laskelmat tarpeesta vaan oli väärin.
EDIT: Mitä tulee vanhentuneisiin maskeihin, niin villi veikkaukseni on, että HVK (ja vaikka puolustusvoimat) oletettavasti arvioi tuotteen käyttöajat oman kokemuksen, ei myyntileiman perusteella. Lisäksi veikkaan, että HVK kaivoi varastojaan niin syvältä ja pohjalta, että ne vanhentuneet maskit olivat jostain vara-vara-vara läjästä. Toki materiaalin kierrättäminen voisi silti olla fiksua, jos sen voi toteuttaa toimintaa muuten haittaamatta (esim HVK:n tarkat inventaariot eivät ole julkisia ym). EDIT2: Tuossa allahan olikin tämä sama selitetty.
Julkisuudessa esille nostetut valtion varmuusvarastosta jaetut hengityssuojaimet ovat pakkausmerkinnöiltään vanhentuneita, johtuen siitä, että näiden tuotteiden osalta ei ole ollut tarkoitus pitää valtion varmuusvarastoa. Tuotteet on hankittu pandemian varalle vuonna 2009 eikä niitä ole kierrätetty, mutta ei myöskään tuhottu. Sen sijaan tuolloin hankittujen hengityssuojaimien toimivuus on testattu VTT:llä helmikuussa 2020, sanoo toimitusjohtaja Tomi Lounema Huoltovarmuuskeskuksesta.
Suojavälinehankinnat eivät tavallisesti kuulu HVK:n toimintaan
Tähän mennessä Suomi kuitenkin näyttää esim. Euroopan mittakaavassa onnistuneen taudin torjunnassa erinomaisesti, edelle lasken ainoastaan Norjan sekä ehkä Baltian maat, joiden nykytilannetta en tosin tunne. Taloudenkin osalta taitaa Suomi olla eurooppalaisten verrokkiensa osalta top5 vähiten hittiä ottaneista maista?
Ylikuolleisuutta ei ole, terveydenhuollon kapasiteetti ei keväällä käynyt lähelläkään loppumista ja kaikki tämä ilman totaalista lockdownia ulkonaliikkumiskieltoineen. Jätän viisaammille sitten arvioitavaksi mikä osa “kunniasta” kuuluu hallitukselle ja mikä osa demografisille ja sosiaalisille tekijöille.
Peruskoulujen koko maan laajuista sulkua pidän kevään osalta hallituksen suurimpana epäonnistumisena. Alueelliset sulut olisivat riittäneet, koska epidemiatilanne oli valtaosassa maata niin rauhallinen. Lisäksi lapsiin ja nuoriin kohdistuvilla rajoituksilla on kaikkein pisimmät hyvinvointivaikutukset, joten siksi niiden käyttöönotossa pitää käyttää kaikkein eniten harkintaa. Nyt hallitus ei tässä asiassa kuunnellut asiantuntijoita, vaan teki hiukan populistisen ratkaisun muiden Euroopan maiden malliin, vaikka tilannekuva poislukien pk-seutu oli kovin erilainen. Uudenmaan sulku oli toinen turha toimenpide, mutta sen käytännön vaikutukset taisivat jäädä aika pieniksi.
Kiitos tästä tiedosta. Tuota en tiennyt.
Ei se mitään. Tuollainen vaikutelma suomalaisille annettiin. Todellinen tilanne selvisi sitten jälkikäteen, kun koko kuviota ruvettiin ihmettelemään.
Muistutus siitä, että laumasuoja voidaan saavuttaa 10-20% tasolla, vaikka 85-90% väestöstä olisi edelleen altis virustartunnalle. Se ei ole hölynpölyä.
Jos taas halutaan sanoa, että 10% laumaimmuniteetti ei tarkoita 100% immuniteettia väestölle, niin niin voi ilmaista. Mutta se on sitten eri määritelmä, kuin mitä epidemiologisesti asialla tarkoitetaan.
