Wuhan Coronavirus (Osa 1)

Hyvä Feki, juuri näin. 70% on todella hyvä luku mutta TÄRKEINTÄ on immuniteetti ja se että rokotetta saadaan käsittääkseni paljon nopeammin liikkeelle isoissa määrissä.

10 tykkäystä

Twitterissä muutamat kommentoineet, että heidän sairaaloissaan (USA) on jo alettu asentaa näitä RNA-tason pakastimia.

2 tykkäystä

Oxford julkaisi lyhyen videon rokotteestaan:

2 tykkäystä

image

Alkaa tosiaan olla iso määrä annoksia kohtapuolin tulossa jakeluun.

Tuosta AstraZenecan rokotteen tehosta olisi kiva kuulla hieman lisää. Aika paljon heittää riippuen kuinka paljon sitä laitetaan, joka toki ihan luonnollista. Mutta oliko tosiaan niin että pienemmällä annosmäärällä saavutetaan parempi suoja? :thinking:

Mutta tosiaan kyllä tuo 62 %:n teho on myös ilmeisesti aivan riittävä.

6 tykkäystä

Rokotteista puhuttaessa keskusteluissa esiin nousee mahdolliset haittavaikutukset. Nämä koronarokotteet kun ilmeisesti kehitetty ja hyväksyttäneen nopeasti, se ei ainakaan vähennä spekulaatioita.

Onkohan alaa tuntevat spekuloineet sillä onko nämä uudet RNA rokotteet suuremmalla todennäköisyydellä “turvallisia” kuin perinteiset vai toisinpäin?

3 tykkäystä

Miksi kenellekään annettaisiin tuolla 2x-annoksen mallilla, kun se vaatii enemmän annosta ja teho on heikompi? Eikö samalla voi heittää roskakoriin tuon 70 % luvun, kun teho 1½-annoksen menetelmällä on 90 %.

4 tykkäystä

Onko totta, että koronaan kuolleeksi rekisteröidään kaikki, joilla on ennen kuolemaa todettu koronatartunta? Eli toisinsanoen auton alle jäänyt koronapositiviinen voidaan rekisteröidä koronaan kuolleeksi. THL on hiljattain
keväällä muuttanut sanamuotoa koronaan kuolleet → koronaan liittyvät kuolema.

1 tykkäys

Tämä varmasti vaihtelee rajusti maittain. Mutta Suomessa näin:

“Tartuntatautirekisteriin haetaan väestötietojärjestelmästä kuolintiedot kaikille sinne kirjatuille tapauksille. Arvioidaan, että COVID-19 on ollut mukana kuolemaan johtaneessa tapahtumaketjussa, jos COVID-19 positiivisen testituloksen antanut henkilö on kuollut kuukauden sisään näytteenotosta. Tartuntatautirekisterin arvioitu kokonaislukumäärä tautiin liittyvistä kuolemantapauksista saattaa poiketa sairaanhoitopiirien ilmoittamista luvuista.” Lähde: Tilannekatsaus koronaviruksesta - THL

Erityisesti monisairailla henkilöillä (joita kuolleista on valtaosa), on mahdotonta yleensä eritellä, että mikä oli kuolemaan johtaneiden vaikuttimien lopullinen osuus. Jos samassa paketissa on vaikka sydäntauti, diabetes ja covid-19, niin voi olla, että kaksi ensin mainittua olisi johtanut kuolemaan ajassa x ilmankin covidia, tai sitten ei. Se lienee kiistatonta, että covid-19 on näissä usein katalyytti.

Teoriassa ehkä, ellei näitä sitten jotenkin siivota tuolta rekisteristä. Yhtälailla sieltä saattaa taas puuttua kotona kuolleiden osalta tuo covid-19 diagnoosi.

3 tykkäystä

Eiköhän liikenneonnettomuudessa kuollut kirjata ihan liikenneonnettomuudessa kuolleeksi.

Mutta, oletetaan, että ei, vaan ne tosiaan laskettaisiin koronaan kuolleeksi.

Suomessa kuoli 2018 239 ihmistä liikenteessä. Todennäköisyys suomalaisen kuolemalle liikenteessä on siis: 0,000043

Suomessa 297 koronaan kuolleeksi tilastoitua.

Odotusarvo, että siinä joukossa olisi liikenteessä kuolleita olisi 0,013 ihmistä.

Joten, oli asian käsittely niin tai näin, niin ei kannata kovin vahvaa salaliittoteoriaa rakentaa tämän päälle :wink:

12 tykkäystä

https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2020/11/23/oxford-az-vaccine-efficacy-data

Why might there be such a significant split in efficacy? My own wild guess is that perhaps the two-full-dose protocol raised too many antibodies to the adenovirus vector itself, and made the second dose less effective. This has always been a concern with the viral-vector idea. It is, in fact, why this effort is using a chimpanzee adenovirus – because humans haven’t been exposed to it yet. Earlier work in this field kicked off with more common human-infective adenoviruses (particularly Ad5), but there are significant numbers of people in most global populations who have already had that viral infection and have immune memory for it. Dosing people with an Ad5 vector would then run into patients whose immune systems slap down the vaccine before it has a chance to work. That’s not the case for a chimpanzee-infecting form, naturally (few if any people have ever been exposed to that one!) but the two-dose regime may have run into just that problem. Immunology being what it is, though, there are surely other explanations, but that’s the one that occurs to me. Update: there’s always the outside nasty chance that the smaller N in the 90% group is giving a number that won’t hold up. I would hope this isn’t the case, but without a better look at the statistics, it’s not possible to rule that out.

6 tykkäystä

Aamun luvut (tartunnat/kuolleet): 59,51M / 1,4M

Sekä uudet tartunnat(+504000) että kuolemantapaukset(+7950) kääntyivät eilen nousuun. Tartuntalistan kärkisijoilla ainoan uuden tartuntaennätyksen teki Venäjä(+25173). Euroopan(+173583) tartuntamäärät jatkavat laskussa, vaikka lukujen voikin odottaa nousevan selvästi loppuviikkoa kohden. Taudin painopiste on siirtymässä jälleen Pohjois-Amerikkaan, missä USA:n Covid-mittarit osoittavat edelleen vankkaa nousua. USA:ssa oli eilen yhtä paljon tartuntoja, kuin Euroopassa yhteensä.

USA:n tartuntamäärät lähtivät nousuun syyskuussa keskittyen aluksi keskilännen yläosien osavaltioihin, kuten Pohjois-Dakotaan ja Wisconsiniin. Tautitilanne keskilännessä on edelleen huonoimpia maassa, mutta nyt tilanne on huono lähes kaikkialla muuallakin. Yhdeksän osavaltiota ympäri maata raportoi kaksi kertaa enemmän tartuntoja, kuin kaksi viikkoa sitten, eikä yksikään niistä ole keskilännessä. Arizona, Kalifornia, Delaware, Louisiana, Maryland, New Hampshire, New Mexico, Pennsylvania ja Vermont ovat ne osavaltiot, missä tautitilanne huonontuu nyt nopeiten. Epidemia leviää 45:ssä osavaltiossa ja tartuntojen päiväkeskiarvo on nyt 171000, mikä on korkein koko pandemian aikana. Sairaaloissa oli sunnuntaina 83870 Covid-potilasta. Luku oli kolmastoista ennätys peräkkäin sairaalahoitojen määrässä.

Eilen kohistiin jo kolmannen rokotekandidaatin, AstraZenecan, testituloksista. Numeroiden valossa ne eivät yltäneet Modernan ja Pfizer/BioNTech:n tasolle 70,4% keskimääräisellä tehokkuudellaan. AztraZenecan testeissä oli käytetty kahta eri annostelua. Tehokkaimmaksi oli osoittautunut annostelu, missä ensimmäisen annos oli puolitettu ja toinen annos annettiin täysimääräisenä. Sillä oli todettu 90% tehokkuus, kun toisen annostelun kohdalla tehokkuus oli 62%. AstraZenecan rokotteen kertaalleen turvallisuussyistä keskeytetty testaus ei lopulta osoittanut rokoteturvallisuuteen liittyviä ongelmia. Rokote on edullinen (3$-4$/annos) eikä sen jakelu vaadi erityisjärjestelyjä.

Lasten Covid-tartuntojen määrä USA:ssa on noussut 28% viimeisen kahden viikon aikana. Viimeisimmän mittausviikon aikana tartuntoja todettiin yli 144000, kertoo Amerikan pediatrinen akatemia (AAP). AAP kertoo, että on olemassa “välitön tarve” kerätä tietoa lasten tartuntojen pidempiaikaisista vaikutuksista. Mikään uutinen eiliseltä ei kuitenkaan vedä vertoja seuraavalle: 61-vuotias mies Trump-paidassa ja Trump-aiheinen auton sisärengas mahansa ympärillä sai pahoinpitelysyytteen “höngittyään” tahallaan kahden naisen päälle presidentin golf-klubilla Virginiassa. Että sellaista. Ensi vuosi on toipumisen aikaa monella tapaa.

image

Kanadan(+7052) suurimmassa kaupungissa Torontossa alkoi eilen 28:n päivän lockdown. Tiukoilla rajoituksilla pyritään hillitsemään tartuntamäärien viime viikkojen voimakasta kasvua. Toronton kaupat voivat tehdä ainoastaan pickup-myyntiä. Ravintoloiden ja baarien tarjonta on saatavilla ainoastaan takeaway-annoksina. Elintarvikeliikkeet ja apteekit saavat ottaa sisään 50% sallitusta asiakasmäärästä. Häitä, hautajaisia ja uskonnollisia tapahtumia saa viettää maksimissaan 10:n henkilön ryhmissä. Toronto on pahiten kärsinyt epidemia-alue Kanadassa. Muualla maassa rajoituksia on myös tiukennettu, mutta lockdownia ei olla toistaiseksi laajentamassa.

Kiinassa(+22) Tianjinin satamakaupungin testaus on edennyt ilmeisen tehokkaasti. Viranomaiset kertovat, että 2,25M ihmistä on jo testattu. Testeihin päädyttiin, kun viisi ihmistä oli sairastunut Covid-tautiin. Sosiaaliseen mediaan levisi kaoottiselta näyttäviä kuvia Pudongin lentokentältä, missä kaikki lentorahdin käsittelijät olivat ahtautuneet isoon parkkihalliin testattaviksi. Yhä tiukemmin Kiinan puristuksessa rimpuileva Hong Kong(+73) sen sijaan ilmoitti, että kaupungissa on todettu tartuntoja 21:ssä tanssikoulussa. Viranomaiset ovat huolissaan tanssikouluryppäästä, sillä ainakin kahdeksassa tapauksessa tartuntojen jäljitys ei ole onnistunut.

YK:n lastenrahasto UNICEF kertoi eilen, että se lähettää lähes 2 miljardia rokoteannosta köyhiin maihin, kuten Jemeniin, Burundiin ja Afganistaniin, ensi vuoden aikana. UNICEFin toimitusketjuista vastaava osasto kertoi, että WHO:n globaalin rokotejakelun COVAX-suunnitelmaan kuuluvaan “massiiviseen operaatioon” osallistuu 350 lento- ja rahtilentoyhtiötä ympäri maailmaa. G20-maiden johtajat lupasivat viikonlopun kokouksessaan tukensa oikeudenmukaiselle rokotejakelulle.

Ruotsissa kohistaan mm. hoitohenkilökunnan, kevään tavoin, kohtuuttomaksi paisuvasta työtaakasta ja sairastumisriskistä. Ruotsin puoleisessa Länsi-Pohjassa uutisiin on noussut juttu kymmenestä hoivakodin henkilökunnan jäsenestä, jotka oli pakotettu töihin oireellisina odottaessaan Covid-testien tuloksia. Tuki Anders Tegnell:lle näyttää myös hiipumisen merkkejä, mutta toistaiseksi suurin päänvaiva asiasta taitaa olla niillä sadoilla sankareilla, jotka tatuoivat miehen pärstän keväällä nahkaansa. Ehkä siitä saa pienillä muutoksilla Johnny Deppin näköisen? Suomessa tilanne jatkuu haastavana. Eilen maassa todettiin 297 uutta tartuntaa. Kuolemantapausten määrä on myös huolestuttavassa nousussa. Sivustakatsojan on hyvin vaikea ymmärtää, miten virus leviää jälleen valtoimenaan useassa hoivakodissa. Eilen Covid-kuolemia todettiin yhdeksän. Selvästi yli puolet kaikista tartunnoista todettiin tutussa kolmikossa: Helsingissä(+78), Espoossa(+46) ja Vantaalla(+41).

Visualisointeja, käppyröitä ja uutisia:
Johns Hopkins , Worldometers , Reuters1 , Reuters2 , COVID tracker 1, TheBaselab , WHO1 , WHO2 , NYC tracker , COVID daily USA , THL kartta 1, FHM kartta (Ruotsi) , Bloomberg , rt.live (USA state tracking) , EndCoronavirus , CoronaVirusIndex(yonzzu)

65 tykkäystä

Ei kai siinä muuta kuin, että joko suojatoimia on seurattu lepsusti tai suositellut suojatoimet eivät riitä. Monissa maissahan on todettu, että ainoa tehokas keino on etäisyyden pito. Se toki ei ole mahdollista tuossa tilanteessa.

1 tykkäys

Tai oireeton kantaja käy tervehtimässä ilman suojausta

1 tykkäys

Ehkä kaikkia näitä… Silti ihmetyttää, miten se on mahdollista tai pikemminkin miten sen on annettu jälleen kerran tapahtua. Taudin vaarallisuus vanhuksille tiedettiin ja niin myös sen herkkä tarttuvuus hoivakotiympäristöissä. Tauti oltaisiin voitu välttää oikeilla suojatoimilla ja turvamääräyksillä.

Ei virusta tietenkään, ja onneksi, ole vielä kuin muutamassa hoitolaitoksessa, mutta nekin olisi varmasti voitu välttää.

2 tykkäystä

Riskienhallinnassa on kyse todennäköisyyksistä siitä, että toimilla estetään valtaosa riskin toteutumisesta. Ei sellaisia keinoja olekaan, jotka olisivat sataprosenttisen toimiva. Tai jos on, niin ne yleensä eivät ole kannattavia muuten.

Esimerkki: Osassa noista hoito/seniorikodeista asukkaan saavat vointinsa mukaan liikkua tilojen ulkopuolellakin ja käydä ystävien luona, hautajaisissa, kaupassa yms. Olisi toiseen suuntaan kohtuutonta lukita riskiryhmäläinen vankilaan ihan vain siksi, että kuuluu riskiryhmään. Samoin henkilökunnan osalta. Inhimillisiä virheitä varmasti tapahtuu ja vaikka suojaustoimia pyrittäisiin noudattamaan täysin oikein, ei se aina täysin onnistu. Henkilökunnan ja omaisten osaamistaso tällaisisa asioissa on kuitenkin aika matala.

Vaikka tartunnan todennäköisyys laskettaisiin kuinka pieneksi, aina silloin tällöin joku lotossakin voittaa.

13 tykkäystä

Hyviä pointteja. Omissa ajatuksissa korostuu ehkä liikaa silkka huolimattomuus tai lepsuilu. Poikkeusaikana myös määräykset pitäisi olla sen mukaisia. Mutta onhan näitä tapoja saada tartunta ja toisaalta… ei niitä sentään joka hoivakodista löydy.

1 tykkäys
3 tykkäystä

Jäin miettimään vielä tätä. Googletin jostain, että Suomessa oli 2016 noin 70 000 ympärivuorokautisen hoidon asukasta/asiakasta. Jos ajattelee, että jokaisella heistä on hoitajakontakti vaikka 6 kertaa päivässä, on se jo 420 000 kontaktia päivässä ja 2,9 miljoonaa kontaktia viikossa. Jos vaikka kontakteista prosentti on varoitoimiltaan puutteelinen (ihan vahingossa, kuka muka onnistuu sataprosenttisesti muistamaan kaikki säännöt), tarkoittaa se jo 29 400 “vaarakontaktia” viikossa. 99.9% onnistuminen suojauksessa olisi sekin kolmisentuhatta vaarakontaktia.

Sitten kun otetaan vielä huomioon se, että hoivakotien asiakkaiden yhteistyökyky on usein aika, no, rajallinen. Ne teistä, jotka ovat joutuneet toimimaan muistisairaiden ihmisten kanssa, tietävät mitä tarkoitan. Jos henkilö ei tunnista enää omia lapsiaan eikä muista ohjeita minuuttia pidempää, mutta on fyysisesti täysin toimintakykyinen, monet suojakeinot menevät aika hankalaksi toteuttaa. Ellei sitten lukita heitä sänkyyn kiinni.

Edit: Summa summarum, lottovertaus toimii tässä varmaan aika hyvin. Suojakeinoja noudattaen yksittäisen tartunnan todennköisyys kohtaamisessa on pieni, mutta kun kohtaamisia on miljoonia (kuten veikattuja lottorivejä), jossain kohtaa aina joku “voittaa”.

18 tykkäystä

Kyseessä on hyvin leviämiskykyinen virus. Ainoa tapa estää sen pääsy (kokonaan) lopulta myös hoivakoteihin (ja leviäminen siellä) on, ettei sitä kiertele myöskään ympäröivässä yhteiskunnassa.

2 tykkäystä

image

Sopparit nyt kunnossa Modernan kanssa.

5 tykkäystä