Ohan näitä vaikka mitä syitä olla käyttämättä maskeja, allergia, ahdistus (fyysinen ja psyykkinen), rahat, laiskuus, tyhmyys jne.
Paha mennä arpomaan mikä on syynä, joten itse en lähtisi räyhäilemään ja tuntemaan siitä hyvää oloa.
18 tykkäystä
Ennen räjähtämistä voi tosiaan kysyä kohteliaasti, että miksi ei käytä maskia. Väittäisin, että on jopa tehokkaampi tapa kuin räjähtäminen. Varsinkin, jos toinen on liikkeellä pienen lapsen kanssa. Mutta kukin tyylillään.
17 tykkäystä
Herrasmies voi vaikka omasta paketista tarjota maskit äidille ja lapselle. Lopputulos varmasti kaikkien kannalta parempi.
16 tykkäystä
6,90 euroa halvimillaaan 50 kpl paketti.Ne riittää uskomattoman kauan kun pesee käytetyt vaaditussa lämpötilassa.Joten kenelläkään ei ole rahasta kiinni.Ostoslaukkussa on paljon turhempaa ja 7 euroa saa vaikka pikaruoka paikassa pian menemään.
2 tykkäystä
Tyttäreni asuu Kalliossa, kun muutaman kerran aamulla olen ajanut sinne syystä tai toisesta, paras reitti on kulkenut Hurstin valinnan ohi, siellähän jaetaan ruoka-apua. Jono on useimmilla kerroilla ollut koko korttelin ympäri eli jonon pituus on arviolta 700 metriä. Uskoisin erittäin harvan jonottajan 7 euroa saadessaan prioriteettilistalla kovinkaan korkealla olevan maskien hankinnan.
13 tykkäystä
Kyllä tossa selkeästi erottuu alueelliset suhtautumiset maskienkäyttöön. Kävin kääntymässä Kontulan lähiössä noutamassa etnistä ruokaa ja kävelin parkkipaikalta pubikadun pätkän läpi ja siinä oli sellaisia 3-8 kantasuomalaisen ihmisen tupakkarinkejä. Luonnollisesti ilman turvavälejä aivan kännissä keskellä päivää huutamassa toisilleen ja tuskin meno olisi yhtään parempi ollut pubien sisällä. Myös etninen tausta vaikuttaa selvästi siihen onko maski eksynyt kasvoille. Lähi-itä ja Afrikka negatiivisessa mielessä ja sitten taas Aasialaiset selkeästi kantaväestöä tunnollisempia. Sinällään en siis yhtään ihmettele että ne pahimmat tautipesäkkeet oli ainakin keväällä jossain Itäkeskus/Kontula alueella. Toki vähemmistöryhmiä yhdistää myös heikompi koulutus ja huonompi kielitaito tiedotuksien suhteen, että vaikea noista on mitään yhtä syytä keksiä miksi maskeja vastustetaan.
Toinen hieno yksityiskohta oli alkuviikosta Supermarketissa. Kaikilla muilla oli maski paitsi yhdellä hieman seniilillä ~80v mummolla. Sitten se tuli vielä tiskillä kahden jonon väliin olkapäät kiinni molemmissa jonoissa. Joku kysyikin että kummassa jonossa olet mutta ei se tainnut oikein mitään vastata. Kurvas sitten mun perään ja siinä se iholla seisoskeli ennenkun pääsi maksamaan käteisellä. Ei ole ensimmäinen ikäihminen jonka käytöstä olen ihmetellyt, mutta en tiedä onko kyseessä vanhan koulukunnan itsepäisyys vai onko ikä tehnyt tehtävänsä eikä olla enää oikein tässä maailmassa. Sellaista seilailua oli tämä tapaus että veikkaan tällä kertaa jälkimmäistä.
4 tykkäystä
Jos tässä nyt ihan oikeasti lähdetään tuota raha-aspektia käsittelemään, niin onko se karkkien ostaminen sitten välttämätöntä? 
2 tykkäystä
THL:n viikkoraportti (10.12) poiminnat:
Viikolla 49 (ajalla 30.11.-6.12) aikana tartuntatautirekisteriin ilmoitettiin 3002 uutta tapausta, mikä on 132 vähemmän kuin edellisellä viikolla. Uusien tapausten ilmaantuvuus oli 54 tapausta 100 000 asukasta kohden, kun edellisellä viikolla ilmaantuvuus oli 57 tapausta.
Viimeisen kahden viikon seurantajakson (viikot 48-49) yhteenlaskettu tapausmäärä oli 6136 uutta tapausta, mikä on 1895 tapausta enemmän kuin sitä edeltävien kahden viikon aikana. Uusien tapausten ilmaantuvuus oli 111 tapausta 100 000 asukasta kohden, kun se sitä edeltävällä kahden viikon jaksolla oli 77 tapausta.
Arvioitu tartuttavuusluku on tällä hetkellä 1,05-1,25 (90 % todennäköisyysväli).
Uusista tartunnoista neljännes todettiin henkilöillä, jotka olivat tartunnan toteamishetkellä karanteenissa.
Viikolla 49 analysoitiin noin 13 000–22 000 näytettä päivittäin. Positiivisten tapausten osuus testatuista näytteistä oli noin 2,3 %.
Valtaosa tartunnoista todetaan edelleen nuoremmissa ikäluokissa ja työikäisillä aikuisilla. Viikolla 49 kaikista tapauksista noin 72 % todettiin alle 50-vuotiailla ja 40 % alle 30-vuotiailla.
Yli 60-vuotiaiden osuus tartunnan saaneista on nyt noin 15 %. Osuus on noussut viikossa kolme prosenttiyksikköä. Ikänsä puolesta riskiryhmään kuuluvien yli 70-vuotiaiden osuus tartunnan saaneista oli yli 8 %. Tämä on kolmisen prosenttiyksikköä enemmän kuin edellisellä viikolla.
Sairaalahoidossa oli 9.12. yhteensä 233 potilasta, joista tehohoidossa 27 potilasta. Taudista parantuneita arvioidaan olevan noin 20 000, mikä on lähes 70 % todetuista tartuntatapauksista. Suomessa on tähän asti todettu yhteensä 29 572 koronavirustartuntaa. Tautiin liittyvien kuolemien määrä on viime viikkoina noussut: 9. joulukuuta mennessä kuolemia oli todettu 433.
Koko maassa uusien tartuntojen tartunnanlähde saatiin viikolla 49 selvitettyä noin 60 % tapauksista. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) alueella tartunnanlähde selvisi aiempaa useammin eli yli puolessa tapauksista.
Selvitetyistä tartunnoista noin puolet tapahtui kotona samassa taloudessa asuvien kesken. Työpaikalla tartunnan sai noin 15 %, ravitsemisliikkeissä noin 2 % ja harrastusten yhteydessä noin 3 % tartunnan saaneista.
Oppilaitoksiin jäljitettiin noin 4 % ja varhaiskasvatukseen noin prosentti tapauksista. Kunnat ovat raportoineet 4.12. mennessä tiedot yhteensä 35 349 perusopetuksessa ja toisella asteella altistuneesta henkilöstä, joista 446 (1,3 %) oli saanut tartunnan.
Joukkoaltistuksia on Suomessa edelleen paljon, ja niitä raportoitiin viikolla 49 lähes jokaisesta sairaanhoitopiireistä. Noin kolmannes joukkoaltistustilanteista oli Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) alueella.
Noin joka kymmenes kaikista joukkoaltistumisista tapahtui sosiaali- ja terveydenhuollon yksiköissä, noin viidennes harrastustoiminnassa ja noin kolmannes oppilaitoksissa. Varhaiskasvatuksessa joukkoaltistuksia oli noin 16 %. Päiväkodeissa ja oppilaitoksissa isot joukkoaltistukset ovat johtaneet vain harvoihin jatkotartuntoihin. Yksityisissä juhlissa tapahtui 6 % ja ravitsemisliikkeissä noin 3 % joukkoaltistumisista.
6 tykkäystä
Hyvä idea! Tuohtumuksen sijaan voi antaa, sanomatta kenties mitään, maskin sitä vailla olevalle. Samalla se on, jos niin haluaa nähdä, aggressiivisempi interventio kuin verbaalinen räyhääminen. Kohteliaastikin tämän voi toki tehdä.
Tulipa jostain syystä mieleen erään naisen suusta 20+ vuotta sitten kuulemani toteamus:
“Välttämättömästä voi tinkiä, mutta turhuus on pakollista!”
9 tykkäystä
Mitä itse teit kaupassa jos noin paha mieli tuli? Lähes jokaisen oma valinta mennä kauppaan. Nyt jopa pienimmilläkin paikkakunnilla saa ruuat kotiin taikka ainakin valmiiksi kerättynä. Olet siis itsekin sielä taudin levittäjänä, vaikka maski päässä onkin. Jos on pakko siis kauppaan mennä niin on kestettävä se, että siellä on maskittomia. Oli heillä syy mikä tahansa. Itse käytän maskia, jos kaupassa käyn. Joskus jos maskit unohtuu tai ovat loppu, niin menen ilman maskia. Toki kauppakassipalvelua on käytetty.
1 tykkäys
Kiitos tyhmästä kysymyksestä, kaupassa on pakko välillä käydä ostamassa vaippoja tai lasten ruokaa, kaikkea ei voi ostaa etukäteen kuljetuksella.
Minulla on molemmissa autoissa paketit maskeja, ilman sitä en mene kauppaan. Jos ei ole oikeaa syytä olla pitämättä maskia, on todella junttia mennä ilman.
7 tykkäystä
Semminkin, kun 100 kävijää näkee kaikki maskien käytön yhteenlasketut 500 haittaa, ja se yksi tartuttaja ei, raukeaa muiden pyrkimys tyhjään. Ole ei iso vaiva panna se naamari kasvoille, jos sellainen on. Jos ei, annetaan se sille. Ja pakko jossain on käydä. Junamatkaakaan ei voi tehdä netissä, että perille asti pääsee.
1 tykkäys
Ei ole tyhmiä kysymyksiä. Meillä myös 3 lasta ja vanhin 3vuotias(kaksi vaippaikäistä siis.) ja silti pystymme viikon etukäteen suunnittelemaan tarpeemme. Nykyään voi kyllä lähes kaiken ostaa nimenomaan kotiinkuljetuksella tai valmiiksi keräiltynä. Vai onko jokin muuttunut?
Eli jos ei ole oikeaa syytä mennä kauppaan, niin toivon todella ettei mentäisi. On todella junttia mennä kauppaan, jos tavarat saa myös muilla tavoilla.
Ps. Ei mitään henkilökohtaista.
1 tykkäys
Tämä on totta. Pakolliset matkat, työ ja terveydenhuolto jne. niihin on mentävä ja ei se ole väärin. Sitä en tarkoita. Silloin kuitenkin maskia kannattaa todellakin käyttää. Jos täälä tuomitaan maskittomia joiden maskien käyttämättömyyden syytä ei tiedetä(maskittomat lahdataan), niin kai täälä voi silloin syyllistää myös turhia kontakteja muiden ihmisten kanssa tekeviä.
1 tykkäys
Turhat kontaktit on turhia. Totta. Ehkä enemmän nyt kuin ennen. Mitä teet niille toisten puolesta?
Annoin tänään kaupan kassalla käyttämättömän maskin maskittomalle. En kysynyt käyttämättömyyden syytä, en sanonut mitään. Olin ehkä tyly, mutta vastuu jää maskin - tai annetun vahvan suosituksen vastaanottajalle.
En mielestäni tuomitse, herätän vain kysymyksen, että tiedätkö miten toimit?
Olen ymmärryksessä, että noin yleensä on suotavaa käyttää maskia, varsinkin, kun vastuullisen kauppakeskuksen kaikilla ovilla niin sanotaan.
Mikä tässä on se vaikeasti ymmärrettävä osuus? Sitä en ymmärrä, mutten silti kysy.
3 tykkäystä
Itse pidän junttiuden huipentumana näitä maskikyttääjiä, jotka sitten päiväraportoivat tasaiseen tahtiin somessa, keskustelupalstoilla ja muualla netissä. Jos kaikki ottaisivat asenteen, että kaupassa oltaisiin mahdollisimman lyhyt aika, keskityttäisiin oleelliseen, pidettäisiin turvavälit ja varsinkaan ei alettaisi puhumaan vieraille ihmisille. Virus leviää myös maskin läpi puhuttaessa, jossei käytä kalliimpaa “ammattimaskia”. Itse en ainakaan ehdi kaupassa alkaa laskemaan ihmisten maskeja. Enkä myöskään katso onko joku lihava, laiha, tumma tai vaalea.
Uskomatonta, tämä on kuin jostain montako litraa hopeavettä juotte päivässä -suomi24 ketjusta.
Nopeat kauppareissut, turvavälit ja hiljaa oleminen ovat itsestäänselvyyksiä, ei vaihtoehtoja maskeille. Kaikkia tarvitaan.
Se että tulee kauppaan pienen lapsen kanssa ostamaan karkkia kädet täynnä kolikoita on minusta todella vastuutonta. En kyttää ja raportoi maskittomia, tämä vaan osui silmään.
Siellä kaupassa on duunissa pienipalkkaisia ihmisiä joilla ei ole vaihtoehtoa istua himassa etätöissä ja tilata Woltilla lounasta, luulisi että sijoituspalstalla on sen verran fiksuja ihmisiä että löytyisi edes vähän kunnioitusta näitä arjen sankareita kohtaan.
Jos et pysty pidättämään hengitystäsi kauppakäynnin ajan niin maski päälle.
Kertakäyttömaski vähentää selvästi riskiä levittää virusta, jos tätä ei vieläkään tajua niin ollaan aika syvällä.
18 tykkäystä
Ei mun mielestä yleisestä vastuuttomuudesta ole kysymys. Ihmisiä on niin paljon erilaisia ja erilaisissa elämäntilanteissa. Itse, vaikka en jonkun käyttäytymisestä pitäisi tai edes hyväksyisi, en yleensä paheksu. Useimmiten asiat niillä on ihan riittävän keturoillaan muutenkin.
3 tykkäystä
Kyllä, kolikkojen käyttö korona-aikaan on typerää, koronavirus pysyy hengissä todella pitkään metallipinnoilla. Puhumattakaan siitä että se on hidasta mutta se on eri aihe taas. Ymmärrän että joillain se on pakon sanelemaa mutta yleensä sillloin ei muutenkaan ostella pelkkää karkkia kaupassa. Enkä todellakaan huohota kenenkään niskaan vaan turvavälit aina.
Toivottavasti käytät visiiriä jos terveys ei salli maskeja.
5 tykkäystä