Voisi laittaa tuonne Cargotec-ketjuunkin, ettei huku uutisvirtaan.
Lisäys: Tähän Koronaketjuun voi oikeasti hukkua 
6 tykkäystä
Varmaankin on korkeampi kuin influenssa, mutta miksi, ja kuinka paljon, on vielä avoin. En usko olevan 2% vs 0,1% länsimaissa, joissa hoidon taso on parempi. Lisäksi on ollut puheita viruksen “laimentumisesta”.
Singapore edelleen 0%.
https://experience.arcgis.com/experience/7e30edc490a5441a874f9efe67bd8b89
Alla: “traditional chinese meds”… (lepakonkynttä jne.)
1 tykkäys
Joka tapauksessa nuo kuolleisuusluvut ovat korkeat. Italiassahan kuolleisuus on nyt 3%. Vaikka terveydenhoidon taso onkin länsimaissa varmasti korkeampi ei missään maassa olla varauduttu näin massiiviseen tehohoidon tarpeeseen. Suomessakin paikat loppuu alta aikayksikön - eihän ne nytkään tyhjillään ole.
3 tykkäystä
Toki, prosenttien kanssa pitää vaan olla tarkkana.
Singaporessa voisi olettaa spotatun tapaukset tehokkaasti, jolloin prosenttilaskussa sekä osoittaja että nimittäjä ovat suht solidia dataa. Italiassa tiedossa on osoittaja, mutta nimittäjän suuruusluokasta ei hajuakaan.
Viittaan siihen, että nyt esiin tulleet varmaankin pahimmassa kunnossa olevia.
7 tykkäystä
Tässä oli hyvää pohdiskelua. Mutta ehkä se tärkein pointti jäi vielä löytymättä.
Taudin leviämisen hidastamisella pyritään ennen kaikkea siihen, etteivät kaikki sairastu kerralla ja terveydenhoidon järjestelmän kapa (tehohoitopaikat) lopu kesken.
7 tykkäystä
Italiassa nuorin kuollut on 62-vuotias dialyysihoidossa ollut valmiiksi sairas mies. Muutoin kuolleiden keski-ikä on karkeasti 80 vuotta.
Hankala mitata kuinka moni työikäinen tähän tulee kuolemaan, koska toistaiseksi heitä ei ole kuollut juuri yhtään.
Tilanne näyttää huolestuttavalta vain jos ei erottele vanhuksia ja työikäisiä toisistaan. Mielestäni kuolevien vanhusten kanssa tilastojen rakentaminen on tarkoituksenhakuista liiottelua.
5 tykkäystä
Ihan hyvä pointti.
En ole mikään THL-asiantuntija (voiko olla jopa positiivinen juttu tässä ketjussa? :)) mutta keskittäisin suojaustoimenpiteitä ym. juurikin vanhainkoteihin, sairaaloiden toimintaan jne.
Työikäinen väestö on vähemmän vaarassa, joten pyrkisin pitämään talouden rattaat käynnissä…
vai?
4 tykkäystä
Kannatetaan.
Samaa olen pohtinut toiselta kantilta, kun nyt tätä vertailu kausiinfluenssaan halutaan tehdä:
Suomessakin on määritelty riskiryhmät, lapset, vanhukset, perussairauksia omaavat (+joissakin paikoissa kuulut riskiryhmään, jos lähipiirissäsi on riskiryhmään kuuluvia, eli tällöin melkolailla kaikki suomalaiset, kun onhan sitä nyt lähipiirissä yleensä vähintään jotain noista).
Nämä riskiryhmään kuuluvat saavat rokotuksen.
→ osoittajaan suurimman osan tuovat ryhmät on suljettu pois. Mikä olisikaan kausi-influenssan kuolleisuus jos ei olisi rokotetta? Varmasti puhutaan jo 2-5%.
2 tykkäystä
Vieläkin kaikki liioittelua? Ei kai sentään.
Italiassa potilaiden määrän ollessa 222, heistä 101 oli joutunut sairaalahoitoon, 27 tehohoidossa ja 6 kuollut. Pelkästään kuolleiden lukumäärän tuijottaminen ei ole järkevää, mutta nämä luvut kokonaisuudessaan kertovat ehkä paremmin sen, miksi tähän suhtaudutaan kaikella vakavuudella.
4 tykkäystä
Ilman muuta vakavaa. Ainakaan itse en pyrkinyt liioittelemaan, tai toisinpäin. Toteamaan vaan, että kun lasketaan prosentteja, tarvitaan faktoja.
Asia on vakava, kertaan.
1 tykkäys
Italiassa tautiin menehtyneet:
- a 62-year old man from Como with pre-existing conditions.
- a 80-year-old man in Milan (Sacco hospital).
- a 84-year-old man in Bergamo (Lombardy) with pre-existing medical conditions. [[source]
- a 88-year-old man in Caselle Landi (Lombardy)
Alle 60-vuotiaita menehtyneitä: 0 kpl
Jos nyt ihan realisteja ollaan, 84 vuotias perussairas mies on riskiryhmässä ihan minkä tahansa taudin suhteen. Se että joku virus hänet tappaa ei ole mielestäni kovin suuri meriitti ko. viruksen tappavuudesta. Edelleenkin taitaa olla niin, että alle 50v sairastuneista luokkaa 0,2% menehtyy, ja heilläkin usein on jotain perussairauksia taustalla, eikö niin?
3 tykkäystä
SARS koronavirus on lähin virustyyppi, mihin COVID-19 voi verrata. Eroavaisuuksia on taudin tappavuudessa ja leviämiskyvyssä, mutta siitä löytyy myös paljon yhtäläisyyksiä. Myös SARS oli vaarallisin yli 60-vuotiaille. Toinen mielenkiintoinen yhtäläisyys on virustartunnan ja sukupuolen välillä. Aiemmin tällä palstalla oli arveluita, että kiinalaisten tupakointi lisäisi miesten alttiutta virukselle ja vaikka se olisikin osa totuutta on myös selviä näyttöjä viruksen käyttäytymisen eroista sukupuolten välillä.
In addition to age-dependent disease susceptibility, epidemiological studies showed sex-specific differences in incidence and case fatality rates (CFR) in humans after SARS-CoV infection, with males experiencing higher CFRs compared to females (20, 21).
Males and females respond differently to many RNA and DNA virus infections (23). In general, males generate less robust immune responses and are more susceptible to a variety of infectious agents (23-27).
Myös tämän SARS-CoV-2 tai COVID-19 kanssa suurimmassa riskiryhmässä ovat yli 60 vuotiaat miehet. Damn!
Ja miesten kannattaa muutenkin olla enemmän varuillaan. 
6 tykkäystä
Jokaisella itseään kunnioittavalla julkaisulla pitää olla kulttuurisivut. Tai ainakin viihde;
4 tykkäystä
Aamun tilastoihin tullut lisäystä tartuntojen osalta.
Etelä-Korea 893 → 977
Italia 231 → 283
Omat ostot on jäissä. Saatan jopa paria jenkkiosaketta myydä, vaikka pienellä miinuksella meneekin. Kysymys kai on… Mikä saa tunnelmat taas positiivisiksi? Itselle ei oikein tule mitään mieleen.
Ei tähän mikään korkojen laskukaan auta, jos iso osa tehtaista seisoo eikä tavarat ja ihmiset liiku. Ehkä jos sieltä, mistä kaikki alkoikin, tulisi jotain selvästi positiivista. Se on kai ihan mahdollista.
3 tykkäystä
Kiina on maailman talousmoottori koska siellä on kulutus ja supply chainin kannalta olennaiset toimijat.
Nyt tulee aika paljon varovaista vihjettä että siellä alkaa olemaan tilanne hallinnassa, jos näin on niin ei markkinoita kiinnosta Italia tai Eurooppa sen kummemmin.
12 tykkäystä
4 tykkäystä
Oliskohan Italian-tuliaisia…
1 tykkäys
Olisiko tämä sittenkin länsimaiden kehittelemä virus, jolla pyritään edes vähän helpottamaan tulevien vuosien sote- ja eläkemenoja? Vaikuttaakohan lukemiin se, että jos hengityskoneista olisi sattunut olemaan Wuhanissa pulaa, niin todennäköisemmin preferoidaan nuorempia potilaita?