Silloin kun Iranista tuli ensimmäisiä merkkejä koronatartunnoista, niin nollapotilaaksi epäiltiin Qomin kaupungista kotoisin olevaa kauppiasta, joka oli palannut Kiinasta kaupunkiin. Qom on shiiojen pyhä kaupunki, jossa käy paljon pyhiinvaeltajia jotka levittävät tautia tehokkaasti ympäri maata ja sen ulkopuolelle.
Mutta kun ruumiita tulee Iranissa tuohon tahtiin, niin en tiedä onko teoria yksittäisestä nollapotilaasta kuinka uskottava. Iranin väestö on nuorta, joten oireettomia tai lieväoireisia levittäjiä kyllä riittää. Iran käy käsittääkseni paljon kauppaa Kiinan kanssa, joten mahdollisia reittejä tartunnoille on lukuisia.
Skenaario voi ottaa vielä erilaisia suuntia, joten ei markkina voi vielä tätä kovin tarkasti hinnoitella. Tämän vuoden talousdata on vielä arvailujen varassa, kokonaisvaikutukset selviää vasta myöhemmin. Myös viruksen leviäminen voi edelleen kiihtyä tai hidastua ja sairaustapausten vakavuus ja mahdolliset jälkitaudit taudin yleistyessä on vielä arvioiden varassa. Lääkkeen markkinoilletulon aikataulu myös auki. Paljon kysymyksiä vailla vastauksia.
Mielenkiintoista muuten, miten tämä Corona alkaa vaikuttamaan omaan ajatteluun. Päivittäin kuljen Hki-Vantaan lentokentälle jengiä roudaavassa junassa ja siellä näkee aika kansainvälistä porukkaa. Istuin esim. keskiviikkona kiinalaisen oloista henkilöä vastapäätä. Olen nyt ollut muutaman päivän lievässä flunssassa ja tuli ajatus että viitsiikö mennä käymään vanhemmilla, kun ovat jo iäkkäämpiä ja siten Coronan riskiryhmää. Kyllä tämä pikku hiljaa tarttuu ihmisten ajatteluun, varsinkin jos virus yleistyy täällä.
Kävin tänään vähän kaupungilla asioilla niinkuin usein teen lauantaipäivisin. Väittäisin että selvästi hiljaisempaa oli meno… ei tietty mikään aavekaupunki, mutta karkeasti arvioisin että kolmannes vähemmän väkeä liikenteessä kuin viikko sitten. Joko alkaa porukka minimoimaan ulkonaliikkumista ettei keräisi pöpöä kyytiin?
Siinä missä patikointi markkinalla on harvoin järkevää, oikeassa elämässä ”panikointi” tai riskien karttaminen yksilötasolla on positiivista kokonaisuuden kannalta. Siinä mielessä vaikka osuma talouteen on raffimpi, jos me kaikki alamme välttää asiointia ulkona, siitä tulee lyhytaikaisempi hitti (epidemia taantuneet nopeammin ohi).
Kiinnostavaa. Törmäsin spekulaatioon miksi tätä soppaa ei ole (vielä) virallisesti leimattu WHOn puolesta pandemiaksi ja muutenkin vähän toppuutellaan:
Kovin isoista summista tosin ei ole kyse (satoja miljoonia) mutta silti, on sijoittajia joilla palaa näpit jos PEF:stä pistetään rahaa tämän sopan torjuntatoimiin. Tosin näiden bondien arvo on jo tipahtanut puoleen, joten turskaa tulee sielläkin. Puolet tosin on vähemmän kuin että kaikki menee…
Itse kävin tänään paikallisessa supermarketissa ja pakko sanoa että röhivät asiakkaat nostattivat ainakin omat niskavillat pystyyn. Minkäänlaista elettä ei tietenkään tehty sen eteen, että kädellä olisi edes vaivauduttu blokkaamaan tätä yskänpuuskaa. Meillä on ainakin omille lapsille opetettu jo pienestä pitäen, että yskitään ja aivastetaan siihen hihaan. Jos 3 vuotias tämän osaa niin miksei aikuinen ihminenkin?
Tietysti voi olla että Singaporessa terveydenhuolto on lähempänä Japanin/Korean tasoa ja näitä keissejä tulee enemmän esiin kuin ympärövissä yhtä trooppisissa maissa.
On totta, että tuon tutkimuksen perusteella ainakin SARS-coronavirus selviytyy pidempään matalan ilmankosteuden ja lämpotilan olosuhteissa.
“In this study, we showed that high temperature at high relative humidity has a synergistic effect on inactivation of SARS CoV viability while lower temperatures and low humidity support prolonged survival of virus on contaminated surfaces. The environmental conditions of countries such as Malaysia, Indonesia, and Thailand are thus not conducive to the prolonged survival of the virus. In countries such as Singapore and Hong Kong where there is a intensive use of air-conditioning, transmission largely occurred in well-air-conditioned environments such as hospitals or hotels. - - - It may also explain why Singapore, which is also in tropical area (Table [2], had most of its SARS outbreaks in hospitals (air-conditioned environment).”
“In the present study, we have demonstrated that SARS CoV can survive at least two weeks after drying at temperature and humidity conditions found in an air-conditioned environment.”
Varsinkin tuon jälkimmäisen havainnon perusteella voi nopeasti tehdä johtopäätöksen, että henkilöiden eristäminen vaikkapa ilmastoituun hotelliin vaikuttaa lähtökohtaisesti vähintäänkin arveluttavalta.
Alla esitetty huomio Thaimaan voimakkaasti kasvaneista keuhkokuumetapauksista on mielestäni siinä mielessä johtopäätöksiltään epätäydellinen, että oletettavasti pelkästään Thaimaan ilmastoidut sisätilat riittävät levittämään virusta, vaikka se ei kauan selviytyisikään paikallisessa ulkoilmassa.
Muuten en mitään järkevää poiminut uutisesta, mutta mielenkiintoinen huomio “Ramlyngin vaimon ja lapsen testitulokset olivat negatiivisia.” Vaikka koko perhe käynyt Italiassa yhdessä, asuvat yhdessä jne.
“Testing for coronavirus is not available yet in New York City,” city Department of Health spokeswoman Stephanie Buhle said in an email late Thursday. “The kits that were sent to us have demonstrated performance issues and cannot be relied upon to provide an accurate result.”
Until the middle of this week, only the CDC and the six state labs — in Illinois, Idaho, Tennessee, California, Nevada and Nebraska — were testing patients for the virus, according to Peter Kyriacopoulos, APHL’s senior director of public policy. Now, as many more state and local labs are in the process of setting up the testing kits, this capacity is expected to increase rapidly.
So far, the United States has had only 15 confirmed cases, a dozen of them travel-related, according to the CDC. An additional 45 confirmed cases involve people returning to the U.S. having gotten sick abroad. But many public health experts and officials believe that without wider testing the true number of infected Americans remains hidden.
But because the CDC declared the virus a public health emergency, it triggered a set of federal rules that raises the bar for all tests, including those devised by local hospitals.
So now, hospitals must validate their tests with the FDA — even if they copied the CDC protocol exactly. Hospital lab directors say the FDA validation process is onerous and is wasting precious time when they could be testing in their local communities.
Greninger said the FDA was treating labs as if they were trying to make a commercially distributed product.
Tuossa yksittäisen ihmisen omakohtainen kertomus siitä, millä tavoin hänen COVID-19 epäilyynsä suhtauduttiin Brooklynissä.
"Just giving a heads up to what I and my doctor both considered a very fucked situation. I just spent a week in Japan, a country at high risk for COVID-19. - - - On arriving back to America (3 days ago), I developed a 102F fever, coughing, and aches. I went to a local hospital in Brooklyn’s ER. I informed them of my travel, they provided me a mask, and redirected me to a private room and followed infection protocols (full face covers, gloves, aprons, etc.). I had a chest x-ray and testing for flu/cold/pneumonia/and about 25 other viruses. They all came back negative.
At this point, the hospital called the CDC requesting permission to perform the COVID-19 testing. The CDC denied the request on the ground that I did not have the most life-threatening symptoms: chest pain and shortness of breath. According to everything I read it’s very likely not to have these symptoms if you’re in your 30’s and relatively healthy.
And… that was that. They discharged me, said I don’t have Corona virus, since they didn’t test me for it, and said I can ride the subway, return to work, do whatever I want."
