En määritellyt mitään. Se luki tuossa artikkelissa.
2 tykkäystä
Tästä on moni näin sanaillut, mutta tästähän ei ole näyttöä. Wuhanissakin lämmöt +25C.
Eli mihin perustat lausunnon?
Kannattaa ottaa suolan kera mutta lievää nousupainetta voi olla tartuntoihin tulossa
1 tykkäys
Kuolleet tulevat sen verran jälkijunassa, että tuota on vähän aikaista Korean osalta sanoa. Diamond Princessillä taudin saaneista on kuollut jotakuinkin prosentti. Pienestä otannasta huolimatta se on mielestäni ylivoimaisesti luotettavin tilasto taudista. Sairaat ovat varmasti saaneet myös keskimäärin parempaa hoitoa, kuin mitä voi odottaa jos sairaita on huomattava osuus väestöstä.
4 tykkäystä
Siihen että tämä on influenssa. Ja influenssat ovat kylmän kauden vitsaus. Ei niitä kesällä ole.
Syitä ei taideta tarkalleen tietää. Olosuhteet ja ihmisten vastutuskyky?
Emmekö voi luottaa Koreassa tehtyihin testeihin? Tuo laiva taitaa suurimmalta osin olla täynnä eläkeläisiä, joten ei anna demografisesti luotettavaa dataa kuin ikäihmisten osalta
1 tykkäys
Voidaan luottaa, mutta puolet tapauksista on tullut esiin viime viikonlopun aikana ja kuolemat tulevat viiveellä.
1 tykkäys
Tietysti, mutta sairaus kestää viikkoja ja erityisesti Koreassa on testattu varhaisessa vaiheessa olevia. Ei siihen heti kaadu kuolleena maahan.
Laivan keski-ikä taisi olla 47 vuotta, eli huomattavasti vanhempaa väestöä siellä on kuin useimmissa maissa muttei se aivan vanhainkodista käy.
2 tykkäystä
Ajan myötä tuohon saadaan käsitystä. Nykyiset tilastot toki ylikorostavat kuolleisuutta, mutta toisaalta taudin kuolleisuus on tartunnasta pitkä, useita viikkoja.
Tällä hetkellä katson että laiva on todnäk worst case scenario (keski-ikä, suljettu jylläyspaikka) ja Korea on liian aikainen tilanne, ei voi vielä vetää johtopäätöksiä, muuta kuin että pöpö leviää pirun tehokkaasti.
1 tykkäys
Tuo NY-timesin juttu oli tosiaan hyvä.
Tämä vastaa omia kuvitelmiani.
When people were going around saying, oh, not to worry about this. You should get a flu shot because the flu is a bigger threat. Yes. At this moment, the flu is a bigger threat, definitely, in the United States. But don’t think you have nothing to worry about. One thing that might happen is it might not get here in a big wave until the fall. That happened in 1918. There was a spring wave that was scary, and then the virus mostly disappeared in the summer, because a lot of viruses don’t like hot weather. But then when it came back in the fall and winter, that was the real killer wave. And that’s when a lot of people died. But we conventionally say that if the 1918 flu came back today, it wouldn’t be as deadly.
michael barbaro
Because it’s not 1918.
donald g. mcneil jr.
Because in 1918, we didn’t have antibiotics, and a lot of people died of secondary bacterial pneumonias. We didn’t have mechanical ventilators to put people on. We didn’t have the steroids that cuts down on lung inflammation. We have a lot of things in modern medical care that we didn’t have then. But what’s disturbing about what you see happening in China is that a lot of people are going into hospitals and they are getting antibiotics, and they are getting Tamiflu, and they are getting antivirals, and they are getting steroids, and they are getting put on ventilators. And they still die. And that’s unexpected, and it’s quite spooky.
2 tykkäystä
1918 meitä oli tällä pallolla noin neljäsosa nykyiseen verrattuna. Lisäksi aika moni asuu nykyään asuinkeskittymissä, joissa virukset leviävät paljon maaseutua paremmin.
Ei välttämättä ihan kontraa paremman lääketieteen etuja, mutta kuolleiden määrä saattaa silti olla miljoonissa (espanjantautiin taisi kuolla n. 50 miljoonaa).
2 tykkäystä
Kylläpäs on sensaatiohakuinen juttu. Lähdemme ikäänkuin oletuksesta, että elämme ikuisesti modernin lääketieteen ansiosta ja kun emme niin tämä on “unexpected”, “spooky” 
Sana “spooky” varmaan pisti tuossa silmään?
Ei se ole erityisesti sensaationhakuinen. Kannattaa lukea koko juttu. Ja muistaa, että kyse oli radio-haastattelun puhekielestä.
1 tykkäys
Voidaanko palata kuinka hyvin normaaliin päivärytmiin vaikka tartuntoja tulee muutama sata päivässä? Vai onkohan tuohon päästy sillä että tehtaat on tyhjillään? Virusta ei valitettavasti saada enää kokonaan pois päiviltä joten infektioriski on tullut jäädäkseen ja jos laiskistutaan/puhalletaan liian syvää ulos niin kuinkakohan helposti tartuntojen määrä lähtee taas nousuun?
1 tykkäys
Kannattaa muistaa, että Hubein ulkopuolella uusia tartuntoja on ollut viime päivinä hyvin vähän ja Hubeissakin ne ovat keskittyneet Wuhaniin.
1 tykkäys
Uutisten mukaan tilanne on jo parantunut ja etenkin Hubein ulkopuolella tartuntoja on ollut vain muutamia päivässä. Vaikea sanoa kauanko paluu “normaaliin” vie aikaa, mutta jos virus on todellakin saatu kuriin voi se tapahtua nopeastikin. Kesä ei ole virusten kulta-aikaa muutenkaan, joten omissa suunnitelmissa olen laskenut tilanteen paranevan viimeistään toukokuun loppuun mennessä. Vahinkoa on syntynyt siihen mennessä riittämiin, mutta pitää muistaa tämän häiriön luonne. Voidaan kai todeta, että huonontuneet tulokset Q1 koskevat kaikkia Kiinassa toimivia yrityksiä ja ovat luonteeltaan väliaikaisia.
3 tykkäystä
Jos kiinalaiset on saaneet tämän kuriin (niin että yhteiskunta ei ole “kiinni”) niin muun maailman pitäisi käydä kysymässä sieltä, että miten tämän viruksen kanssa pitää oppia elämään.
Nyt jo on Britanniasta kuulunut uutisia, että tuotantoketjuissa on jo viiveitä ja tuotanto alkanut hiljentyä.
ei tämä ole influenssa.
1 tykkäys