Miksi sitten väheksyt?
Koska kyseessä on vaarallinen tauti, jota ei pidä väheksyä.
Olethan Jorma muistanut käydä rokotukset hakemassa?
2 tykkäystä
Nimenomaan en väheksy. Olen työskennellyt 03/2020 alkaen pääasiassa kotitoimistolta käsin. En ole käynyt ulkomailla 1,5 vuoteen, en tavannut ystäviäni kuin ulkotiloissa, käsidesiä ja maskeja on kulunut valtava määrä.
Mutta yhteiskunnan tavoite ei voi olla pitkällä aikavälillä se ettei tartuntoja ole. Kun pääsemme rokotteiden kautta eroon vakavista tautimuodoista meidän pitää pystyä palaamaan normaaliin elämään. Ei yhteiskunta pyri hallitsemaan mitään muutakaan riskiä täydellisellä tukahduttamisella.
25 tykkäystä
Kyllä, hyväksytään me sekin että joka vuosi liikenneonnettomuuksissa kuolee ihmisiä ilman että liikkumista kielletään sen takia.
Samalla tavalla se on kohta hyväksyttävä että koronaan kuolee ihmisiä
6 tykkäystä
Ketään ei kaiketi olla lynkkaamassa ja kaikki venäjälle matkanneet toimivat vastoin viranomaisten suosituksia. Ehkäpä tuplarokotteen saaneet vähiten.
Selvää on että yhteiskuntaa ja matkustamista jossain vaiheessa pitää avata, mutta olikohan matkustaminen tässä vaiheessa järkevää kun edelleen paljon riskiryhmäläisiä yhden rokotteen saaneina ja Pietarissa tautitilanne ilmeisesti pahempi kuin Suomessa kertaakaan pandemian aikana.
Paikalla olleista suomalaisista varmaan joku osa toimi sillä varovaisuudella miten Suomessa kehotettiin toimimaan pahimman pandemian aikana. Kuvien/videoiden perusteella ikävä kyllä maskittomia ja vähäisin turvavälein olevaa porukkaa oli paljon.
Tartuntoja olisi varmasti vähemmän jos busseissa olisi matkustettu väljästi maskit päässä katsomossa oltaisiin oltu maskeissa tai riittävin turvavälein ja muu aika vietetty hotellissa tai ulkona riittävin turvavälein. Osa porukasta varmasti niin toimikin.
5 tykkäystä
Rokotteet ovat turvallisia, niillä on minimaalinen määrä haittavaikutuksia, ja ne tulevat pelastamaan valtavan määrän ihmishenkiä. Jokainen yksityiskohta viestistäsi on ristiriidassa maailman tutkijayhteisön musertavan enemmistön konsensuksen kanssa.
Edit: Tämä oli vastaus viestiin joka on poistettu. Jätän nyt kuitenkin näkyviin mielipiteenäni rokotteista ja tutkijoista jotka ne meille kehittivät.
22 tykkäystä
Mutta Eduskunta voi hallituksen esityksestä muuttaa lainsäädäntöä yksinkertaisella enemmistöpäätöksellä siten, että maahan palatessa on oltava omalla kustannuksella hotellieristyksessä, kunnes saa sen toisen negatiivisen tuloksen neljän päivän päästä. Monessa muussa maassahan on pakollinen kahden viikon omarahoitteinen karanteeni.
Lopputulema olisi sama, sillä alle 1%:lla suomalaisista on rahaa niin, että ranteita pakottaa.
Omaehtoinen karanteeni ei näytä toimivan, joten tuskin perustuslakisaivartelijatkaan tätä estäisi.
10 tykkäystä
Tietääkseni nykyistenkin lakien pohjalta oman kunnan lääkäri voi määrätä karanteenin ja se ei ole vapaaehtoinen. Nyt jos kaikkien matkaajien tiedot on olemassa, ei ole tietääkseni mitään estettä valvotulle karanteenille.Karanteeni voi olla lyhyempi, jos suostuu testiin määräajassa. En tiedä sitä riittääkö tähän resursseja. Hinta siitä, ettei näin toimita voi kuitenkin olla kohtuuttoman suuri.
5 tykkäystä
Resurssit kyllä riittää, senhän pääministeri lupasi jo yli vuosi sitten ja antoi kunnille yli tuhat miljoonaa euroa eli miljardin enemmän, kuin olisi ollut edes tarve.
Suomessa on pieni ongelma hajanaisesta hallinnosta ja sen yhteentoimivuudesta. Suomessa on hieman suurempi ongelma lainsäädännön itse keksityistä muutosesteistä. Ja kaikista suurin ongelma löytyy asenteista. Jos on joskus julkisesti mainittu sana omaehtoinen, tarkoittaa se pienelle vähemmistölle samaa, kuin vapaaehtoinen.
Rikoslain 34 § 4-5 mom käyttöön. Siellä on tuomiona 4 kk - 2 vuotta vankeutta tai törkeässä tapauksessa olikohan minimi 2 vuotta eli ei mene ehdollisena.
Se on parasta asennekasvatusta sillekin Huuhkajafanilaumalle, joka huusi kuorossa Pietarin viruspesäkapakan terassilla, että “haista v**tu, Krista Kiuru”. Tätä videota ei Juurikki levitä, mutta löytyy mediasta ja somesta.
9 tykkäystä
Lainoppineet väittävät , että tahallisuus on tuossa olennaista ja vaikeasti todistettavaa. Eli onko joku joka tietää sairastavansa koronaa levittänyt sitä tahallisesti eteenpäin. En siis ota kantaa siihen onko lain kirjain tässä oikein.
Itseasiassa hyvin näyttää rokotteet toimivan tällein omalla pienellä otannalla, kun kahdella samassa autossa paluumatkalla olevista ystävistä positiivinen tulos ja toisella heistä ei siis rokotetta ja toisella vasta viikko ennen Pietaria otettu rokote. Itsellä neljä viikkoa rokotuksesta enkä ole saanut tartuntaa. Sama homma toisella kaverilla, että samassa huoneessa olleella rokottamattomalla kaiffarilla posi ja hänellä nega, toukokuussa oli ottanut rokotuksen.
Ei keksitä miks noi testit oli negat meillä, että rokote on ainut miks noi olisi negatiiviset. Antaa uskoa, että kyllä tää koronatilanne rokotusten myötä tulisi helpottamaan 
3 tykkäystä
Korona on virus niin kuin aids. Jälkimmäisestä on tuomioita luettu kun on se tartuttanut vaikka on ollut taudista tietoinen.
1 tykkäys
Tahallisesti tai tuottamuksellisesti eli piittaamattomuuttaan vai miten se terminologia nyt meni. Ei ole juristituttavien kanssa tullut vuoteen asiasta juteltua.
Somepäivitykset ja kavereiden kertoma riittää todisteeksi.
Samoin lehtihaastattelut, vaikka tältä osin media suojelee, kuten oikein onkin. Miksi? On kaikille parempi, että asia tuodaan julkisuuteen, niin uhkaan voidaan vastata. Pillin viheltäjää on turha erikseen rangaista.
1 tykkäys
Niin siellä Pietarissa on toistaiseksi paljon sitä tuttua ja “turvallista” rokotusta tottelevaa alkuperäisviruskantaa kulkemassa, kun vasta 15% väestä on rokotettu. Leviämisalustaa on siis siellä myös vanhallekin kannalle tarpeeksi. Olisiko teillä ollut onni saada originaalivirusta?
Silti toinen testi voi jo olla positiivinen. Pyydä ihmeessä sekventointitulokset ja kerro meille, kiitos. Eikö ole kiva, kun voi olla näistä kisoista muutakin positiivista kerrottavaa, kuin Tanska-voitto?
4 tykkäystä
Kyllä, aivan mahtavaa 
Todennäköisesti tosiaan vanhaa viruskantaa, kun rokotus on sitä totellut. Tuossa Deltassa ei ilmeisesti oireina ole haju- ja makuasitin menetyksiä ja avopuolistolla nämä nyt ovat, jonka kanssa Pietarissa olin. Kaksi testiä tosiaan jo otettu, mutta 14pv karanteenissa tässä ollaan, koska altistuminen ja 13pv altistumisesta vielä yksi täytyy käydä ottamassa.
Tuo 72h karanteeni on kyllä elintärkeä, koska suurinosa sai rajalta negatiivisen tuloksen ja 72h jälkeen vasta on näkynyt tuo tartunta. Tälläset “vapaaehtoiskaranteenit” ovat täyttä pelleilyä, kyllä Suomen pitäisi pystyä määräämään pakolliset karanteenit riskimaista saapuville maahantulijoille niin sillä jo saadaan isosti estettyä tartuntaa leviämästä.
12 tykkäystä
Jännä nähdä, milloin osa ihmisistä (myös tässä topicssa) aikoo lopettaa uusien varianttien pelkäämisen ja saada taas elämästä kiinni. Melko rokotekriittistä hörhöilyä myös kyseenalaistaa päivästä toiseen niiden tehoa.
Todella sakeaa on. Onneksi yhteiskunnan on mentävä eteenpäin.
8 tykkäystä
Tuollainen 3vrk hotellihuonekaranteeni ei välttis olisi mahdollisesti rankan reissun jälkeen kovin paha pätkä palautella eikä hinnaltakaan mahdoton, oli se maksaja sitten reissaaja tai veronmaksaja. Kiinanmalliset 14vrk hotellikaranteenit sitten jo vähän eri juttu tylsyyden, lomien järjestelyjen ja kustannustenkin osalta.
Testejäkään ei olisi ollut tarpeen kiireessä rajalla järkätä jos bussi olisi matkannut suoraan karanteenihotellille.
6 tykkäystä
Tästä samaa mieltä, kun mikäli ei sairaanhoitopaikat sairaaloissa täyty niin tarvitseeko enään lisätä merkittäviä rajoituksia?
Toki Suomen hallituksen tietäen rajoituksia pukkaa.
”Pandemia ei ole ohi emmekä ole millään tavalla ulkona tilanteesta. Delta-variantti voi vaarantaa koko Euroopan elpymisen. Emme halua olla syyskuussa samanlaisessa tilanteessa kuin vuosi sitten.”
Yhä useampi ekonomisti varoittaa kuitenkin delta-variantin saattavan muuttaa kaiken.
”Tilannetta on nyt pidettävä tarkoin silmällä”, ING-pankin ekonomisti Paolo Pizzoli varoitti katsauksessaan perjantaina.
2 tykkäystä
Yleisin oire on päänsärky, jota seuraavat kipeä kurkku, nuhainen nenä ja kuume. Perinteisemmät koronaoireet, kuten yskä ja hajuaistin katoaminen, ovat nyt paljon harvinaisempia
Pahalta tosiaan kuulostaa, kun tämän suhteuttaa jatkuvasti kasvavaan rokotekattavuuteen.
1 tykkäys