onko mahdollista että etelä-afrikassa vedellään jo toista sairastumiskierrosta?
parempi kuntoista jengiä kuin länsimaissa, heikko testaus ja rokotekattavuus yms, ehkä jälki on pahempaa toisella kierroksella vaikkei uusi variantti olisikaan sen pahempi kuin muutkaan? jos eka kierros on vedetty läpi käytännön oireettomana?
en kauheasti ole seurannut, kunhan tuli mieleen nyt kun omat muksut vetelevät läpi ekaa kierrosta kouluissa/tarhassa. keväällä 2020 otin muksut kotiin jo hyvissä ajoin ennen kuin suositus tuli. Jotain pitäisi nytkin keksiä kun lapset on eturintamassa ja itse vetelee bisseä kotona kolmen piikin suojassa.
pahalta tuntuu joka aamu lähettää lapset kouluun/tarhaan sairastumaan. Onneksi toistaiseksi ovat pysyneet terveinä
Ainakin joissain kaupungeissa/sairaanhoitopiireissä on tiukat kriteerit kouluissa sille kuka on altistunut. Kokonaisia luokkia ei välttämättä laitella karanteeniin vaikka luokalla useita sairastapauksia. Tietoa pimitetään missä kouluissa koronatapauksia on ollut paljon.
Opettajillekaan ei välttämättä kerrota oppilaidensa koronaan sairastumisista. Opettaja ei tietenkään ole altistunut kun hänellä on maski ja sen takia häntä ei tarpeen edes infota jotta osaisi varoa ja mahdollisuuksien mukaan muokata tuntien kulkua sellaisiksi ettei oppilaat tartuttaisi toisiaan.
Samaa aikaa ainakin joillain sotealueilla taidetaan vieläkin harrastaa niukoilla resursseilla tartuntojen jäljittämistä.
Totta. Koronan vastaisessa taistelussa ovat menestyneet pienet paikkakunnat juuri siksi, että ne ovat onnistuneesti pystyneet heti reagoimaan ja tukahduttamaan tartuntaketjut tässä ja nyt, siis aloittaen samana päivänä, heti eikä muutaman tunnin tai päivän päästä.
Mitä suurempi organisaatio, sitä enemmän pieleen menee. Surkuhupaisin on tietysti HUS, jossa heti alkuun jäljitys jäi monta päivää jälkeen. No siinähän onkin moninkymmen- jos ei satakertainen työ, kun ei pysäytä tartuntaketjuja heti alkuunsa.
Sitä saa mitä tilaa. Isot organisaatiot byrokratioineen eivät näköjään voi onnistua nopeissa tilanteissa. Silti suurta kokoa halutaan, vaikka eihän ne tieteellisesti todistettuna ole edes taloudellisesti paras toimintakoko.
Ehkä kyse onkin ns. ruhtinaskuntaongelmasta. HUS ja muut isot kokevat olevansa valtioita valtioissa, tai ainakin ruhtinaskuntia. Pienemmät ovat heikkoja, joilta on lupa ja ehkä myös velvollisuus haalia resursseja.
Valtakunnan politiikka on työkalu, jossa lobataan politiikoilta lupa oman ruhtinaskunnan varustamista muiden pienempien kustannuksella. Moraalitonta? Siitähän niille pomoille palkka maksetaan, että pidetään omia puolia. Osaoptimointi eli oma etu on sääntö, ei poikkeus.
Valtakunnan edusta pitäisi poliitikkojen pitää huolta, mutta kyllä virkamieskunta laittaa väärin ajattelevat poliitikot kuriin.
Pk seudulla jäljittäminen on vaativudeltaan ihan eri luokkaa kun kaikki ei tunne kaikkia, kaupoissa, ravintoilla, julkisessa liikenteessä yms paljon altistumisia, enempi haasteita erilaisten kulttuureiden ja kielien kanssa jne.
Omassa viestissäni tarkoitin “niukalla resurssilla” laajemminkin sitä, että terveydenhuollon ammattilaisista oli ja on pulaa varmasti kaikkialla. En tiedä kuinka yksilöityjä tilannearviointia jäljittäjät puhelimessa tekivät/tekevät kun siihen hommaan tarvitaan terveysalan opintoja. Asiasta mitään tietävänä kuvittelen että muutkin osaisi kaivaa yhteystietoja ja pikakurssin jälkeen arvioida onko tavoitettu henkilö ollut koronapositiivisen lähettyvillä ja lukea valmiista ohjeesta kuinka toimia. Jos puhelimessa tehdään kattavampaa oireiden kartoittamista niin sitten ymmärrän koulutusvaatimukset.
Saa nähdä miten tämä tuore lausunto otetaan vastaan. Tiedemiehet Etelä-Afrikasta sanovat, että heidän näkemien tapausten pohjalta näyttäisi siltä että ainakaan aiempi koronaan sairastuminen ei välttämättä suojaa omikron-tartunnalta. Rokotuksista ei vielä tietoa.
Toki tämä menee samaan kategoriaan kun aiempi Coetzeen lausunto ja Israelin ministerin lausunnot, eli ei kannata vielä yleistää. Mutta laitetaan tänne kun kerran niitäkin on useampaan kertaan jaettu.
Etelä-Afrikassa on alkamassa jo neljäs tartunta-aalto ja edellisen delta-aallon jälkeen arvioitiin, että jopa 80% populaatiosta olisi taudin sairastanut. Koska pysyvää immuniteettia tautiin ei tule rokotuksilla eikä sairastamalla, niin juuri tällä tavoinhan se tulee jatkossakin esiintymään aaltoina. Populaatioon jää kuitenkin sairastamisen ja rokottamisen jäljiltä risti-immuniteettia sen verran, että ilman jotain tappajavarianttia (millainen omikron ei vaikuttaisi olevan) muutaman ensimmäisen aallon ja rokotuskierrosten jälkeen kuolleisuus asettuu alemmalle tasolle mutta sairaanhoito toki kuormittuu epidemiahuipun aikaan. Siksi Suomen kriittinen raja eli 50 tehohoitopaikkaa on aivan naurettavan alhainen ja mikäli tästä ei pysty joustamaan joko priorisoinnein tai muilla keinoin joudumme joka talvi sulkemaan yhteiskuntaa (millä on myös se ikävä vaikutus, ettei immuniteettia synny luonnollista kautta mikä pitkittää epidemian muuttumista endeemiseksi).
Jos vielä palataan Etelä-Afrikan tilanteeseen, niin tuo eilinen reipas 11k tartuntaa yli 20% testipositiivisuudella tarkoittaa sitä, että oikeat tartuntalukemat huitelevat jo päälle sadassa tuhannessa eli omikron on jo tovin pyörinyt eteläisen Afrikan populaatiossa. Koska köyhillä ei ole mahdollisuuksia etätyöhön tai turvavälien pitämiseen, niin tauti pyyhkäisee populaation läpi parissa kuukaudessa (deltalla kesti n. 3kk).
Juhlat olleet viikko sitten joten ei tuota varmasti vielä voida tietääkään ottaen huomioon vakavien oireiden kehittymiseen menevä aika. Toivon mukaan oireet pysyvät lievinä kaikilla mutta erityisesti rokotettujen osalta. Muuten ollaan lähellä isompia rajoituksia.
Aftonbladetin jutun mukaan, josta Maikkari on referoinut, kaikki läsnäolijat tilaisuudessa olivat kahdesti rokotettuja (kuvakaappaus Google Translaten kautta allekirjoittaneen surkean ruotsin vuoksi).
Muunnoksen leviämispotentiaali nykyrokotettujen joukossa todennettu ilman afrikkakerrointa. Kinkkinen paikka päättää, miten aggressiivisesti aletaan estää leviämistä, ennen kuin vaarallisuus rokotetuille selviää. Näyttää siltä, että vaatisi melko totaalisen lockdownin.
Paitsi jos kukaan ei saa sairaalahoitoa vaativia oireita. Niinhän on käynyt Etelä-Afrikassa, että rokottamattomilla on vain pientä tippaa nenässä tai lihaskipuja. Ei mitään isompaa, toisin kuin Wuhanin variantissa tai Deltassa.
Nyt jos näiden lisäksi todetaan vielä että vaarallisuus on vähintään Deltan luokkaa tai vaarallisempi niin meillä oikeasti paskat tuulettimessa tammi-helmikuussa sairaalakapasiteetin suhteen. Etelä-Afrikassa sairaalaan on joutunut riskiryhmien lisäksi pieniä lapsia Toddlers make up 10% of Covid-19 hospital cases in Omicron epicentre ja näyttää siltä että työikäisiä myös enemmissä määrin.
Ja näin. Hirveä on meuhkaaminen taas mediassa ja panikoitsijat lukkiutuu kotiinsa viidettäkymmenettä kertaa pandemian aikana.
Jännä nähdä menisikö rokotetuille enää tuollainen lockdown edes läpi. Suomessa todennäköisesti menisi, mutta vaikka Etelä-Eurooppa ja USA aika eri asia.
Eipä puhuisi Juurikki panikoinnista. Uudessa tilanteessa on ihan järkevää ottaa pieni aikalisä ja välttää hölmöilyjä. Juurikki itse olisi juuri nyt työmatkalla tautisessa Länsi-Euroopassa, mutta sai reissusta vapautuksen. Kiva, kun ei ainakaan itse tuo läheisten ja kauempien riemuksi tappavan kulkutaudin uutta versiota.
Näitä tilanteita nyt vaan tulee seuraavien vuosikymmenien aikana varmasti kymmeniä ellei satoja. Toiset jatkavat elämäänsä, toiset juuttuvat tähän kiinni varmasti todella pitkäksi aikaa. Toki jokasien oma valinta - myös tämän Juurikin.
We are not sure if (the increase in admissions among children) is related to variants currently circulating.”
Dr Jassat said the trend could be because children under 12 were not vaccinated, and also because parents were more concerned about the new variant, and therefore more likely to take their children to hospital at the first signs of illness.
Olisiko mielestäsi parempi, jos mediassa ei kerrottaisi mitään koko variantista? Koska jos siitä jotain kerrotaan, pitää kertoa sitä, mitä siitä tiedetään, ja mitä alan asiantuntijat aiheesta tuumaavat. Ei se ole mitään meuhkaamista kun kerrotaan, että mutaatioiden takia variantin kyky väistää immuniteettia voi olla korkeampi, tai että se leviää aiempaa nopeammin. Saati se, että on raportoitu alustavasti positiivisia tietoja muunnoksen vakavuudesta. Asiallisten tahojen tuottamissa uutisissa kyllä kerrotaan aina selvästi, mikä tiedetään varmaksi, ja mikä on arviointia ja veikkausta nykytiedon valossa.
“panikoitsijat lukkiutuu kotiinsa viidettäkymmenettä kertaa pandemian aikana.”
Onko mielestäsi asiallista lähteä vetämään koko hommaa täysin vitsiksi ja lähteä tekemän jotain tunnepohjaista olkiukkoa henkilöistä, jotka mielellään noudattavat varovaisuusperiaatetta vakavien asioiden kanssa?
Tuossa aikaisemmin valittelin kuinka RS on ollut aika ärhäkkänä tänä vuonna. Pieni otos tietenkin, mutta neljännes päiväkotiryhmän lapsista saanut jonkin sortin sairaalahoitoa lähiaikoina
Kyllä niitä muitakin tauteja kiertää, mutta ei niistä aina jakseta uutisoida
Fakta on se että tämä jatkuva kohkaaminen koronasta aiheuttaa tarpeetonta panikointia monissa. Todellakin olisi parempi jos media keksisi jotain muuta uutisoitavaa. Se ei silti koronan vakavuutta poistaisi.
