Itsellä ollut käsitys että maailmalla tätä on paljonkin. Eikä tarvitse mennä edes kovin kauas Nesteen kilpilahdesta.
https://www.lamor.com/fi/artikkelit/lehdistötiedotteet/lamor-ottaa-askeleita-muovijateongelman-ratkaisemiseksi---kilpilahden-kemiallisen-muovinkierratyksen-laitoksen-peruskivi-muurattu
1 tykkäys
Ei se raakaöljykään mitään kovin puhdasta, tai tasalaatuista ole.
Kokeileppa googlata ennemmin “Chemical recycling of plastics”. Sillä löytyy tietoa siitä, kuinka investointiaikeita on julkistettu maailmanlaajuisesti miljardien edestä, ja paljon enemmän on vielä tulossa. Kaikki suuret petchem-toimijat ovat tässä aktiivisia, ja suurimmalla osalla heistä myös omaa teknologiaa tällä saralla. Joku toisella foorumilla väitti että Nesteellä olisi etumatkaa muihin tässä, mutta kovin on vaikea kuvitella että näin on. Tokihan tälle markkinalle mahtuu kasvua ihan tolkuttomasti, mutta ei Nesteellä varmaankaan tule olemaan mitään erityisasemaa tässä bisneksessä.
2 tykkäystä
Siellä on analyytikoille menossa q1 pre-silent call, joka yllättäen alkanut kolmelta. Onneks siellä ei mitään tärkeää osakkeeseen vaikuttavaa kerrota tai pitäisi varmaan kertoa tasapuolisesti kaikille. Lie sattumaa, että noussut -3 % → 4%.
Noh ehkä meillekin joskus kerrotaan mitä siellä kerrottu. Q1 lakkojen vaikuttamattomuudesta ehkä. Ehkä vähän ihmettelyketjun kamaa nämä tosin.
52 tykkäystä
Nesteellä oli äsken hiljaista jaksoa edeltävä puhelu, jossa ei tullut mitään merkittävää uutta, joten kirjoitan tähän vain lyhyesti muutaman pointin:
-
Ohjeistus on säilynyt ennallaan koko vuodelle, joten tästä ei mitään uutta. Nyt kun Nesteellä on vuositason ohjeistus, niin analyytikot tenttaavat Q-tason marginaaleja. Aiemmin kun ohjeistus oli Q-tasolle niin tentattiin vuositason odotuksia. Analyytikot osaa kyllä olla huvittava ammattikunta
Nythän siis markkinat ovat spekuloineet sillä, että miten paljon heikompi markkinatilanne näkyy Q1 marginaalissa ja miten alas se voisi laskea. Yhtiö tyytyi sanomaan, että ei kommentoida Q-tasoa, kun on vuositason ohjeistus. Toisaalta aiemmin on jo sanottu, että Q1 on vuositasolla matalin marginaali, koska SAF myynti alkaa kasvaa vasta Q2 lähtien ja SAF myyntimäärien odotetaan vahvistavan marginaalia. -
Hollannissa on puuhattu uutta uusiutuvien mandaattia ja Nesteen mukaan vaikuttaisi siltä, että tämä tulee kasvattamaan markkinaa 400 Ktonnia ja sitä sovelletaan takautuvasti vuoden alusta lähtien. Tämä on ollut linjassa aiemman kanssa, mutta nyt ilmeisesti mandaatin astuminen voimaan edellyttää jotain “virallista vahvistusta”. En tiedä tasan mitään Hollannin lainsäädäntöprosessista, mutta yhtiö on vaikuttanut luottavaiselta tän suhteen, joten eiköhän se sieltä tule.
-
Lakoista sanottiin, että ne kyllä vaikuttaa hieman, mutta ei puhuta isoista vaikutuksista koska suojaustoimintojen vuoksi tuotantoa on pystytty jatkamaan. Jos tulkitsin oikein, kun linja hieman pätkäsi, niin Neste sanoi, että JOS puhuttaisiin merkittävästä vaikutuksesta niin puhuttais useista kymmenistä miljoonista, mutta nyt ei puhuta merkittävästä vaikutuksesta eli jäädään joihinkin miljooniin
Tämän lisäksi yhtiön puolelta kerratiin sitä Rotterdamin analyytikkopäivän antia, josta meidän kommentti löytyy yhtiösivulta. Muita aiemmin kerrottuja ja lähinnä toistettuja juttuja oli se, että Martinez ajelee vajaan 50 % käyttöasteella eikä sen korjaamisen aikataulusta tullut uutta. Myös Singaporessa mennään 75 %, kuten aiemmin kerrottu.
Ennen kuin lähden takaisin tunturiin nauttimaan auringosta, totean, että kurssin perusteella jollekin riitti ostoinnon sytyttämiseen se, että Neste lähinnä totesi, että “ei muuten olla annettu tulosvaroitusta” Oma tulkintani on, että tämä kuvastaa markkinoiden spekulaation tasoa ja hermostuneisuutta enemmän kuin mitään muuta.
P.s. kuten aiemminkin, ne puhelut ja niiden tiedot löytyy sieltä kalenterista.
219 tykkäystä
Mahtavaa asiakaspalvelua, Petri! Suuret kiitokset näistä arvokkaista väliaikatiedoista myös meille piensijoittajille!
57 tykkäystä
Oisko tarkempia koordinaatteja? Pitääkö olla kirjautunut? Minulla ei ainakaan näy merkintää koko analyytikkopuhelusta saatika siitä mitä siellä on kerrottu.
Löytyykö nämä siis Nesteen vai Indereksen kalenterista?
1 tykkäys
En, mutta päädyin googlen kautta englanninkielisille sivuille mistä tapahtuma löytyi. Suomenkielisillä sivuilla sitä ei ollut minullakaan kun kävin juuri katsomassa.
Edit: En siis ollut puhelussa mukana, joten en osaa sanoa oliko avoin kaikille. Luultavasti oli.
3 tykkäystä
Ok, kiitoksia.
Pääsikö tuota puhelua siis kuuntelemaan muutkin vai tarkoitatko, että tieto puhelun järjestämisestä ja ajankohdasta löytyy kalenterista?
Puhelun sisältö kai se kiinnostaisi, ettei tarvisi vaan tyhmänä katsoa, kun kurssi kimpoaa intrana 7% syystä, jotka kerrotaan vain harvoille valituille.
Tuossa @Lartsa postauksessa näkyy google meetin id jolla pääsee linjoille. Myös soittamalla siinä esiintyvään numeroon ja tarjoamalla tuon tunnisteen päässee linjoille.
11 tykkäystä
Eikä kannata pelätä jos se kysyy yritystä, kirjoittakaa vaikka N/A tai “private investor” jos on pakko laittaa jotain. Yhtiö vain seurailee ketä on ollut linjoilla.
12 tykkäystä
https://x.com/Aktiellt/status/1772643830791102685?s=20
Maksumuuri, joten tästä ei ole monelle iloa. Otsikosta voi kuitenkin päätellä, että analyytikkopuhelun jäljiltä ei SwedBankinkaan mielestä ole uutta kerrottavaa.
Edit.
Illan A-studiossa on nesteen pääluottamusmies keskustelemassa lakoista
10 tykkäystä
Minulta mennyt ohi tuo A-studion keskustelu lakoista.Tuliko siellä mitään “uutta” lakkoja ajatellen?
1 tykkäys
Ei. Rikkuri ja luottamusmies keskustelivat lähinnä liitoista ja työnantajapuolesta.
edit
33 tykkäystä
Kävin eilen istumassa Nesteen yhtiökokouksessa ja nauttimassa äärimmäisen niukat reaaliosingot.
Koko tilaisuudesta jäi jotenkin valju ja huonolla tavalla virkamiesmäinen ja poliitikkomainen kuva. En ole Lehmusta ennen kuunnellut ja näin yhden yön yli nukuttuani täytyy sanoa, että olen petynyt kuulemaani. Lähtökohtaisesti tj:n katsauksessa asioita katsottiin ruusunpunaisten lasien läpi. Ongelmia käsiteltiin silkkihansikkain. Kun sitten tuli kysymysten aika, niin vastaukset olivat poliitikkojen vastauksia. Tavallaan ihan hyviä ja fiksuja vastauksia kysymyksen aiheen tiimoilta, mutta kuitenkin siten, että itse kysymykseen tai sen ydinkohtaan jäi usein vastaus saamatta. Jos TJ ei tiedä jotain nippelitason asiaa, niin kiertelyn sijaan olisi paljon fiksumpaa sanoa, että en tiedä tätä tarkasti. Sitten voi pyytää jotain johtoryhmän jäsentä taydentämään vastausta tai tarvittaessa luvata palata asiaan kysyjälle myöhemmin.
En niinkään ole huolissaan siitä, että joku kysymys ei saanut yhtiökokouksessa ansaitsemaansa vastausta, vaan enemmänkin siitä, että onko tällaisesta ei-asiaan-menevästä puheesta tullut tai vaarassa tulla organisaatiossa yleisemminkin vallitseva toimintatapa. En usko, että se olisi millään lailla eduksi meidän omistajien kannalta.
83 tykkäystä
Tuo on erinomainen nosto. Voisi näin intuitiivisesti ajatella, että vaikka osakkeenomistajat ovat sidosryhmistä hieman erilainen (heillä on valtaa hallituksen kautta nimittää johto ja firman suunta, esimerkiksi asiakkailla ja alihankkijoilla ei) ja sen takia heille myös viestitään vähän eri tavalla, niin toisaalta mikäli vastaukset ovat ympäripyöreitä niin miksi viestintä olisi firman sisällä yhtään erilaista? Jos ulospäin viestitään kuvailemallasi tavalla (en ollut itse paikalla koska en ole omistaja, ainakaan vielä) tärkeimmälle sidosryhmälle, miksi sisäinen viestintä poikkeaisi merkittävästi?
Vaikea tietää, kun ei ole Nesteessä tuttuja töissä. Tällöin voisi saada lisää kuvaa yhtiön sisäisestä viestintätyylistä.
En ollut Fortuminkaan yhtiökokouksessa, jossa taas olen omistaja, mutta Fortum-ketjun kommentin perusteella (ja ne vastaavat omaa kokemustani Markuksen haastatteluista) vastaukset olivat erinomaisia ja kansankielisiä. Se, että firma on iso, siellä häärii iso viestintäosasto ja takana on pitkä historia ja ties mitä legacya menneisyydestä ei tarkoita, että kommunikaation pitäisi olla jäyhän jäykkää poliitikointia.
57 tykkäystä