Mandatum (Saxo) ilmoitti että ei voi enää lisätä New Lake Capital Partnerts:ia, joka on Cannabis REIT. Nordnetistä tätä ei ole pystynyt ostamaan ennekään. En tiedä voiko enää mistään.
Tätä on onneksi 252 kpl Mandassa. Osinkotuotto nyky kurssilla 8,2 %, ja tarjonnut mukavat nousut vuoden aikana.
Itseäni kyllä harmittaa ettei tuota osaketta saanut ostaa Nordeasta eikä Nordnetistä. Onko sitten kyse jostain EU:n kiellosta va mistä mutta harmittaa kun näihin ei voi sijoittaa. Sama pätee oikeastaan moneen REIT ETF:ään ja ihan tavallisiinkin ETF:iin. Sen sijaan kaikenmaailman sh!##!ä saa kyllä joka sijoituspuljusta mutta näitä ei 
.
Kyse on varmaan enempi siitä että kyseinen osake on noteerattu vain OTC (over the counter, PINK) listalla. Suomalaiset välittäjät eivät ilmeisesti enää halua tarjota niitä. Itsellä on tätä IBKR:ssä eikä ongelmia.
Saako muuten IBKR:ssa ostettua niitä jenkki ETF:iä mitä ei saa ostettua esim. Nordeassa ja Nordnetissä, esim. MLPA tai MLPX?
Ei pysty, jenkki ETF:en kohdalla on “trade notice” joka kertoo että avaintietoesitettä ei ole tarjolla kielellesi.
@Markku_Kurtti on tehnyt tviittiketjun, joka kiinnostanee tässä ketjussa. 
https://x.com/markku_kurtti/status/1795461835115704355
Eikö äxättömät saa enää tiivistystä? 
ovat olleet lemppariasioita näissä tviittipostauksissa
Oho, nyt on tullut Vaneckin real estate -REIT etf Nordnetin kk-valikoimaan! Kulutkin suht maltilliset 0,25%, ainut miinus on että ei kasvu vaan osingot ulosjakava on. Silti, tykkään tästä suunnasta…
Mitenhän tuon verotus, perus 30/34?
TRET on tikkeri.
Kukaan tutustunut paremmin American Toweriin? Yksi maailman suurimmista telemastojen operoijista, jonka portfoliosta löytyy 224 000 tuhatta kohdetta, joista noin 43 000 sijaitsee uudella mantereella ja loput pääasiassa kehittyvissä maissa. Jonkinlainen datakeskusbisneskin löytyy, joka ostettiin mellevään ylihintaan joitain vuosia takaperin
Kerrassaan surkeaa kurssikehitystä pitemmän aikaa
Ei tuloskaan ole viime aikoina kovin erikoisesti kehittynyt, joten ihan syystäkin laskenut. Osinkotuottokaan ei mikään erityisen korkea noin 3,5 pinnan tuotolla
Jokin tässä silti kiehtoo. Kasvupolku on potentiaalisesti mellevä pitemmän aikaa. Myynnistä noin puolet tulee Jenkeistä/Kanadasta, jossa on aikamoinen kontrasti muuhun maailmaan, kun huomioi kuinka paljon myyntiä tulee hyvin pienellä kohdemäärällä. Kun masto tai ym. vastaava kohde operaattoreiden laitteistoille rakennetaan niin tuotto on alussa hyvin matala, mutta kun rautaa lisätään kohteeseen niin suhteellinen tuotto paranee koko ajan. Jonkin arvion mukaan kehittyvät maat ovat tässä jopa kymmenisen vuotta jenkkilää jäljessä, joten kasvupotentiaalia todellakin on.
Yksi taustatekijä huonon tuloskehityksen taustalla on myös nopeasti nousseet korot. Jenkeissä on yleisesti käytössä kolmen prosentin kiinteä korotus, joka on aikaisemmin toiminut erinomaisesti, mutta nyt korkeampien korkojen aikana tämä ei ole riittänyt kattamaan kohonneita rahoituskustannuksia. Käsittääkseni muualla maailmassa tällaista ei ole käytössä. Jos tästä korot tasaantuvat tai edes lakkaavat nousemasta niin negatiivinen vaikutus ei ole yhtä suuri
Tämä voisi potentiaalisesti saavuttaa lähemmäs kymmenen pinnan kasvun “normaalimmissa” olosuhteissa, joka kompensoi alhaista osinkoa. Todennäköisesti ei liikaa kannata tuijottaa osinkoa, koska jakosuhde alhainen suhteessa moniin muihin REIT-firmoihin ja kasvunäkymät huomattavasti paremmat
Tästä ja CCI eroista löytyy aikaisemmin tästä ketjusta muistaakseni keskustelua. Pointit lienee edelleenkin ihan ajankohtaisia. Näen henk.koht. enemmän tuottomahdollisuuksia CCI:ssä, joka on AMT:n kilpailija. Elliott aktivistisijoittaja, joka hääräsi mm. myös Sampon kimpussa, on ottanut viime vuoden lopulla position CCI:ssä. Lukemalla tämän kirjoitelman avaa paljon asiaa ja jos mm. CCI:n kuitubisnes saataisiin divestoitua voisi arvoa lähteä siellä purkautumaan
@VillitonKuski Askola taas on hevisti CCI leirissä 
Jenkkiläinen REIT-guru Brad Thomas puolestaan preferoi noista kahdesta AMT:n ykköseksi.
Yhdysvalloissa kävi parisen vuotta sitten alkaen vähän vastakohta kun T-Mobile ja Sprint fuusioituivat: yksi carrier poistui monesta tornista. Nyt Yhdysvalloissa on enää kolme mainittavaa mobiilioperaattoria (AT&T, T-Mobile ja Verizon). Yhteenlaskettu markkinaosuus melkein 100% eikä uusia tulijoita ole näköpiirissä. Teleoperaattorit asiakkaina ovat kovia kilpailuttamaan ja tinkimään kuten tiedämme Nokian tapauksesta.
Omistan kuitenkin vähän sekä AMT:n että CCI:n osakkeita.
Toki ovat. Maanlaajuista verkostoa ei kuitenkaan heti voi lähteä korvaamaan, joten jonkinlaiseen yhteisymmärrykseen hinnoittelun osalta varmasti päästään
@Badwithmoney Askola on joo tosi bulli CCi:n suhteen, mutta jos noita kahta herraa vertaa niin ei kahta sanaa kumpaa helpommin uskon ja peesailen. Näytöt ja kokemus on aika eri leveleillä.
Mielenkiintoinen etf täytyy tutustua tarkemmin. Pientä osinkoa maksaa ja aika maltillinen kehitys ollut viime vuodet.
Voiko näitä näyttöjä jotenkin verrata? Onko jossain esillä herrojen mallisalkkujen historialliset tuotot? Askolan vuonna 2018 perustetun core-portfolion arvo on noussut sadasta tuhannesta taalasta tämänpäiväiseen arvoon $557 457. Tästä saataisiin vuosituotoksi vaatimattomat 31% 
Arvasin että joku tarttuu tähän ja sinänsä ihan aiheesta
Eli ei, enpä pysty tai jaksa alkaa etsimään. Voi siis olla perinteistä sijoittajan harhaakin ja mutuilua tuo. Askolalla jotain omaan makuun erikoisia valintoja joita se ”pakottaa” kuukaudesta toiseen, esim EPR joka leffateattereissa ym… kyllä itse olen enemmän O, VICI, ADC -miehiä joissa kaikissa timanttinen johto ja osinko kestävällä pohjalla ja nousee joka vuosi jne… ja Brad Thomas mm noita kolmea hehkuttaa jatkuvasti.
Saa opponoida, jopa suotavaa.
Askolan haaste on mielestäni se että portfoliossa on niin monta yhtiötä että hän ei oikeasti ehdi seurata niitä kunnolla. Korkojen nousun yhteydessä heiltä putosi mielestäni pallo velkamaturiteettien seurannassa (MPW, Northwest Healthcare, UNIT). Ja joskus käy niin että kun yhtiöt alkavat aliperformoida niin Askolan focus siirtyy muualle ja portfolioon ilmestyy uutta riviä.
Olen antanut tästä hänelle suoraankin palautetta ja tilaan palvelua edelleen koska siellä on edelleen paljon hyvää. Opin tästä sen että REIT-sijoittamisessa on yksi suuri riski ja se on velkamaturiteetti. Ja että minun pitää itse tehdä tarkka analyysi taseriskin ja velkamaturiteettien osalta itse koska Jussin palvelu ei vain syystä tai toisesta jaksa fokusoida tähän. Melko kallis oppitunti toki.
En ole varma onko Brad Thomas yhtään parempi. Aika samoja papereita hän hehkutti loppuun saakka kuten MPW ja sitten tuli hiljaista.
MPW julkaisi eilen markkinan sulkeutumisen jälkeen Stewardin konkurssin takia myöhässä olleen 10Q ilmeisesti siellä ei ollut mitään muuta muutosta, kuin ylimääräinen 140 miljoonan alaskirjaus Prospectin osalta. Tuo oli yllättävä asia, koska luulisi muutoksen koskeneen Stewardia. Jotenkin jäi sellainen fiilis, että olisiko tuo nyt vielä haluttu änkeä mukaan Q1, jolloin kaikki huonot asiat saatiin samaan kvartaaliin mukaan.
Vaikka ikävä tuollainen alaskirjaus onkin, eli se enää tässä kohtaa kurssiin luultavasti vaikuta, kun yrityksen BV on kuitenkin alle 0.5. Tuon 10Q myötä myöskin osinko näyttäisi olevan turvattu ja siitä pitäisi hallituksen tehdä päätös tänään tai huomenna.
Nyt näyttäisi sitten shorteilta loppuneen ammukset tämänkin suhteen, eli sieltä ei tullut mitään jäätäviä lukujen muutoksia, osinko näyttäisi olevan turvassa eikä mitään kirjanpitoepäselvyyksiä noussut esiin, vaikka shortit Viceroy ja Perrins etunenässä niin huusivat.
Mielenkiintoisesti afterissa ei käytännössä ollut 10Q jälkeen mitään liikettä, eikä pressäkään liikettä näy, vaikka yleensä MPWn kurssi on nykyään reagointut uutisiin todella reippaastijo näissä. Nyt vaikuttaa olevan tyyntä myrskyn edellä ja jäädään jännittämään, mikin suuntaan tuuli alkaa puhaltamaan. Toivottavasti ylämäkeen
Hiljaista oli MPW:n kohdalla kurssin suhteen tänään. Osinkoilmoitus tuli. Medical Properties Trust declares $0.15 dividend (NYSE:MPW) | Seeking Alpha
