Raportissa on avattu tämä tarkemmin, annit on huomioitu ennusteiden sijaan erikseen vuosien 2025 ja 2027 arvostusskenaarioissa:
DCF:ssä (joka nojaa ennusteisiin joihin viittasit) taas otetaan rahoitus optimistisemmin puhtaasti velkavivun kautta. Tavoitehinnassa on sitten DCF-arvoon nähden jonkin verran marginaalia johon mahdollisen osakeannin vaikutukset hyvin mahtuisivat.
Miksi näin: meidän mallissa on pieni tekninen rajoite ja annin saa järkevästi ennusteisiin ja kassavirtamalliin vain, jos sen olettaa tapahtuvan kuluvana vuotena. Ymmärrettävästi tämä ei ole lukijan näkökulmasta selkein ratkaisu, vaikka arvonmäärityksessä tämän eri keinoin toki huomioimmekin.