Aiforia - Lääketieteen kuva-analyysiohjelmistoja

Kuinka Suomen terveydenhuolto asemoituu Aiforia tyyppisten teknologioiden soveltajana kliinisellä- ja tutkimuspuolella?

5 tykkäystä

Aiforia postasi juuri linkkariin artikkelia, jossa kuvataan, miten huippusairaala Mayo valitsi Aiforian. Artsun lopusta: ”Aiforia is developing a marketplace where developers can market their algorithms and receive compensation.
We believe that democratizing AI will allow practicing pathologists to participate in developing AI, reduce the over­all costs of developing AI at scale, enhance and improve the algorithms being developed, and increase the speed at which algorithms are adopted.”

Aiforian puffaus: How did the Mayo Clinic choose a vendor for AI in pathology?

Artikkeli:

Artikkelin kirjoittaja jenkkipatologi Mayosta https://www.mayo.edu/research/faculty/flotte-thomas-j-m-d/bio-00096163

14 tykkäystä

Tästä yhteistyöstä voisi esittää myös kysymyksiä mm. miten bisnes kehittyy, skaalautuu ja onko tulossa jotain uutta ko. yhteistyöstä? Miten aktiivisesti firma kauppaa ratkaisuja myös muille sairaaloille? Mitkä ovat potentiaaliset markkinat ja miten esim. Intia ja Kiina asemoituvat ko. tutkimuksissa?

3 tykkäystä

Tästä olisi kiinnostava kuulla tarkemmin. Miten tulot jakautuu mallin kehittäjien ja Aiforian kesken? Voiko Aiforiasta tulla marketplace patologian tekoälymalleille, mitä siihen vaaditaan, riittääkö tiimin kapasiteetti rakentaa?

Lääketieteen tutkijoilla on perinteisesti hidas ja vaikea tie oman tutkimuksen kaupallistamiseen, tässä olisi Aiforialla mahdollisuus!

6 tykkäystä

Aiforia Technologies Oyj Lehdistötiedote 15.5.2024 klo 15.30 EEST

Aiforialle puitesopimus tekoälyratkaisujen toimittamisesta Fimlab Laboratorioille

Aiforia on valittu tekemään puitesopimus tekoälyratkaisujen toimittamisesta Fimlabin laboratorioille patologian diagnostiikan tueksi. Fimlab on Suomen suurin laboratorioyritys, joka tuottaa pääasiassa julkisen terveydenhuollon laboratoriopalveluita sekä laboratorioalan koulutusta ja tutkimusta. Fimlabin kilpailutuksessa on haettu toimittajia tekoälymalleille yhdeksään käyttökohteeseen sekä tekoälymallien kehitysalustalle. Kullekin käyttökohteelle on valittu kolme parasta toimittajaa, ja näiden toimittajien kanssa tehdään 72 kuukauden mittaiset puitesopimukset. Hankinnan arvo kullekin toimittajalle riippuu puitesopimuksen alla tehtyjen tilausten määrästä.

“Olemme erittäin innoissamme siitä, että suomalainen laboratorioyritys Fimlab on valinnut tehdä puitesopimuksen Aiforian kanssa. Tämä todistaa jälleen kerran, että ratkaisumme palvelevat diagnostisten laboratorioiden tarpeita tekoälyavusteiseen patologian työnkulkuun​​”, sanoo Aiforian toimitusjohtaja Jukka Tapaninen.

Lisätietoja

Jukka Tapaninen, toimitusjohtaja, Aiforia Technologies Oyj,

puh. +33 61 041 6686

22 tykkäystä

6 tykkäystä

Tästä myös voisi esittää kysymyksiä… voiko samaa mallia monistaa myös muihin maihin? Jos voi, niin mitkä ovat potentiaalisimmat? Millainen on yhtiön ansaintalogikkaa ko. palvelusta? Miten nopeasti kassaan tulee euroja ko. yhteistyöstä? Toki voi onnitella hyvästä kaupasta :grinning:

3 tykkäystä

Tiiinpäätöstiedote 2023:

”Otimme vuoden 2023 aikana merkittäviä harppauksia kohti patologian tekoälyavusteisen kuva-analytiikan markkinajohtajuutta.”

https://www.pathologynews.com/industry-news/pathai-announces-pluto-a-state-of-the-art-foundation-model-to-enhance-ai-powered-pathology-tools/PathAI, a global leader in AI-powered pathology,…” 14.5.24.

Kysymys: Aiforia kilpailee yhtiöiden kanssa, joilla on selvästi suuremmat kassavarat. Kuinka tällaisessa ympäristössä saavutetaan markkinajohtajuus?

Kysymys: Jos markkinajohtajuus tai edes kakkosuus on mahdollista saavuttaa patologiassa, mikä estäisi laajentumasta silmänpohjakuvien tai radiologian kuva-analytiikkaan, joissa lienee markkinaa vielä enemmän kuin patologiassa? Irtosolunäytteisiin, ns. Papaan? Onko Aiforian patenteissa tai ohjelmistoissa sellaista, joka sopisi soveltaen em. alueille? Kuinka spesifejä ohjelmistot ovat kaikessa muokattavuudessaan? Lisensoinnin mahdollisuus noille alueille?

Tätä ei välttämättä tarvitse kysyä: Olisiko mallit muokattavissa sotilaskäyttöön, esim satelliittiseurannalla laskemaan, tunnistamaan, analysoimaan liike; panssarivaunut, tutkat, tykit jne. ja tekemään ennusteita? Mutta hei, Nokiakin…

”Yhteistyössä Mayo Clinicin kanssa kehitetty tekoälymalli tunnistaa kolorektaalisyövän kudospiirteitä ja tarjoaa ennusteen taudinkulusta. Solmittu lisenssointisopimus antaa Aiforialle valtuudet markkinoida ja myydä kolorektaalisyövän uusiutumisriskin arviointiin kehitettyä tekoälymallia maailmanlaajuisesti.”

Kysymys: Tekoälymalli pitänee validoida kliinisissä potilastutkimuksissa ennen kuin sitä voi alkaa myydä, eller hur? Kuinka kauan prosessin arvioidaan kestävän? Miten Mayon nonprofit toiminta ja Aiforian for-profit sopivat yhteen yhteisissä bisneksissä?

Kysymys: Jos Aiforian ennusteet taloudesta toteutuvat, lisärahoituksen tarvetta voisi olla vuosille 25-26? Eikö jo sovittu mahdollisuus nostaa lisää lainaa olisi skenaarion toteutuessa järkevin rahoitusmuoto, jos laimentumista haluttaisiin estää?

8 tykkäystä

Tänään julkaistu Jukan haastattelu kirjallisesti, kertausta tietty useimmille. Kilpailusta jotakin:

Ote: ”I think that it is really important from a selling perspective to understand that we don’t just provide a black box, but a tool that shows you exactly where the results are coming from and which allows overriding the AI if necessary before confirming the diagnosis.

I would also say that we go deeper than any other competitor in this area. When we won recent contracts at the Mayo Clinic, in the NHS and the Veneto region, the one key factor was that we could also provide the development platform. In bigger hospitals, they always have their own research side, and they can build their own AI models, but on the clinical side, you also need to be able to automate the workflows. If you can combine those two things you can offer a really complete solution for the customer.”

10 tykkäystä

Roustaukseen mietin sellaista että patologian saralle ollaan tuomassa teknisiä ratkaisuja joiden tavoitteena on parantaa näytteen luettavuutta teknisin ratkaisuin (esim. Lumito) . Onko näiden erilaisten teknisten parannusten markkinoille tulo Aiforian näkökulmasta uhka vai mahdollisuus?

1 tykkäys

Aiforia on tosiaankin muutamassa mielessä ns sweet spotissa,
-maailman vanheneva, vaurastuva väki pitää terveyttä itselleen elintärkeänä asiana, ja johon panostamista paitsi yksilöt myös yhteiskunta näkee tärkeänä panostaa
-lääkärikoulutus on kallista ja lääkäreistä vaikuttaa olevan pula
-perinteisesti lääkärityö nojaa vuosisataiseen käsityöläisperinteeseen, jossa tuottavuus on melko heikko, työn laatu vaihtelee → AI tukee niin tuottavuutta kuin työn laatua

Mutta, sijoittajana kiinnostaa tietenkin myös tuotto.
-jos katsoo Inderesin tuoreinta laajaa raporttia, niin DCF 4,6 EUR edellyttää 2030 etapissa n 22 MEUR liikevoittoa joka mainitulla 30% liikevoitto%:lla tarkoittaa 73 MEUR liikevaihtoa
-firma itse kertoo 100+ MEUR liikevaihdosta 2030, ja 2027 kannattavuus positiivinen
=> kiinnostaa: miten niin Aiforia pääsee tavoitteisiinsa?
=> onko edes 2024-25 tavoite saavutettavissa? Minkälainen putki / näkyvyys tosiasiassa on? Onko se niin laaja että edes 15 kpl avainasiakkuus on realismia? Montako tällaista avainasiakkuutta on tällä hetkellä, julkistetaanko kaikki sitä myötä kuin niitä syntyy? Jne

Tottakai, yritysosto voi olla pikatie kohti sijoittajan tuottoa
=> paljonko tulle yritysostotiedusteluja?
=> miksi niille sanotaan ei, tai minkälaiselle tarjoukselle sanottaisiin kyllä?

Vieläpä, eihän Aiforia ole yksin eli markkinasta / kilpailukentästä:
=> onko Aiforia edes parempi kuin muut, tai missä sovelluksissa tai tilanteissa näin on?
=> miksi asiakas valitsee juuri Aiforian?
=> milloin / miksi potentiaalinen asiakas päätyy Aiforian kilpailijaan, ja miten se vaikuttaa Aiforian suorittamiseen ja suunnitelmiin?
=> minkä kokoinen ylipäätään on kokonaismarkkina ja sen osat Aiforian mielestä vaikkapa 2025 / 27/ 2030 ?

9 tykkäystä

En ole Verpu enkä Jukka, mutta kiinnostuin huutelemaan sivusta.

Tekoälyä kun hehkutetaan, laitoin GPT-4 Bing-version selvittämään:

”Lumito yhtiö näyttää keskittyvän taloyhtiöiden lumitöihin, kuten lumikasojen siirtämiseen ja talvikunnossapitoon⁴. Tämä ei suoraan liity tekoälyyn.”

Google sen sijaan ohjasi firman sivuille, old school…

Toi firma mainostaa parempaa vaihtoehtoa perinteiselle kudosnäytteiden värjäämiselle, immunohistokemialle. Kertovat pääsevänsä parempaan herkkyyteen löytää taudit varhemmin. Human erroria vähennetään.

Kilpaileeko Aiforian kanssa? Ei varmaankaan, koska ovat vasta varhaisvaiheessa, suunnittelevat vasta tuotteen lanseerausta tutkimuslaboratorioille. Kliiniseen käyttöön on reilusti matkaa. Jos breikkaavat, Aiforian algoritmit muokattuna käyvät todennäköisesti myös heidän tuottamiensa digitaalisten kuvien analysointiin. Win win, jos jotakin?

7 tykkäystä