Kuinka Suomen terveydenhuolto asemoituu Aiforia tyyppisten teknologioiden soveltajana kliinisellä- ja tutkimuspuolella?
Aiforia postasi juuri linkkariin artikkelia, jossa kuvataan, miten huippusairaala Mayo valitsi Aiforian. Artsun lopusta: ”Aiforia is developing a marketplace where developers can market their algorithms and receive compensation.
We believe that democratizing AI will allow practicing pathologists to participate in developing AI, reduce the overall costs of developing AI at scale, enhance and improve the algorithms being developed, and increase the speed at which algorithms are adopted.”
Aiforian puffaus: How did the Mayo Clinic choose a vendor for AI in pathology?
Artikkeli:
Artikkelin kirjoittaja jenkkipatologi Mayosta https://www.mayo.edu/research/faculty/flotte-thomas-j-m-d/bio-00096163
Tästä yhteistyöstä voisi esittää myös kysymyksiä mm. miten bisnes kehittyy, skaalautuu ja onko tulossa jotain uutta ko. yhteistyöstä? Miten aktiivisesti firma kauppaa ratkaisuja myös muille sairaaloille? Mitkä ovat potentiaaliset markkinat ja miten esim. Intia ja Kiina asemoituvat ko. tutkimuksissa?
Tästä olisi kiinnostava kuulla tarkemmin. Miten tulot jakautuu mallin kehittäjien ja Aiforian kesken? Voiko Aiforiasta tulla marketplace patologian tekoälymalleille, mitä siihen vaaditaan, riittääkö tiimin kapasiteetti rakentaa?
Lääketieteen tutkijoilla on perinteisesti hidas ja vaikea tie oman tutkimuksen kaupallistamiseen, tässä olisi Aiforialla mahdollisuus!
Aiforia Technologies Oyj Lehdistötiedote 15.5.2024 klo 15.30 EEST
Aiforialle puitesopimus tekoälyratkaisujen toimittamisesta Fimlab Laboratorioille
Aiforia on valittu tekemään puitesopimus tekoälyratkaisujen toimittamisesta Fimlabin laboratorioille patologian diagnostiikan tueksi. Fimlab on Suomen suurin laboratorioyritys, joka tuottaa pääasiassa julkisen terveydenhuollon laboratoriopalveluita sekä laboratorioalan koulutusta ja tutkimusta. Fimlabin kilpailutuksessa on haettu toimittajia tekoälymalleille yhdeksään käyttökohteeseen sekä tekoälymallien kehitysalustalle. Kullekin käyttökohteelle on valittu kolme parasta toimittajaa, ja näiden toimittajien kanssa tehdään 72 kuukauden mittaiset puitesopimukset. Hankinnan arvo kullekin toimittajalle riippuu puitesopimuksen alla tehtyjen tilausten määrästä.
“Olemme erittäin innoissamme siitä, että suomalainen laboratorioyritys Fimlab on valinnut tehdä puitesopimuksen Aiforian kanssa. Tämä todistaa jälleen kerran, että ratkaisumme palvelevat diagnostisten laboratorioiden tarpeita tekoälyavusteiseen patologian työnkulkuun”, sanoo Aiforian toimitusjohtaja Jukka Tapaninen.
Lisätietoja
Jukka Tapaninen, toimitusjohtaja, Aiforia Technologies Oyj,
puh. +33 61 041 6686
Tästä myös voisi esittää kysymyksiä… voiko samaa mallia monistaa myös muihin maihin? Jos voi, niin mitkä ovat potentiaalisimmat? Millainen on yhtiön ansaintalogikkaa ko. palvelusta? Miten nopeasti kassaan tulee euroja ko. yhteistyöstä? Toki voi onnitella hyvästä kaupasta
Tiiinpäätöstiedote 2023:
”Otimme vuoden 2023 aikana merkittäviä harppauksia kohti patologian tekoälyavusteisen kuva-analytiikan markkinajohtajuutta.”
https://www.pathologynews.com/industry-news/pathai-announces-pluto-a-state-of-the-art-foundation-model-to-enhance-ai-powered-pathology-tools/ ”PathAI, a global leader in AI-powered pathology,…” 14.5.24.
Kysymys: Aiforia kilpailee yhtiöiden kanssa, joilla on selvästi suuremmat kassavarat. Kuinka tällaisessa ympäristössä saavutetaan markkinajohtajuus?
Kysymys: Jos markkinajohtajuus tai edes kakkosuus on mahdollista saavuttaa patologiassa, mikä estäisi laajentumasta silmänpohjakuvien tai radiologian kuva-analytiikkaan, joissa lienee markkinaa vielä enemmän kuin patologiassa? Irtosolunäytteisiin, ns. Papaan? Onko Aiforian patenteissa tai ohjelmistoissa sellaista, joka sopisi soveltaen em. alueille? Kuinka spesifejä ohjelmistot ovat kaikessa muokattavuudessaan? Lisensoinnin mahdollisuus noille alueille?
Tätä ei välttämättä tarvitse kysyä: Olisiko mallit muokattavissa sotilaskäyttöön, esim satelliittiseurannalla laskemaan, tunnistamaan, analysoimaan liike; panssarivaunut, tutkat, tykit jne. ja tekemään ennusteita? Mutta hei, Nokiakin…
”Yhteistyössä Mayo Clinicin kanssa kehitetty tekoälymalli tunnistaa kolorektaalisyövän kudospiirteitä ja tarjoaa ennusteen taudinkulusta. Solmittu lisenssointisopimus antaa Aiforialle valtuudet markkinoida ja myydä kolorektaalisyövän uusiutumisriskin arviointiin kehitettyä tekoälymallia maailmanlaajuisesti.”
Kysymys: Tekoälymalli pitänee validoida kliinisissä potilastutkimuksissa ennen kuin sitä voi alkaa myydä, eller hur? Kuinka kauan prosessin arvioidaan kestävän? Miten Mayon nonprofit toiminta ja Aiforian for-profit sopivat yhteen yhteisissä bisneksissä?
Kysymys: Jos Aiforian ennusteet taloudesta toteutuvat, lisärahoituksen tarvetta voisi olla vuosille 25-26? Eikö jo sovittu mahdollisuus nostaa lisää lainaa olisi skenaarion toteutuessa järkevin rahoitusmuoto, jos laimentumista haluttaisiin estää?
Tänään julkaistu Jukan haastattelu kirjallisesti, kertausta tietty useimmille. Kilpailusta jotakin:
Ote: ”I think that it is really important from a selling perspective to understand that we don’t just provide a black box, but a tool that shows you exactly where the results are coming from and which allows overriding the AI if necessary before confirming the diagnosis.
I would also say that we go deeper than any other competitor in this area. When we won recent contracts at the Mayo Clinic, in the NHS and the Veneto region, the one key factor was that we could also provide the development platform. In bigger hospitals, they always have their own research side, and they can build their own AI models, but on the clinical side, you also need to be able to automate the workflows. If you can combine those two things you can offer a really complete solution for the customer.”
Roustaukseen mietin sellaista että patologian saralle ollaan tuomassa teknisiä ratkaisuja joiden tavoitteena on parantaa näytteen luettavuutta teknisin ratkaisuin (esim. Lumito) . Onko näiden erilaisten teknisten parannusten markkinoille tulo Aiforian näkökulmasta uhka vai mahdollisuus?
Aiforia on tosiaankin muutamassa mielessä ns sweet spotissa,
-maailman vanheneva, vaurastuva väki pitää terveyttä itselleen elintärkeänä asiana, ja johon panostamista paitsi yksilöt myös yhteiskunta näkee tärkeänä panostaa
-lääkärikoulutus on kallista ja lääkäreistä vaikuttaa olevan pula
-perinteisesti lääkärityö nojaa vuosisataiseen käsityöläisperinteeseen, jossa tuottavuus on melko heikko, työn laatu vaihtelee → AI tukee niin tuottavuutta kuin työn laatua
Mutta, sijoittajana kiinnostaa tietenkin myös tuotto.
-jos katsoo Inderesin tuoreinta laajaa raporttia, niin DCF 4,6 EUR edellyttää 2030 etapissa n 22 MEUR liikevoittoa joka mainitulla 30% liikevoitto%:lla tarkoittaa 73 MEUR liikevaihtoa
-firma itse kertoo 100+ MEUR liikevaihdosta 2030, ja 2027 kannattavuus positiivinen
=> kiinnostaa: miten niin Aiforia pääsee tavoitteisiinsa?
=> onko edes 2024-25 tavoite saavutettavissa? Minkälainen putki / näkyvyys tosiasiassa on? Onko se niin laaja että edes 15 kpl avainasiakkuus on realismia? Montako tällaista avainasiakkuutta on tällä hetkellä, julkistetaanko kaikki sitä myötä kuin niitä syntyy? Jne
Tottakai, yritysosto voi olla pikatie kohti sijoittajan tuottoa
=> paljonko tulle yritysostotiedusteluja?
=> miksi niille sanotaan ei, tai minkälaiselle tarjoukselle sanottaisiin kyllä?
Vieläpä, eihän Aiforia ole yksin eli markkinasta / kilpailukentästä:
=> onko Aiforia edes parempi kuin muut, tai missä sovelluksissa tai tilanteissa näin on?
=> miksi asiakas valitsee juuri Aiforian?
=> milloin / miksi potentiaalinen asiakas päätyy Aiforian kilpailijaan, ja miten se vaikuttaa Aiforian suorittamiseen ja suunnitelmiin?
=> minkä kokoinen ylipäätään on kokonaismarkkina ja sen osat Aiforian mielestä vaikkapa 2025 / 27/ 2030 ?
En ole Verpu enkä Jukka, mutta kiinnostuin huutelemaan sivusta.
Tekoälyä kun hehkutetaan, laitoin GPT-4 Bing-version selvittämään:
”Lumito yhtiö näyttää keskittyvän taloyhtiöiden lumitöihin, kuten lumikasojen siirtämiseen ja talvikunnossapitoon⁴. Tämä ei suoraan liity tekoälyyn.”
Google sen sijaan ohjasi firman sivuille, old school…
Toi firma mainostaa parempaa vaihtoehtoa perinteiselle kudosnäytteiden värjäämiselle, immunohistokemialle. Kertovat pääsevänsä parempaan herkkyyteen löytää taudit varhemmin. Human erroria vähennetään.
Kilpaileeko Aiforian kanssa? Ei varmaankaan, koska ovat vasta varhaisvaiheessa, suunnittelevat vasta tuotteen lanseerausta tutkimuslaboratorioille. Kliiniseen käyttöön on reilusti matkaa. Jos breikkaavat, Aiforian algoritmit muokattuna käyvät todennäköisesti myös heidän tuottamiensa digitaalisten kuvien analysointiin. Win win, jos jotakin?
Antti Luiro haastatteli Jukka Tapanista Aiforinin meiningistä.
Aiheet:
00:00 Aloitus
00:30 Kuulumisia
02:40 Markkinatunnelma
04:57 Myynti Euroopassa
06:25 Lääkekehitys
07:28 Eläinlääkepuoli
09:30 Kehityskohtia
`
The Veneto region
—
has started a process to fully digitalize the pathology workflow of an
integrated network of 12 hospitals. One key component in the project is
the use of Aiforia's CE-IVD marked AI models.Read more:
https://t.co/5jdVhFEzTZ
Aiforia (@aiforia_tech) May
21, 2024
7 meur pitää ‘hätäisesti’ kerätä eli tässä iltasella.
Onkin mielenkiintoista nähdä paljonko rabattia tulee päivän päätökseen.
Perinteisesti -10% sijoittajat laittavat lappua laitaan sitten lähipäivät, halvalla kun saivat.
Pidetään kuitenkin peukkuja että olisikin edes osa ostajista sellaisia, jotka ovat iloisia saadessaan vihdoinkin isomman possan kohtuuhintaan.
Ja saamme hallituksen arvion mukaan osakkeelle ‘vallitsevan markkinatilanteen’ mukaisen hinnan, tähän asti mehän olemme joutuneet tsekkaamaan sen pörssistä…
Osakeannilla Aiforian odotetaan keräävän varoja kustannustehokkaasti ja kohtuullisessa ajassa Yhtiön hallituksen arvion mukaan edullisemmilla ehdoilla kuin olisi muutoin saatavilla, ja osakkeenomistajien merkintäetuoikeudesta poikkeamiselle on siten Yhtiön kannalta painava taloudellinen syy. Hallituksen arvion mukaan Osakkeiden osakekohtaisen merkintähinnan odotetaan olevan vallitsevan markkinatilanteen mukainen, sillä se määräytyy nopeutetussa tarjousmenettelyssä. Osakeannin odotetaan myös laajentavan ja vahvistavan Yhtiön omistuspohjaa institutionaalisilla sijoittajilla sekä lisäävän Yhtiön osakkeiden likviditeettiä.
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=bf9cb85417666b4ab64739887dc162239&lang=fi&src=listed
Hieman itseäni sylettää kun annetaan ensin haastattelu jossa homma menee hienosti ja sen jälkeen anti. Arvatkaas lisäsinkö haastattelun jälkeen.
Suunnattu anti on kai perinteisesti tarkoittanut -15 % hinnalla. Muiden osakkeenomistajien etua ei saa rikkoa, joten alet suunnatuissa on oltava kohtuulliset. Sen verran lisää fyffeä tulee firmalle, että menetys muille, jotka eivät ”pääse” osallistumaan, on pieni. Jos olisi merkkarianti, ale olisi voinut olla -30-40 %, koska olisi pitänyt varmistaa, että rahat saadaan, lisäksi merkkariannin järjestäminen taitaa maksaa sikana. Aiforian kasvu on kovaa ja kuulosti Antin tekemässä Jukan haastattelussakin, että lisäkäsiä tarvitaan kasvuun.
Aiforia oli kommunikoinut, että rahoitusta tullaan hakemaan ja nyt sitä haetaan. Varmistaa tulevaisuuden kassavirtaa ja ehkä muuta antia ei tarvita, mutta se onkin @Verneri_Pulkkinen Roastin aihe, mitä pitää tapahtua, että ollaan jatkossa omavaraisia. Suurin sijoittajien pelko on toistuvat merkkarikerjuut, jotka romauttavat hinnat ja vanhat omistajat liukenevat taustaan. Tämä pelko taitaa olla nyt ohi? Katsotaan, tulisiko sieltä omistajiin eläkeyhtiöitä, sijoitusrahastoja, Roche, kv-sijoittajia, jotka haluavat skeneen, mutta Hesulista nylkyttämällä ei onnistu. Hyvä uutinen tämä on, ellei meinannut parin päivän treidiä tehdä.
10 meur sieltä pärähtikin, 11,4% alle päivän päätöksen.
Aiforia odottaa saavansa noin 9,95 miljoonan euron bruttovarat Osakeannista.
Osakeannin myötä Yhtiö tulee laskemaan liikkeeseen yhteensä 2 843 851 Osaketta. Osakkeet edustavat noin 10,9 prosenttia kaikista Aiforian osakkeista ennen Osakeantia ja noin 9,9 prosenttia kaikista Aiforian osakkeista Osakeannin jälkeen. Aiforian osakkeiden kokonaismäärä Osakeannin jälkeen tulee olemaan 28 844 467.
Osakkeiden merkintähinta on 3,50 euroa osakkeelta, joka vastaa noin 11,4 prosenttia alempaa hintaa verrattuna Yhtiön osakkeen päätöskurssiin (3,95 euroa) 22.5.2024, ja noin 5,8 prosenttia alempaa hintaa verrattuna yhtiön osakkeen kolmen kuukauden kaupankäyntimäärillä painotettuun keskihintaan (3,72 euroa) 22.5.2024 asti. Merkintähinta merkitään Yhtiön sijoitetun vapaan oman pääoman rahastoon.
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b316b633e33f98f94478d411092e9722c&lang=fi&src=listed
Odotettu anti, kommentteja alla Aiforia on edennyt liiketoiminnallisesti hyvin etenkin asiakasvoittojen näkökulmasta. Kassavirran kääntymisessä neutraaliksi menee vielä aikaa ja kassa on siksi kaipaillut vahvistusta