Aika laaja-alaisesti edellä Nokian vuokramarkkinoista puhuttiin.
Eivät 50 m2 kämpät mitään harvinaisuuksia sijoitusasuntoina ole. Ja koska ne ovat vielä 2000-luvun puolellakin edustaneet monissa taloissa niitä pieniä asuntoja, voi kulujen jyvitys voi olla tuon kokoluokan asuntojen kohdalla toisinaan varsin mukava.
Pieni neliömäärä ei itsessään vielä tuo tullessaan halpoja remonttikustannuksia. Jos omistat 20 m2 yksiön vanhasta talosta, jossa on lähinnä suuria asuntoja, ja joissa kulujen jyvitys on pienten asuntojen kannalta suotuisa, voi vaikkapa se LVIS-remontti olla varsin pieni taloudellinen takaisku, ja neliömäärän niukkuus on selkeä etu. Sen sijaan kun näihin tämän päivän taloihin, jotka on täytetty yksiöillä, iskee joskus vastaavat rempat, on tilanne täysin toinen. Siellä naapuri ei rahoita sitä oman kämpän kylppärin uusimista.
Minä totesin. En omista Nokialta sijoituskämppiä, mutta vakavasti sellaista aikoinaan etsin. Tarkka mikrosijainti, riittävästi neliöitä ja kyllin houkutteleva talo, niin kyllä vuokramarkkinat pelittää. Uudiskohteiden yksiöt voi olla hyvä valinta oikeilla alueilla Tampereella, mutta Nokialla ja muissa kehyskunnissa ne ovat haaste. Ne on haaste paitsi vuokrattavuuden kannalta, niin myös asukaskoostumuksen kannalta.