Googlen trendi hakusanalle Bitcoin on yksi parhaista markkinan aktiviteetin mittareista. Siellähän näkyy pikkuhiljaa heräämisen merkkejä!
S&P500 ei ole 500 markkina-arvoltaan suurinta yritystä (vaikkakin läheltä liippaa).
A company must meet the following criteria to be selected by the Index Committee and be included in the S&P 500 index:
- The company should be from the U.S.
- Its market cap must be at least $8.2 billion.
- Its shares must be highly liquid.
- At least 50% of its outstanding shares must be available for public trading.
- It must report positive earnings in the most recent quarter.
- The sum of its earnings in the previous four quarters must be positive.
Any company that satisfies the above conditions can be considered for inclusion in the index.
Käytännössä siihen valitaan alallaan merkittäviä (mitä se sitten käytännössä meinaakin) yhdysvaltalaisia yrityksiä mekaanisen screenerin sijaan
Itse olen sitä mieltä, että MSTR:ää ei hyväksytä SP500:seen, koska yhtiön varsinainen liiketoiminta ei kuvasta sen Enterprise Valueta. Sehän on nykyisellään käytännössä Bitcoin proxy.
Lisää pohdintaa Bitcoinista. En ole oikein ymmärtänyt Bitcoinin koko kuvaa, kun olen keskittynyt liikaa Bitcoiniin yksittäisenä sijoitusinstrumenttina. Todellisuudessahan kyse ei ole enää esimerkiksi Bitcoinin teknisistä ominaisuuksista vaan kryptomarkkinoista kokonaisuutena. Kryptomarkkinat ovat valtioton hajautettu pankki/pörssijärjestelmä, jossa Bitcoinilla on eräänlainen takaajan rooli. Tai toisin ilmaistuna Bitcoin on digitaalinen kultaholvi. Ja vielä eri tavoin ilmaistuna Bitcoin on kryptoekosysteemin avainlaji.
Kryptoekosysteemi tuo lisäarvoa vanhan järjestelmän rinnalla. Jokainen voi halutessaan perustaa oman valuuttansa tai sijoitusinstrumenttinsa tai hankkia muiden perustamia valuuttoja tai sijoitusinstrumentteja. Perinteisillä markkinoilla ihminen on sidottu enimmäkseen kotimaansa valuuttaan ja osakevälittäjien rajattuihin palveluihin. Kryptomarkkinoilla on jo tarjolla esim. uraanin spot-hintaan sidottu krypto, kun taas esim. Nordnet ei hyväksynyt ostotoimeksiantoani kanadalaiseen Sprott Physical Uranium Trust Unitiin. Ok, ei siis uraania minulle.
Tulevaisuutta ajatellen sijoitusinstrumenttien luomiselle vain mielikuvitus on rajana. Jotkut suomalaiset saattaisivat esimerkiksi innostua säästöjensä sitomisesta vaikka kauran, maidon, polttopuun tai huoltoasemien myymän bensan hintaan. Tämä takaisi inflaatiosuojan elinkustannusten nousulta. Miltä kuulostaisi klapikolikko?
Erityisen tärkeä kryptovaluuttajärjestelmä on heikossa valta-asemassa oleville ihmisille. Monet eivät välttämättä saa avattua pankkitiliä maksuhäiriöisinä tai ilman luottohistoriaa. Toiset taas haluavat suojata säästönsä stablecoinilla kotimaansa hyperinflaatiolta. Totalitaristisia hallituksiaan kritisoivat taas arvostavat varmasti sitä, että mielivaltaisesti sulkeutuville pankkitileille on vaihtoehto.
Alussa oli vain kasa tietokonenörttejä, 15 vuotta myöhemmin kryptoja omistaa jo 580 miljoonaa ihmistä. Tämä on enemmän kuin EU:n väkiluku tai enemmän kuin buddhalaisia on maailmassa. Kehityksen alle ovat taipuneet niin Blackrockin toimitusjohtaja, Usan sääntelyviranomaiset kuin World Economic Forum.
Kehitys on samankaltainen kuin miten Youtube on korvannut television roolia nuoremmissa ikäluokissa. Jokainen voi ladata palveluun videoita, katsella muiden sisältöä tai tehdä alustalla rahaa. Ehkä niille pankeille ja osakevälittäjille jotka eivät osallistu kehitykseen, käy samoin kuin televisiolle on käynyt nuorten keskuudessa.
Mistä tuollainen luku voi olla peräisin? Eihän esim. ne etf ostajat näy Bitcoin omistajina
Tuollaiseen raporttiin perustuu arvio:
Tässä on Kauppalehden muutamissa minuuteissa luettava juttu, joka ei ole maksumuurin takana.
Voiko vielä kaksinkertaistua? Voi kai tai laskea esim. 90 prosenttia.
”Jos menemme taaksepäin ja katsomme menneitä jaksoja, joina bitcoin on ylittänyt edeltäneen kaikkein aikojen korkeimman hinnan, kolmena kertana edeltävästä neljästä kerrasta bitcoinin hinta tuplaantui siitä 18 päivässä tai alle”, sanoi tiistaina CNBC:n lähetyksessä Anthony Pompliano , joka tunnetaan bitcoin-vaikuttajana ja sijoitusyhtiö Pomp Investmentsin perustajana.
Hyvä n. 1,5 h haastattelu, jossa MicroStrategyn perustaja ja johtaja Michael Saylor kertoo, miksi kannattaa sijoittaa Bitcoiniin, onko jo liian myöhäistä, miksi tarvitset vähintään 0,1 Bitcoinia, ja miltä Bitcoin näyttää v. 2024. Saylor sanoi, että Bitcoinin “kultaryntäys” alkoi tammikuussa 2024 ja jatkuu marraskuulle 2034, jolloin 99 % kaikesta Bitcoinista on louhittu.
Pitkässä videossa on aikaleimat, jos ei jaksa koko videota katsella. Mm. haastattelun alusta runsas 13 minuuttia menee siihen, kun Michael kertoo miksi on kiinnostunut historiasta ja miksi kaikkien kannattaisi olla siitä kiinnostuneita.
Key Highlights:
-
Bitcoin and BlackRock: Discover how BlackRock’s engagement with Bitcoin is reshaping the investment landscape.
-
Bitcoin ETFs Unpacked: Michael Saylor breaks down the significance of
-
Bitcoin ETFs and how they’re changing the game.
-
The Power of 0.1 Bitcoin: Learn why owning just a fraction of Bitcoin could be a gateway to wealth in the digital age.
-
2024 & 2025 Bitcoin Predictions: Get exclusive insights into where Bitcoin is headed in the next few years.
-
Ethereum and Beyond: While Bitcoin steals the spotlight, Saylor also sheds light on Ethereum and the broader crypto market.
-
Wealth and Success Secrets: Beyond crypto, Saylor shares his philosophy on building wealth and achieving success.
Toinen mielenkiintoinen video, jossa haastateltavana on Marathon Digital Holdingsin Chairman ja CEO Fred Thiel. Hän ennusti tuossa tammikuun lopulla tehdyssä haastattelussa, että kun Bitcoin saavuttaa ATH:n, niin tulee sell-off ja hinta tipahtaa 45.000 - 50.000 $ välille, kunnes lähtee taas nousuun.
Videota voi seurata litterointi aktivoituna oikeassa reunassa. Myös aikaleimat löytyy, jos ei jaksa runsasta 40 minuuttia katsella.
MicroStrategy käytti “vähän” vipua ja osteli lisää Bitcoinia. Linkissä tuore Saylorin haastattelu CNBC:llä:
https://twitter.com/saylor/status/1767178599390458285?s=61&t=Or6MzqEPrCl-bivflHmHrg
https://www.thestreet.com/crypto/markets/blackrock-filings-can-send-bitcoin-price-higher-than-138000
BlackRock filings can send ‘bitcoin far higher than $138,000,’ analyst says
BlackRock plans for a pair of multi-billion-dollar funds to add bitcoin exposure through its spot bitcoin ETF and other products.
Semmosta, vielä 2022 hypessä puhuttiin 100k hinnoista, nyt on taas uusi ääni kellossa
Vähän tiivistelmää mielenkiintoisista kohdista:
• Saylorin mielestä 4 vuotta on lyhin vastuullinen sijoitusaika. 40 vuotta on parempi ja vielä parempi on 400 vuotta.
• Saylor oli 2011 suurin panoksin mukana Amazonissa, Applessa, Facebookissa ja Googlessa. Samoin hän puhui tuolloin siitä, miten mobiiliteknologia tulee muuttamaan maailman täysin. Asialle naureskeltiin.
• Epäonnistujat eivät uskalla ostaa sitä mikä näyttää kalliilta. Esimerkiksi New Yorkin kiinteistöt ovat olleet aina kalliita, mutta siitä huolimatta ne ovat olleet hyvä sijoitus pidemmän päälle.
• 2010-luvulla epäiltiin yleisesti Appleen sijoittamista. Ajateltiin, että Nokialla ja Motorolalla on markkinat ja Applen puhelimet ja myös osake on liian kallis. Ja että teleyhtiöt tulevat hallitsemaan markkinaa. Lopulta Apple vei markkinat ja ennenkaikkea se vei katteet.
• Et halua Singaporen Amazonia tai Nigerian Amazonia, haluat Amazonin. Opi löytämään voittaja jo silloin kun suurten massojen silmissä voittajan ympärillä on vielä epävarmuutta.
• Älä veikkaa edellisen sukupolven teknologioiden puolesta, kun sijoitat teknologiaan.
• S&P500-ETF:iä käytetään laajalti rahan säilömiseen. Tämä johtaa indeksin yhtiöiden arvostuskertoimien paisumiseen, koska ETF:n on pakko ostaa osakkeita mihin tahansa hintaan. Tämä taas luo painetta järjestää osakeanteja. Bitcoinille ETF on ideaali rahoitusväline, sillä Bitcoiniin virtaava raha ei lisää Bitcoinin kokonaistarjontaa.
• Kaikki tietävät jo Magnificent Sevenin erinomaisuuden, joten niihin sijoittamalla ei saa etulyöntiasemaa. Lisäksi ne kantavat merkittävää poliittista riskiä, koska hallitukset pyrkivät sääntelemään suuryhtiöitä. Ja kolmanneksi, yritysten arvostus ei voi kasvaa kestävästi ilman että kassavirta kasvaa mukana.
• Kannattaa pohtia eri omaisuusluokkien riskiprofiileja. Bitcoin on vaihtoehto esim. tyhjillään seisoville arvokiinteistöille, jalkapallojoukkueille, taidekokoelmille ja monille muille fyysisille hyödykkeille. Bitcoin-sijoittaja ei joudu maksamaan ylläpitokuluja tai kanna yritysriskiä, luottoriskiä, valuuttariskiä tai luonnonilmiöriskiä.
• Kun näet digitaalisen trendin jota tarvitaan tulevaisuudessa, jota ei voida pysäyttää, mutta josta ollaan kanssasi eri mieltä, sijoita.
• Vielä ei ole liian myöhäistä sijoittaa Bitcoiniin. Esimerkiksi Warren Buffettin Apple-sijoitus onnistui erinomaisesti, vaikka hän teki sen verrattain myöhään.
Aika tahdilla menee rahulia sisään.
Eilen tehtiin näköjään uudet huiput. Ei ole ainakaan hiipumista nähtävissä. Puolet on ilmeisesti vanhaa Grayscale btc trustista virtaavaa rahaa.
Olisi mukava tietää millainen rahavirta kryptovälittäjillä on. Siirtävätköhän kryptovälittäjiin epäilevästi suhtautuvat rahojaan ETF:iin.
Microstrategy lainaa taas 500Musd ja ostaa sillä bitcoinia. Vasta uutisoitiin 800Musd lainasta ja btc ostosta.
En jaksa uskoa, että mitään tällaista merkittävää virtaa olisi olemassa. Sen sijaan ETF:iin voisi virrata hyvin rahaa vaihtoehtoisista Bitcoin-proxyista, kuten Microstrategystä, Bitcoin-louhijoista ym. Toistaiseksi MS:n osake näyttää sen sijaan raketoivan vain joka päivä uusia ennätyksiä.
Paitsi että ne isotaskuiset on sijoittaneet MSTR:ään velkakirjojen kautta, joiden maturity taitaa olla vielä kaukana tulevassa. Joten MSTR on proxy Bitcoiniin, joka juoksee täysin sen kurssikehityksen kanssa.
Muiden aikaisempien bitcoin-rahastojen (jos niitä sellaisiksi voi kutsua) osalta outflow on ilmeinen uusiin ETF:iin niiden turvallisemman sijoitusluonteen vuoksi.
Bitcoinia enemmän suoraan omistaneet tuskin ETF:iin siirtyy pelkästään jo verotuksen vuoksi, koska tuossahan syntyisi sell/buy -ketju (holdaajat).
https://twitter.com/kashyap286/status/1768011844541640784
Laitan kuvana, kun ei aukea jostain syystä…
Tällainen osui silmään ja samansuuntaisesti olen asiaa pohtinut, mutta ei ole vielä ollut uskallusta shorttiin. Jotenkin on sellainen fiilis Saylorin taktiikasta, että pyrkii ostamaan kaiken mahdollisen, jotta saa vähennettyä ulkona olevien bitcoinien määrän mahd pieneksi. Tämähän pienentäisi volaa (jos hallintamäärä olisi riittävän suuri) ja ikäänkuin loisi sellaisen niukkuus resurssin. Louhittavien määrä (jäljelläolevat) pienenee koko ajan.