Chamathilla on suunnitelmia… 
Edit. Selvyyden vuoksi: Hamptons on nykyisen NY-eliitin pakopaikka. Chamath on klassisen ‘American Dreamin’ onnistuja eikä juuri arvosta itärannikon finanssimaailman tai politiikan kautta rikastuneita.
Merkittävissä markkinareaktioissa BTC on reakoinut pörssin mukaisesti. Sinällään sitä ei voi pitää hedgeä indekseille. Se on taas eri arvio, voidaanko sitä pitää hedgenä keskuspankkirahoitteiselle talousjärjestelmälle?
Lähes säännöllisesti en ole pystynyt käsittämään miten uusien toimialojen arvo muodostuu toimialan vasta hakiessa muotoaan. Näin jälkikäteen esim googlen ja facebookin arvo on täysin selvää. Tähän viitaten se, että BTC:n arvo muodostuu vain siitä, että joku toinen on valmis maksamaan siitä huomenna enemmän vaikuttaa liian helpolta päätelmältä.
Mahdollisesti BTC:n arvo tulee määräytymään osittain sen lohkoketjun arvon perusteella. Mikä sen lohkoketjun arvo todellisuudessa on nyt ja tulevaisuudessa? Minkälaisia hyötykäyttöä BTC:n lohkoketjulla tulee tulevaisuudessa olemaan? Toki BTC:llä on treidauspuoli ja rooli eräänkaltaisena kultana yms. myös.
Sen verran varaan puheoikeutta tähän näkökulmaan, että jokainen miettiköön itse tämän näkökulman merkityksen BTC:n pitkän aikavälin arvostukseen. BTC:n kurssivaihteluiden ollessa näyttäviä näen punaista jokaisessa ennustuksessa BTC:n arvosta tulevaisuudessa. Ihan kuin olisi olemassa jokin mystinen arvo, johon btc nousisi ja pysyisi sielä.
Todennäköisesti tulemme näkemään vastaavia syklejä, kuten tähän mennessä on nähty syklin huipun ollessa varsin lyhytaikainen. Tälläiselle pitkäaikaiselle holdarille näillä huipuilla ei ole suurta merkitystä pitkäaikaisen trendin ollessa tärkeämpi. Tosin mikäli taitoa olisi riittävästi tarjoisi tämä suurta mahdollisuutta treidaamiseen, mutta aika harvassa taitavat olle ne, joilla taito ja ymmärrys treidaamisesta riittävät tähän.
Huomio keskittyy lähes täysinomaan bitcoiniin, vaikka kryptojen vallankumous on paljon laajempi käsitteenä. Tulee mieleen vertaus, jossa on osakeyhtiöt on keksitty ja niille kaupankäyntialusta ja siellä on ensimmäinen vaihdettava osake päähuomion kohteena. Kun kaikki tuntee sen ja luottaa sen arvonnousuun. Sitten tulee musta joutsen, joka valtaa ykkösaseman. Ja sen jälkeen pyrähtää kokonainen lintuparvi paikalle.
Tokihan BTC:n saa myytyä halutessaan, mutta uskon, että liian moni jumiutuu sen omistamiseen, kunnes sen arvosta on pudonnut iso osa, joka ei enää koskaan palaudu takaisin.
Suosittelen kaikille syvällistä tutustumista ETH:hon ja siihen, mistä siinä on oikeasti kyse. Oma ketju tietysti olisi sille paikallaan, jotta tämä voi keskittyä BTC:hen.
Mielenkiintoista. Veikkaatko, että tämä tai seuraava sykli veisi sellaiseen huippuun, jota ei ikinä enää nähtäisi ja/tai jokin muu krypto korvaisi bitcoinin ‘store of value’-kryptona? Kummastakin ajatuksesta olisi hyvä kuulla lisää.
Komppaan muihin kryptoihin tutustumista. Ja nokitan seuraavalla: jos kryptoista haluaa jotain ymmärtää, kannattaa ainakin top-20 kryptot perusteiltaan kauhoa läpi. Sen jälkeen hahmottaa paljon paremmin, mistä teknologiassa oikein on kyse. Selkosuomella kirjoitettu bitcoinkeskus.com on vasta-alkajalle helppo lähde.
Platformeista ETH on edelleen kuningas, mutta ei-sijoitussuosituksena: siinä on todella paljon riskejä, mihin pienet siivut ADA:sta ja DOT:sta voivat käyttäytyä halpoina “vakuutuksina”. Jos siis uskoo platformien tulevaisuuteen.
Kyllä, itse uskon, että BTC:n rooli häviää/pienenee ja ETH sekä muut sen kaltaiset palvelualustat (arvonsiirtopalvelut) ovat lopulliset voittajat. Tähän menee vielä aikaa, koska esim. Ethereumista puuttuu vielä tiettyjä asioita, mutta kehitys on hyvällä polulla.
Tuollainen “store of value” ajattelumalli on minusta vanhanaikaista, pohjautuu noihin vanhoihin kullansijoitusperusteisiin. Tämän vuoksihan kyse onkin vallankumouksesta.
Näistä asioista on täälläkin kirjoitettu jokunen hyvä pätkä. Jos et jostain syystä halua selata ketjua taaksepäin, hengähdä hetki ja aloita ihan perusasioista. Lue juuri viittaamaltani nettisaitilta vaikka nämä kaksi artikkelia ja mieti sen jälkeen mikä on oma strategiasi bitcoinin kanssa.
Siinä mielessä arvio ns. käyttöjärjestelmä cryptojen merkityksestä verrattuna bitcoiniin, ei varmaan ole täysin perätön. Ainakin ETH:n lohkoketjulla on käyttöarvoa pelkän arvon säilytys/treidauksen lisäksi. ETH:n aseman piti olla uhattuna 2017/2018 manian aikana, mutta toisin on käynyt. Oikeastaan ETH on tuntunut vain kasvattaneen etumatkaa platformina.
Sinällään myös btc pohjaisesti side chainissa voisi tehdä samoja asioita, kun ETH:lla. Myös tätä mahdollisuutta ei kannata täysin sulkea pois. Joka tapauksessa platformina ETH:n etumatka kaikkiin muihin on suuri. Sinällään ETH ja BTC eivät ole suoranaisia kilpailijoita keskenään ja täydentävät toisiaan.
Nyt mennään kyllä offtopic, mutta onko kellään tietoa ETH2.0 julkaisuajankohdasta?
Mielenkiintoista kuulla ajatuksiasi. Nykyinen finanssijärjestelmä vielä tarvitsee ‘store of value’-omaisuuseriä kovaksi assetiksi, mutta ilman muuta tulevaisuus voi yllättää. Esimerkiksi jonkinlainen hyvin rakennettu bancor-järjestelmä voi olla bitcoinille turmiollista.
Voittajista puheen ollen. Olen kuunnellut Macro Voices’ista tutun Eric Townsendin uutta podcastia Smarter Markets. Eric on bitcoin-skeptikko, mutta mieleenkiintoista kuunnella kuinka hän alkaa olla yhä enemmän hajautetun lohkoketjun bulli. Tuossa podcastissa päädytään käsittelemään yhä uudestaan osakkeiden tokenisaatiota ja raaka-aineketjujen seurantaa lohkoketjussa. Tällä hetkellä jälkimmäisestä ylivoimaisesti vahvin teknologialtaan on VeChain (VET). Se tai vastaavat saattavat yllättää ROI:n osalta lähivuosina. Toki painotan sanaa saattaa, koska ollaan niin uuden äärellä.
Näin on. DeFi lienee suurin syy. Samalla juuri se osoittaa kuinka kestämätön ethereumin nykysetup on - esim. 15 euron transaktiokustannukset ovat kohtuuttomia. Jos ETH 2.0 viivästyy/epäonnistuu, ainakin Cardanon ja Polkadotin edistyneempi teknologia haukkaavat kyllä oman osansa markkinoista. Huomattavaa on, että platformien osalta ei pidä ajatella, että voittaja vie kaiken. Todennäköisesti suurimmat platformit voivat menestyä parhaiten nimenomaan yhdessä ja “sovussa”.
Tuolla on viralliset erittäin epätäsmälliset aikataulut seuraaville vaiheille. Beacon Chain meni suunnitelmien mukaan maaliin joulukuussa. Muutoin ethereum-projekteissa on vahva historia viivästyksistä, joten mielenkiintoista nähdä miten shardingin kanssa projekti etenee. Vitalik on itsekin myöntänyt, että ollaan äärimmäisten vaikeiden kysymysten äärellä - toki hänen aivokapasiteetti huomioiden kommentin voi tulkita myös positiivisella tavalla.
Pitää tarkentaa, että puhuin tuossa yllä ilman aikataulunäkemystä ja on selvää, ettei nykyinen finanssijärjestelmä tule muuttumaan muutamassa vuodessa. Se tapahtuu pikku hiljaa ja tietyllä tapaa muutos on jo käynnissä: Fed:in digital coin suunnitelmat, Englannin pankin CDBC, Ruotsin kaavailut siirtymisestä puhtaasti digitaaliseen valuuttaan, XRP (tiedän, mutta yritystä on ollut LOL) jne.
En varmaan itse ehdi nähdä vielä mitään suurempaa rakenteellista muutosta.
Tuli käytettyä muutama vuosi sitten energiavarat näistä kirjoitteluun, joten en taida enää jaksaa. Eikä mulla ole kompetenssia alkaa finanssijärjestelmistä puhumaan.
Blockchaneista kasvaa ajanmyötä valtava kokonaisuus ja kuten tuossa alla kommentoit, kokonaisuus tulee koostumaan erilaisista alustoista ja sitä kautta palveluista. Itse olen ennustanut, että näiden myötä syntyy uusi Internet-palveluarkkitehtuuri, mutta kaikkea on tietysti mukava arvailla. Aika näyttää.
Itsellä oli pitkään ETH:sta long-positio, josta olen nyt luopunut. Ihan treidausnäkökulmasta. Minkään krypton todella pitkäaikaiseen sijoittamiseen en vielä näe perusteita, haluan nähdä enemmän todisteita rakenteiden toimimisesta. Näiden kanssa ei ole vielä mikään hätä omasta näkökulmasta. Nousuvaraa on lähes loputtomasti, koska ollaan vasta ihan alkumetreillä.
En ole cardanosta kovin hyvin perillä, mutta käsittääkseni ADA:lla ei vielä ole käytössä olevaa alustaa dappeille. Eli siinä mielessä se on ehkä jäänyt merkittävästi jälkeen reilusti suuremmasta kilpailijastaan ETH:sta. Ja mahtaako alusta olla riittävän aikaisin valmiina, jotta se ei myöhästy markkinoilta.
Transaktiokustannuksethan vaihtelee toistaiseksi aika paljon, joten parempi olisi puhua haarukasta, jos niistä haluaa mainita. Tämähän muuttuu steikkien kautta, mutta vie tietysti aikaa, ennenkuin se on laajasti käytössä.
Kyllä, hyvä tarkennus!
Ehkä huiput tällä kertaa olivat tässä ja arvostus purkautuu hieman alemmalle tasolle odottamaan seuraavaa kertaa, kun ATH lukemat haetaan. Tai sitten normaali 10% korjaus, josta jatketaan ylöspäin tai alaspäin sen 50%. Ei näissä -9% lukemissa sen erikoisempaa ole takana.
Sattuuko kukaan tietämään hyvää suomenkielistä keskustelufoorumia ethereumista? Googlettelin, mutta suht vanhaa tuli vastaan
Jos katot bitcoinin aiempaa kurssia, niin aika monesti on tultu rajustikki alas. Edellinen bullrun päätty siihen että tultiin -70% lukemiin ja silti huipulla ostanu on nyt tuplannu arvon. Bitcoin on semmonen laji että ku pysyy pää kylmänä niin pärjää.
Eli olet käynyt läpi tuon vaiheen? Kommenttisi on sen verran huoleton, että siitä ainakin saa sen kuvan.
Pää pysyi kylmänä, toisin kuin 90% muista edelliseltä huipulta ostaneista? Nostan hattua.