Olet erittäin huonosti informoitu kryptoista. Kannattaa tutustua enemmän, jos asia aidosti kiinnostaa. Jos olet jo mielipiteesi muodostanut, en voi auttaa sinua.
3 tykkäystä
Kiva nähdä mitä USA:n vallanpitäjät tykkäävät, kun Intia toteuttaa kryptojen kiellon ja muut perässä. Lähteekö laivasto/lentotukikohdat Mustaltamereltä tärkeämpiin tehtäviin?
Oletko pöllyissä vai muuten vaan trollailemassa? Kun sinulla ei ilmiselvästi ole alkeellistakaan tietoa kryptoista ja otsikkotason harha Intian kryptotodellisuudesta, on aika turhaa kirjoitella tähän ketjuun. Menetitkö rahojasi edellisessä kryptobuumissa vai harmittaako vain, että olet jäänyt junasta? Jälkimmäisen osalta voin sanoa, että jos avaat silmäsi, voit edelleen olla kryptosijoittamisen varhaisessa aallossa mukana.
6 tykkäystä
@Juurikki , kryptojen arvo perustuu kaiken muun arvottomuuteen. Tämä ehkä dramaattinenkin kuva esittää S&P 500 -indeksiä bitcoineissa. Yhtiöt, jotka tuottavat omistajilleen dollareita, ovat yhtä arvotonta kuin kaikki muukin. Romahdus on ollut käynnissä jo kymmenen vuotta, mutta harva on huomannut sitä vieläkään. Myös työ, josta saa palkaksi dollareita, on aina vaan vähempiarvoista. Samoin vuokra-asunnot, joista saa dollarimääräistä vuokraa. Vuokra-asuntoindeksi on itse asiassa romahtanut vielä syvemmin kuin S&P 500. Eikä loppua näy.
Itse asiassa koko kapitalistinen järjestelmä on tiensä päässä. Kapitalistiset rahoitusmarkkinat, joissa raha ohjautuu ylijäämäisiltä yksiköiltä (säästäjät) alijäämäisille (investoijat), edellyttää rahan aika-arvoa, korkoa ja inflaatiota. Arvonsa säilyttävien kryptovaluuttojen ansiosta niistäkin päästään eroon.
5 tykkäystä
Jos argumentit loppuu, alkaa henkilökohtaisuuksiin meno. Juurikilla ei ole henk. koht. kokemusta kryptoista.
Kannattaa ehkä kuitenkin muistaa, että se suurvalta, jonka valuuttaa käytetään, on niskan päällä. Nyt Eurooppa on eurolla yli 50 vuoden alamaisaseman jälkeen jo haastanut ja osin ohittanut Usan dollarin maailman valuuttana.
Luuletko tosiaan, että niistä kummallakaan on intoa antaa kaupan eli taloudellinen valta jollekin Kiinan kommunistisen puolueen kryptovaluutalle tai mille muullekaan kryptolle? Hei haloo, palataanhan taas maan pinnalle.
Pahoittelut, jos tuntuu, että dissaan fiilispohjalla esittämiäsi argumentteja. Minun pitäisi soveltaa Hanlonin partaveistä aiemmin.
Tämä on osasyynä siihen, miksi olen kirjoitellut täällä vähän. Erityisesti @hartZa on tehnyt erinomaista työtä ajankohtaisten uutisten nostossa. Muuten täällä kirjoittelu on liikaa on huonosti informoitua fiilisten pallottelua. Tai kun puhutaan jostain asiasta, maalaillaan ihme piruja seinille - esim. Tetheristä huolestuneet ovat olleet yllättävän hiljaa siitä, että tilintarkastus vahvisti 1:1 USD talletukset.
Mutta @Juurikki, jos joku markkina ei miellytä sinua, turhaan täällä negistelet asiasta. Sen voin sanoa, että sinulla on oikeus mielipiteisiisi, mutta niissä on selviä virhekäsityksiä. Tosiaan voit hyvin vielä olla ajoissa kryptojen suhteen, jos niin haluat.
“If you don’t believe me or don’t get it, I don’t have time to try to convince you, sorry” - Satoshi Nakamoto .
2 tykkäystä
Voi sitä reppanaa, joka on tehnyt 5-vuotisen määräaikaisen vuokrasopimuksen Bitcoineissa. Vuokra moninkertaistuu aina vuosittain. Silti palkka tulee euroissa. Maksaako sossu, kun rahat ei riitä?
Jokin tässä rahajärjestelmässä ei nyt oikein täsmää. Haiskahtaa hieman sijoittajien vedätykseltä, ei kai sentään ihan pyramidihuijauksen uudella muodolla?
Oletteko kryptoteoriaa enemmän tuntevat tutustuneet aihetta koskevaan tieteelliseen tutkimukseen?
2 tykkäystä
Omat krypto”sijoitukset” on ainakin puhtaasti siltä pohjalta, että joku mattimyöhänen maksaa näistä kohta moninkertaisen hinnan ja pääsen nauramaan matkalla pankkiin, kun tilini saldo on euroissa suurempi. Toivottavasti tajuan myydä ajoissa. Täysi pyramidihuijaushan tämä on. Tekniikka voi olla ihan käyttökelpoista joihinkin oikeisiinkin sovelluksiin, mutta sillä on turha näiden kolikoiden arvoa perustella.
6 tykkäystä
olisi mukava saada lähde, kiitos
2 tykkäystä
Voisiko olla niin, että kryptojen tekniikka tulee olemaan hyödyllistä, kun tietokoneiden energiatehokkuus jo on vuonna 25-27 tarpeeksi kehittynyt. Joku kertoi, että kryptojen louhiminen käyttää yhtä paljon energia, kuin Suomessa yhteensä. Ei ole kestävällä pohjalla. Ihan perheestä tuollainen energian tuhlaus, kun koko muu maailma rajoittaa päästöjä.
Sitten kun prosessorien kapasiteetti riittää kustannustehokkaasti muutaman vuoden päästä vastaamaan energiahaasteisiin, on kapasiteetti kasvanut niin hyvin, että on kaikki helppoa, myös tilien murtaminen. Sitä voidaan kutsua syöpymiseksi. Bitcoin syöpyy sisältäpäin?
Esimerkiksi tämä. “Attestation” ei ole sama kuin täysi tilintarkastus, mutta tällä nyt mennään ja kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä. Toki FUD:lle saadaan tekohengitystä spekuloimalla mitä täysi tilintarkastus paljastaisi - ne harvat tekohengittäjät ovat tällä hetkellä pyörtymispisteessä.
Haluaako Kiina, Venäjä ja muu maailma pelata Usan pussiin käyttämällä dollaria vai otettaisiinko käyttöön puolueeton valuutta. Tätä kannattaa pohtia.
1 tykkäys
On se hyvä, että meillä sivistyneessä maailmassa on senkinlaisia organisaatioita, kuin Suomen Finanssivalvonta. 
Eikö Suomessa toimivilta kryptosysteemeiltä voisi edellyttää Suomen Finanssivalvonnan hyväksyntää?
Ulkopuolinen valuutta veisi vallan kaikilta. Ainoa vaihtoehto olisi YK:n kryptovaluutta, johon muut kryptot ja valuutat sulautettaisiin. Näin tulee tapahtumaan ennen pitkää, mutta yksikään meistä ei tule sitä näkemään.
kyllä…
3 tykkäystä
Krakenin CEO varoittaa, että kryptovaluuttoihin voi olla tulossa sääntelyä:
Samaa artikkelia suomeksi Tivi:n sivuilta:
1 tykkäys
Kiitos tästä. Oletko itse lukenut “tilintarkastajan” raportin? Se on täällä https://tether.to/wp-content/uploads/2021/03/tether-assurance-feb-2021.pdf
ja on tosiaan varsin mielenkiintoista luettavaa. Kuten tämä tässä
Normaalisti tilintarkastuksessa myönnetään vastuuhenkilöille vastuuvapaus. Tässä raportissa päinvastoin
Tetherin lakiyhtiön antama lausunto eli tämä nk. tilintarkastus vahvisti sen, että Tetherillä on “digitaalisia assetteja”, mitä se tarkoittaakaan, tetherien vakuutena. Lausunnossa todetaan, että ainakin osa näistä varoista on kirjattu hankinta-arvoon, ei mark-to-market.
Lausunnossaan lakiyhtiö irtisanoutuu kaikesta vastuusta koskien Tetherin varojen arvonmääritystä.
Tetherillä olisi mahdollisuus avoimempaan toimintaan, mutta jostain syystä yhtiö on valinnut toisen tien.
3 tykkäystä
Ensimmäisen lainaukseen voi Juurikki-rukka puolustautua, että siitä on jo 3 viikkoa, kun Juurikki viimeksi meni vieraalle hiekkalaatikolle häiriköimään. Terveisiä Plugi-jengille.
Jos mainitsemasi negistely tarkoittaa keskusteluun haastamista ja tieteellisten argumenttien kaivelua, niin Juurikki on tullut ihan oikealle hiekkalaatikolle.
Toinen lainaus viittaa jonkinlaiseen lahkolaisuuteen tai muuhun ylimielisyyteen piiloutumiseen. Entäpä jos Juurikki sanoisi sinulle, että “jos et minua usko, tai et vaan älyä, ei mulla ole aikaa sitä todistaa. Heippa ja sori.”
2 tykkäystä
Tottakai näkemyksiä saa haastaa, siinä ei ole mitään väärää. Haastaminen olisi enemmän rakentavaa, jos haastaminen tapahtuu hiukan verran syventymistä osoittavilla argumenteilla. Pyramiidien ja tulpaanien huutelu nyt vain on sellaista argumentointia, johon ei enää edes jaksa vastailla tai se ei tuota tähän ketjuun mitään rakentavaa.
Kun on jo useita vuosia lukenut samanlaista hyvin vähäistä perehtyneisyyttä osoittavaa haastamista, ei oikein enää jaksa sitä huomioida. Viittaan tällä myös koko ekosysteemin kehitykseen viimeisien vuosien aikana.
Miettikää itse, mikä tekee erilaisilla kryptoilla niiden arvon. Jokainen saa tehdä omat johtopäätöksensä.
11 tykkäystä