No niin, en ymmärrä, miksi tämä yhtiöketju on niin hiljainen. Onhan yhtiössä omat riskinsä ja ehkä enemminkin sen toimialoilla, mutta mielestäni yhtiö vaikuttaa houkuttelevalta. Sen perusteella, mitä olen eri puolilta lukenut. Okei, tutustumisestani yhtiöön 90 prosenttia perustuu Inden tuottamiin materiaaleihin, toki olen monista muistakin paikoista yhtiöstä lukenut. Alla olevista jutuistani fiksut ovat muilta lainattuja ajatuksia ja sitten hassut kohdat ovat omia virhepäätelmiä muiden teksteistä tai omista mutuiluista. ![:slight_smile: :slight_smile:](https://emoji.discourse-cdn.com/facebook_messenger/slight_smile.png?v=12)
Constin toiminta perustuu pitkälti projektihommiin, no se vähän kuulostaa pelottavalta, mutta projektit kuuluvat “asiaan”, lisäksi projekteja on paljon erilaisia ja eri kokoluokkaa olevia, sekä asiakkaita on monenlaisia. Eli hajautusta on tässäkin suhteessa eri tavoin, joten sillä tavalla huolestuisi.
Yhtiöllä on pitkiä projektisopimuksia, joissa jossain on kiinteitä hintoja. Onko tässä erityistä riskiä siitä, että kulut nousisivat liian korkeiksi jälleen, jolloin kannattavuus kärsisi? Mietin, miten hyvin yhtiö on osannut sekä onnistunut hinnoitella mahdollisuuksien mukaan tällaiset sopimukset, joissa on kiinteä hinta, katto tai jokin vastaava. Tällaisten sopimusten osuus on kuitenkin iso.
Yhtiö on kovin tunnettu, ja sillä on velka-asiat mukavasti hallinnassa - nettovelaton tase. Constin “aloilla” pitäisi aina olla jonkin verran toimintaa, ja heikossa tilanteessa se varmasti kykenee tekemään helpommin yritysostoja. Lisäksi selkeät merkit käänteestäkin ovat nähty, mikä on jo ns. tapahtunut.
Riskejä on paljon, mutta en jotenkaan ole useimmista erityisen huolissani. Osa on vakioriskejä, joita alalla on paljon, mutta mietin lähinnä vain noiden pitkien sopimusten hinnoitteluriskiä. Toki uudisrakentamiseen vahvemmin satsaaminen voi olla omanlaisensa riski (ja samalla suuri mahdollisuus), mutta toivon ainakin, että uudet rakenteet ja säästöohjelmat näyttäytyvät pitkällä aikavälillä oivallisiksi.
Keskimääräistä riskisemmällä alalla toimii (?) eikä alaan kuulu jättimäiset kasvu- tai kannattavuusodotuksetkaan, mutta osake tuntuu houkuttelevan hintaiselta ja nimenomaan alan toimijaksi tämä vaikuttaa kuitenkin vähäriskiseltä.