Sen verran alkoi nuo sisäpiirimyynnit(jo kolme helmikuussa) häiritsemään, että kevensin omaa positiotani. Nyt oli Salokangas myynyt 7000 kpl, toki jäljelle jäi vielä 15 000 kappaletta, kun vertaa tammikuun omistajalistaan: Markkinauutiset | Nordnet
Toki osakekurssi on korkeimmillaan noin kolmeen ja puoleen vuoteen eli mahdollisesti kyse vain järkevästä omaisuudenhoidosta noissa sisäpiirimyynneissä. Mutta, koska St. George-riita on vielä kesken, niin säikähdän jokaista rasahdusta 
VOISIKO Salokangas olla lähdössä hallituksesta, jos uudet isot omistajat hinkuavat päätäntävaltaa ja kotiuttaa voittoja? Itse en tuosta myynnistä säiky, enkä liioin Mäkisen pikkumyynnistä. Jos Korkeelat, Kivi ja Kalevo alkavat myydä, ollaan kyllä uuden edessä.
Nyt sitten lunastivat sen hybridilainansa, joka lienee kokonaiskuvassa luottamusta herättävä asia: Markkinauutiset | Nordnet
Oletko muuten pitänyt kirjaa @Olli_Koponen siitä, paljonko Consti on kirjannut kuluja tähän mennessä liittyen St. George-riitaan? Q1:llehän niitä kirjattiin 0,4 miljoonaa euroa ja onko nyt näin, että myönteisimmässä skenaariossa Consti saa myös kuluja takaisin vastapuolelta. Kohtahan(kesäkuussa) ollaan sitten kai viisaampia siitä, mikä on riidan lopputulema.
En ole kumulatiivista kirjaa pitänyt, sillä ei kaikkea olla edes ilmoitettu. Voi olla, että lähes joka kvartaali siihen on kulunut joitain euroja asianajajien palkkioita tai ainakin ihmisten työaikaa. Siinä mielessä vaikea laskea.
Kyllä myönteisessä skenaariossa Consti voisi saada positiivisenkin vaikutuksen. Sinänsä harmittava asia, mutta myös osaltaan kertaluonteinen, joka ei sinänsä vaikuta yhtiön käypään arvoon. Riskejä se yhtiön ympärillä kuitenkin poistaa.
Päätös St.George-riidasta sitten tuli ja Consti alensi arviotaan vuoden 2021 näkymistä, no, lakimiehet ainakin tienasivat tässä keississä: https://www.kauppalehti.fi/porssitiedotteet/tulosvaroitus-consti-oyj-alentaa-arviotaan-vuoden-2021-nakymista-valimiesoikeuden-paatoksen-seurauksena/443c96f9-1673-5ae7-998c-ab81b1b5be80
No nyt on ainakin pöytä niin puhdas kuin pitäisi olla. Tämäkin saatiin pois ja ehkä siitäkin opittu jotain, aikaa tosin luovutuksestakin on jo vuosia. Oikeuden päätös on mielestäni asiaa tuntematta, vaikka siihen koitin löytää tietoa, melko odotettu. Kymmenien miljoonien karhukirjeet korvauksilla, koroilla höystettynä kertoo karua kieltään miten näitä hommia tehdään ja sovitaan raksa-alalla. Hirveää kiukuttelua osapuolten kesken ja kun tehdään niin tehdään ihan hervotonta sillisalaattia jossa työnjohto on yleensä (etenkin Constilla kriisivuosina) täysin kuutamolla ja tai vaihtuu tiheään. Tämän moni toki tunnistaa työelämästäänkin alasta riippumatta.
Tämä keissi mitä selvimmin otettiin halvimpana huostaan liian alhaisilla omilla katteilla, alustavat työt Consti teki ja tai tehtiin jonkun toimesta huonosti ja loppua voi arvailla. Ilmeisesti tuttu yhtälö tosiaan kriistiprojekteista. Miten päin banaanit on tertussa, ei voi tietää varmaksi, mutta ei tuo mitään myönteistä kuvaakaan anna yhtiöstä ulospäin miltään osin.
Mitään selkeää virhettä kun kumpikaan ei oikeuden päätöksen mukaan ole tehnyt, olisi projekti pitänyt alaskirjata muiden mukana jo aiemmin. Laittelen itse firmalle vähän palautetta/kyselyä asiasta, sen verran nihkeää asiasta tiedottaminen oli ja on. 
Ja tietenkin huomisen, Inderesin analyytikko @Olli_Koponen kommentteja ootellen joka on ollut hyvin pallossa kiinni tässä(kin) Constin tarinassa. 
Ihan hyvin kiteytetty eli homma poissa vihdoin päiväjärjestyksestä. Tämä on vahvasti positiivista.
Väkisinkin tässä kuitenkin herää itse kullakin kysymyksiä kannemenettelyn ja pitkäaikaisen välimiesoikeuden käsittelyn tarpeellisuudesta. Jälkimmäinen toki venyi myös koronatilanteen takia melkein vuodella. Osakkeenomistajien rahaa poltettiin siekailematta lakimiesten palkkioihin ja lopputulos oli sitten tämä. Ei ainakaan omissa silmissäni lisännyt johdon uskottavuutta, heillähän nyt olisi pitänyt olla asiantuntemusta arvioimaan, onko kanteella läpimenomahdollisuutta. Samanlaista jääräpäisyyttä lienee ollut myös vastapuolella, kun asiasta ei päästy sopimukseen aiemmin. Kyseessä toki Constilla vanhan johdon alaiset synnit, mutta hieman ihmeellisestä tuntuu, että peliä ei saatu myöhemminkään vihellettyä poikki. Hyvä puoli tässä on se, että Välimiesoikeuden päätöksestä ei voi valittaa enää mihinkään🙂 Hieman huolissani olen St.George-riidan aiheuttamasta imagohaitasta yhtiölle. Onko tämä mahdollisesti jo aiheuttanut asiakkuuksien menetyksiä, toki urakoissa on tarjouskilpailut, mutta tietyissä piireissä voi olla pitkä muisti!?
Mielenkiintoista tosiaan nähdä @Olli_Koponen johtopäätökset tästä, tämän vuoden tulos osittain pilalla, ohjeistushaitari edelleen leveä, mutta kolme miljoonaa pienemmillä tuloksilla. Tuleville vuosille tuskin kuitenkaan on suuria muutospaineita ennusteissa.
Mielellään voisit jakaa tännekin @Latela ,kun saat vastauksia kysymyksiisi, jos suinkin viitsit.
Samoilla raiteilla siis. 
Toki nuo tarjousperiaatteet muuttui aikoja sitten jo ja tälläisiin turhiin keisseihin ei enää lähdetä toivottavasti eikä etenkään hintavetoisesti ainakaan. Johto on muutoin ollut ihan ok toimarin vaihduttua mutta tässä on ollut jokin aivopieru vahvasti kuten mainitsit. En tunne prosessia mutta vähän mietityttä muiden tapausten ohella viimeisenä päivänä tämän päätöksen julkistaminen sekä sen tyyli. Kun kyseessä oli kymmeniä miljoonia, kyseessä on joko molempien mielestä oikeusmurha tai menettelyn haluttomuus ottaa kantaa ja ratkaista asia. Mikä olisi voitu tehdä toki lyhyemmässäkin ajassa, mihin nyt meni aivan älyttömästi aikaa ja rahaa johon nähden tulos oli täysin absurdi.
Olli oli näköjään jo päivittänyt ainakin ennusteet ja alleviivannut aiemmin ettei kovakaan päätös olisi iso isku ja nyt kyseessä on alaskirjaus eikä korvaukset kummoisia olleet suuntaansa joten millaistakaan vaikutusta tästä ei ole mutta poikii mukavan ostopaikan.
Tosiaan sieltä se päätös vihdoin tuli. Kuten raportissa (ja tulevassa aamarissa) kirjoitin, vuosia kestäneen kiistan jälkeen tuloksesta tuli oikeastaan molempien osapuolten osalta hieman pannukakku. Vuosia asianajajien palkkioita ja resursseja käytetty lopulta turhaan vääntöön. Positiivista on kuitenkin, että nyt ratkaisu on saatu, eikä sieltä saatu sitä isoa negatiivista riskiskenaariota toteutukseen.
Ohjeistus laski, mutta vain alaskirjauksen verran, mistä voi päätellä, että liiketoiminta rullaa suunnitelmallisesti. Tämä vuosi tosin on hieman pilalla kertaluonteisen alaskirjauksen vuoksi. Mutta kuten jo aikaisemmin sanoin, mielestäni tällä ei ole merkittävää vaikutusta yhtiön käypään arvoon, jonka vuoksi käänsimme myös jo katseemme lähivuosiin.
Markkina alkaa näyttämään selkeitä piristymisen merkkejä ja mielestämme Constilla on hyvä asema hyötyä tulevasta kasvusta. Raaka-aineiden kustannuksen ja materiaalin saatavuus tosin hieman huolettaa lyhyellä aikavälillä, mutta sen vaikutus on Constilla esimerkiksi uudispuolen alaan nähden hieman pienempi.
Ohessa vielä päivitysraportti (premium-jäsenille): https://www.inderes.fi/fi/kiista-paatokseen
Aamarissa olikin @Olli_Koponen kommentti Constin uudisrakentamisen kohteesta Ilmalassa:Constille iso uudisrakentamisen urakka | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Tässä myös Rakennuslehden juttu aiheesta: Consti sai ensimmäisen uudisrakennushankkeensa – ”Meidän on tarkoitus olla varteenotettava vaihtoehto myös asiakkaiden uudishankkeisiin” | Rakennuslehti
Lisätäänpä iltapuhteena tähän hieman kuolleeseen ketjuun Inderesin Q2-tulosennakko: Consti Q2 perjantaina: Askelia lähtökuopista | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Aikani kuluksi katselin taas osakkeenomistajaluetteloa ja kyllähän omistus varsin keskittynyt on, kun 100 suurinta omistaa 76,04% osakekannasta ja tähän päälle vielä hallintarekisterissä oleva Elementa Management 8,41%. Omalla tavallaan rauhoittavaa, kun näin suuri osa osakkeenomistajista on tunnettu
Lisäys: Laitetaanpa vielä Evlin ennakkokommentti tänne vertailun vuoksi huomista varten:
Consti ennakkokommentti: kertaerän heikentämä neljännes
Consti raportoi Q2 tuloksensa 23.7.2021. Neljänneksestä tulee melko vaisu Hotelli St. George hankkeen välimiesmenettelyn epäsuotuisan tuloksen myötä, mutta odotamme operatiivisen kehityksen säilyneen melko tasaisena. Odotamme liikevaihdon laskevan hieman edellisvuodesta 68,5 milj. euroon (Q2/2020: 69,3 milj.) ja liikevoiton laskevan -0,4 milj. euroon. Ilman välimiesmenettelyn eriä ennusteemme heijastavat pientä kasvua liikevaihdossa ja liikevoitossa. Välimiesmenettelyn tuloksen lisäksi toinen merkittävä uutinen neljänneksen aikana oli Constin saama ensimmäinen merkittävä uudisrakentamisen hanke. Consti tulee rakentamaan kahta uutta toimistorakennusta, joiden yhteisarvo on noin 30 milj. euroa. Yhtiö nosti uudisrakentamisen osaksi uutta strategiaansa, tavoitteena saavuttaa 10-15 prosenttia liikevaihdosta vuonna 2023 uudisrakentamisesta. Emme ole tehneet muutoksia ennusteisiimme ennen Q2-tulosta. Säilytämme 13,0 euron tavoitehintamme ja pidä-suosituksemme.
Analyytikot nostivat hieman tavoitehintojaan, @Olli_Koponen perusteluineen: Consti: Tuloskasvulle jalansijaa | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Ja vielä Evlin tuloskommentti: Consti tuloskommentti: nostamme suosituksemme osta-tasolle
Consti raportoi hieman odotuksiamme paremman Q2 tuloksen. Liikevaihto kasvoi 2,3 % (oik. kasvu 5,9 %) 70,9 milj. euroon (68,5 milj./69,2 milj.) Evli/kons.). Liikevoitto ja oik. liikevoitto olivat -0,5 milj. euroa (-0,4 milj./-0,7 milj. Evli/kons.) ja 2,9 milj. euroa (Evli 2,6 milj. euroa) vastaavasti. Liikevoitto sisälsi 3,5 milj. euron kertaerät Hotelli St. Geroge hankkeeseen liittyen. Tilauskanta kääntyi takaisin kasvuun 98,5 milj. euroon uusien tilausten siivittämänä ja oli 11,5 % yli vertailukauden 236,2 milj. eurossa. Ollemme hieman nostaneet ennusteitamme ja odotamme 286,4 milj. euron liikevaihtoa (aiemmin 278,0 milj.) ja 5,9 milj. euroon liikevoittoa (aiemmin 5,7 milj.) vuonna 2021. Kasvu vuoden toisella neljänneksellä oli odotettua parempi ja vahvistunut tilauskanta tukee kasvun jatkumista. Rakennusmateriaalien hintojen nousu saattaa aiheuttaa pientä haittaa toisella vuosipuoliskolla mutta hintojen käännyttyä jo laskusuuntaan odotamme vaikutuksen jäävän vähäiseksi. Constin näyttäessä kasvun piristymisen merkkejä ja alla olevan kannattavuuden oltua hieman odotuksiamme parempi nostamme tavoitehintamme 14,5 euroon (aiemmin 13,0) ja suosituksemme osta-tasolle (aiemmin pidä).
Omistus senkun keskittyy, Herlinien sijoitusyhtiöt Heikintorppa ja Wipunen lisänneet omistustaan heinäkuussa: Suurimmat osakkeenomistajat – Consti
Edelleen Herlinit lisäilevät, Evlin ja Kirkon eläkerahaston osakkeet taisivat mennä heille: Suurimmat osakkeenomistajat – Consti
Constille kohtuu kova kiinnitys johtoryhmään. Yhden suurimman kilpailijan eli Aren entinen toimitusjohtaja Heikki Pesu nousee Talotekniikka-toimialan toimitusjohtajaksi.
Panostusta lisätään varmasti Talotekniikka puolen palveluihin ja näin saataisiin lisää jatkuvuutta liiketoimintaan.
Talo-tekniikka-alan suhdannekatsausta käsitellään Kauppalehden jutussa: Putkiremontteja tehdään taas tauon jälkeen: ”Suhdanteet ovat hyvät, eikä tästä ole kahta sanaa” | Kauppalehti
Talotekniikkaliitto teki suhdannekyselyn LVI-Tekniset Urakoitsijat LVI-TU ry:n, Sähkösuunnittelijat NSS ry:n sekä Sähkö- ja teleurakoitsijaliitto STUL ry:n jäsenistölle syyskuussa.
Muutamia suhdannehavaintoja:
Töitä on tänä syksynä runsaasti tarjolla, mutta osaavasta työvoimasta on huutavaa pulaa. Merkkejä pienimuotoisesta nousukaudesta.
Tämänhetkinen ongelma on materiaalikustannusten kehityksen ennustamattomuus. Tuotteiden saatavuus on osin heikkoa.
Raaka-aineiden hinnannousun takia kustannukset ovat nousseet merkittävästi. Ne vaikuttavat negatiivisesti tuloksiin.
Ammattitaitoisen työvoiman puute on estänyt uusien kohteiden tarjoamisen. Se vaikuttaa negatiivisesti tulevaan työkantaan.
Talotekniikka-alan pörssiyhtiöiden viestit ovat kuitenkin positiivisia, eikä materiaalien hinnannousu rasita suunnittelua. (Caverion, Consti, Sitowise ja Solwers). Constia koskeva osuus: " Korjausrakentamiseen ja taloteknisiin palveluihin erikoistunut Consti raportoi viime kesänä, että sen tilauskanta ja uudet tilaukset ovat kasvaneet yli 30 prosentin tahtia. Nopeimmin korjausrakentamisessa ovat lisääntyneet talotekniikkakorjaukset kuten käyttövesi- ja viemärikorjaukset sekä lämmitys-, ilmanvaihto-, jäähdytys- ja sähkösaneeraukset. Talotekniikkakorjauksista noin 70 prosenttia on putkiremontteja”, Consti kertoo.
Talotekniikka-alalle tärkeän ammattimaisen korjausrakentamisen arvo vuonna 2020 oli lähes 14 miljardia euroa. Tästä asuinrakennusten osuus oli noin 8,0 miljardia euroa.
Ollilta tulosennakkoa, laitetaan tänne, niin helppo sitten vertailla, kun tulos tulee 27.10: Consti Q3 ensi keskiviikkona: Koneen käynnistys tärkeämpää kuin kustannusten nousu | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Evliltäkin tuli tulosennakkoa, tässä kommentti:
Consti raportoi Q3 tuloksensa 27.10. Yhtiön tilauskanta kasvoi ensimmäisen vuosipuoliskon aikana 11,5 % yhtiön saatua uusia tilauksia 168 milj. euron edestä (30,5 % kasvu vertailukaudesta) ja odotamme tämän tukevan kasvun kiihtymistä toisella vuosipuoliskolla. Ensimmäisen vuosipuoliskon suhteellinen kannattavuus oli hotelli St. George-hankkeen välismiesmenettelyn kustannuksilla oikaistuna melko hyvällä tasolla ja vertailukauden tasolla, parantuen hieman toisella vuosipuoliskolla. Odotamme Constin liikevaihdon kasvavan kolmannella vuosineljänneksellä 7,5 % ja kuluvan vuoden kasvun olevan 4,3 %. Odotamme liikevoiton olevan 2,7 milj. euroa kolmannella vuosineljänneksellä ja 5,9 milj. euroa koko vuoden osalta, mikä osuu keskelle yhtiön 4-8 milj. euron ohjeistushaarukkaa. Viime aikoina nähtyjen rakennusmateriaalien kustannusten hintojen heilunnan myötä emme odota näkyvää parannusta yhtiön suhteelliseen kannattavuuteen. Emme ole tehneet muutoksia ennusteisiimme ennen Q3 tuloksen julkaisua ja säilytämme OSTA-suosituksemme ja 14,5 euron tavoitehinnan.
Lisäys: Lisätään tänne vielä linkki Evlin koko raporttiinkin, kun kerran on saatavissa Inderes-palvelun kautta: Consti: Eyeing pick-up in growth - EVLI | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Constin Q3 ulkona: Consti Oyj osavuosikatsaus 1.1.-30.9.2021 | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Ja @Olli_Koponen todella nopea tuloskommentissaan, kiitos siitä: Consti Q3: Odotuksia vahvempaa hallittua kasvua | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Vielä Kauppalehdenkin tulosuutinen: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/constin-tulos-ja-liikevaihto-kasvoivat-analyytikkoennustetta-enemman/6efefe02-a669-4d3f-9822-fdc3570ab636
Hyvältä näyttää minunkin silmiini, markkina elpyy hyvää vauhtia, kustannuspaineet yllättävänkin maltilliset toistaiseksi, odotan positiivista kurssireaktiota.