Earth 2.io - vaihtoehtoisten sijoituskohteiden helmi vai huijaus/turhake?

Anteeksi, siis kuka? Brisbanen Kailajärvi?

Tässä ainakin linkedinistä poiminta

2 tykkäystä

Kannattaa katsoa dev stream, se vastaa moniin kysymyksiin.

1 tykkäys

Itse en koe että tekijöiden pitäisi olla globaalisti tunnettuja voidakseen olla keksineen hyvän idean. Ei kukaan suomalaisia pelinkehittäjiäkään tuntenut mutta silti vaan on tullut maailmanluokan pelejä täältä ja hyvä niin.

Yhdyn @Sijoittaja4 näkemykseen, Suomessa asenteet ei ole yleensä kovin myötämielisiä hyvinkin uusille ideoille joten sinällään ei yllätä reaktiot :grin: Toki hyviä varoituksen sanoja kaikki, tähän kannattaa laittaa rahaa samalla ajatuksella kuin upottaa niitä pokemoniin tai clash of claniin eli ei tule niitä koskaan takaisin saamaan. Tosin Earth 2.0 antaa siihen kyllä jonkinlaisen mahdollisuuden, hieman tietysti vähemmän immersiivisellä pelikokemuksella kuin clash of clanissa. Vapaiden kohteiden etsiminen on tosin kyllä ihan hauskaa!

2 tykkäystä

Kyllähän Wincapitaankin lähdettiin oikein innolla mukaan isoin määrin. Osa ei vieläkään tunnusta tulleensa huijatuksi.

5 tykkäystä

@KalleH Earth2 on konseptina uusi, mutta se ei suinkaan tarkoita sitä, että se pitäisi rinnastaa huijaukseen. Uudet asiat toki ovat usein pelottavia (etenkin kun siitä kertoo jokin ulkomaankieltä puhuva otus eikä naapurin Pertti), mutta ehkä ne tulevat aikanaan tutuksi ja turvallisiksi kun tuttu ja turvallinen setä Yle 1:n uutisissa siitä kertoo, tai mikä parasta; jokin keltaisen lehdistön helmistä.

Summa summarum. E2 tulee olemaan jokaisen käytettävissä ilman, että maata tarvitsee omistaa. E2:n missiona on luoda kaikille upea VR -kokemus.

1 tykkäys

On tässä pieni pöhinä nyt päällä, joten lähdin pikkurahalla peliin mukaan. Parissa tunnissa näyttää property value nousseen n. 25%

Tämä on jopa ihan hauskaa kunhan on valmis menettämään kaiken

1 tykkäys

@Wappie Maan omistaminen ei siis ole suinkaan E2:ssa tärkeää. Tulevaisuudessa maan omistuksella toki voi tehdä bisnestä, mutta E2:n sisällä voi liikkua, tutkia paikkoja, osallistua erilaisiin tapahtumiin, pelata jne. Mutta itse omistaminen ei ole kokemuksen kannalta olennaista.

Mikä on osallisuutesi kyseiseen puljuun? Liityit foorumille juuri ja olet kirjoittanut vain positiiviseen sävyyn earth2.0:sta.

Pyramidipeli on iki vanha konsepti.

2 tykkäystä

@KalleH olen kiinnostunut konseptista, thats all. Liian aikaista vielä sanoa, mitä businessmahdollisuuksia tuossa tulee olemaan, josta olisin kiinnostunut.

1 tykkäys

Joo en kiellä etteikö olisi huijauksia ja olenkin tästä aiemmin myös itse sanonut että tämäkin saattaa olla sellainen mikä olisi sääli koska idealla pystyy kehittäjät tekemään rahaa kyllä muutenkin. Mutta edelleen sitä mieltä että suomalainen ilmapiiri ei ole kovin lämmin uusille ideoille. Se voi olla tietysti hyvä niinkin. Earthissa muuten jos ostat 10eurolla palan lentokenttää niin ihan kamalat tappiot ei tule niskaan jos onkin huijaus.

@LakeBoodom E2:n taustalla olevat henkilöt eivät välttämättä halua pilata tulevaisuuttaan tekemällä kaikkien aikojen suurinta huijausta. Yleensä kaikki uudet ideat tuntuvat hulluilta, kunnes niistä tulee defactoja. Esimerkiksi Bitcoinin mukaan monikaan ei uskaltanut lähteä, kun hinta oli alle euron 11 vuotta sitten. 10 vuoden päästä E2 voi olla jotain todella suurta tai sitten se on jo unohdettu. Ihminen kuitenkin on luonnostaan epäileväinen uusia asioita kohtaan, kunnes niistä tulee täysin arkipäivää.

Toki E2 ei ole ensimmäinen tämän tyylinen startup, monia muitakin vastaavia on (2nd life, DeCentraland, SuperWorld jne…), ehkä tästä tulee jotain suurempaa (tai sitten ei)

DeCentraland itseasiassa on jo suhteellisen pitkällä, siellä oma kryptovaluutta on keskeisessä osassa peliä.

Miten E2 sitten eroaa noista muista? Upea grafiikka (Phase 3) ja koko maailman tuominen mukaan, sisällön muokkauksen ja E2:n sisäinen talousjärjestelmä business mahdollisuuksineen tullee räjäyttämään tämän startupin suosion pilviin 10 vuoden sisällä.

3 tykkäystä

Äkkiä katsottuna tämä vaikuttais ihan perus web startup rahat pois kohteelta. Myös koko idea jostain perinteisestä kartasta virtuaalisessa ympäristössä on melko huvittava. En oikeen keski syitä, että miksi tälläistä ideaa haluttaisiin käyttää virtuaalisessa ympäristössä. Itse näkisin asian niin, että käyttäjät haluaisivat luoda itsensä näköisen maailman. Periaatteessa Google Earth tarjoaa jo vastaavan mahdollisuuden, mutta tottakai se elämys olisi erilainen virtuaalisesti.

Jos on mahdollisuus liikkua virtuaalisesti mistä mihin vaan, niin kartta on sen mukainen ja miksi sen pitäisi rajoittua jo olemassa olevaan karttaan? Mikäli tälläinen virtuaalinen maapallo on se juttu tulevaisuudessa, niin mikä estää jotain Microsoftia, Googlea tai Facebookkia toteuttaa vastaava omille ideoilleen ja myymällä itse alueet? Miksi he ottaisivat käyttöön jonkun ulkkopuolisen virtuaalisen kartan?


Toisesta kulmasta asiaa katsottuna ja miltä tälläinen idea vaikuttaisi jos siinä olisi tarkoitus rajoittaa nopeutta miten käyttäjä voi liikkua? Jos ottaa esimmäisenä esimerkkinä survival pelit, niin niissä harvat pelaajat tykkää pelata todella massiivisia karttoja kun sieltä on vaikea löytää muita pelaajia. Pienet kartat ovat tästä syystä paljon suositumpia, koska niissä on paljon enemmän toimintaa. Helsinkikin käy melko suureksi tälläisessä ympäristössä jos ei käyttäjiä löydy tarpeeksi.

Toisena esimerkkinä voisi ottaa roolipelit, esim GTA 5. Todennäköisesti todella pieni joukko ihmisiä tulee käyttämään tälläistä virtuaalista ympäristöä, jolloin näen todennäköisempänä, että he haluavat pelata jotain GTA 5 tyylistä tunnettua karttaa. Ajatus siitä, että maapallon kartta toimisi tälläisenä roolipelin alustana on melko absurdi.


Siitä onko tämä huijaus vai ei on vaikeampi sanoa, koska on vaikea sanoa yrittävätkö he oikeasti tehdä jotain vai ei. Onhan näitä vastaavia esimerkkejä kuten Roborts Space Industries ja Second Life, joissa on sentään tapahtunut jotain. Second life on jopa deliverannut.

Vastaavasti löytyy tuhansia ja tuhansia, jotka eivät ole ja jossa tekijät ovat vain kadonneet rahojen kanssa.

1 tykkäys

Nostaisin hattua, jollen olisi nähnyt tätä täsmälleen identtistä ponzi-konseptia jo vuosikausia sitten kryptovaluuttojen puolella. Siellähän samalla logiikalla ensin treidattiin kryptokissoja, eli virtuaalisia kissakuvia, joiden arvo nousi jokaisen treidin kohdalla, ja voitot olivat mielettömiä kunhan vain osasi olla ajoissa liikkeellä, jottei vain jäisi musta pekka käteen. Samalla logiikalla pian lanseerattiin valtioiden ja alueiden myyntiä lohkoketjuun puettuna.

5 tykkäystä

@milestonemonger Oikeassa olet, moni startup on yrittänyt tähän samaan rakoon. Nyt idea on, että tätä peliä voi pelata monella tasolla ja myös tehdä bisnestä pelin sisällä. Riskit ovat suuria ja sijoittajana olisi toki varmempaa investoida itse yritykseen, eikä sen tuotteisiin (maa-alueen omistaminen). Mutta ehkä tuosta tulee jotain tai sitten ei.
Kuitenkin tässä taustaltaan erittäin pätevät henkilöt ovat ottaneet harteilleen todella ison riskin ja tulevaisuus näyttää mihin tämän yrityksen polku johtaa.
Tässä E2:n tiimissä olevan Nathaniel Doldersumin (Unity guru) kädenjälkeä grafiikassa:

Joskus 15-20 vuotta sitten joku taho myi tontteja planeetoilta. Siis fyysisiltä jossain avaruudessa kiertäviltä planeetoilta.

En yhtäkkiä googlella löytänyt mikä taho tämä oli ja mitä sille nykyään kuuluu.

Jokatapauksessa niitä alkoi jossain vaiheessa saamaan ilmaiseksi kun kauppa ei käynytkään. Minulla on sen mukaan jokin pläntti jollain planeetalla.

Jotenkin tuli tuo tapaus mieleen kun luin tästä.

6 tykkäystä

Eipäs nyt sentään liioitella. Eihän tässä olla vielä lähelläkään mitään suurinta huijausta. Myöskään ei koko tiimi välttämättä ole tietoinen jos perustaja vetää rahat omaan taskuun niin kuin tuossa Madoffin tapauksessa.

Ongelmia Earth 2.0 on minulle useita.

  1. Voi olla huijaus.
  2. Bisnes perustuu greater fool ideaan.
  3. Menetät kaiken jos yritys kaatuu, muuttaa sääntöjään, tietoturvassa on aukko, reguloidaan tai et tajua myydä ajoissa.
  4. Visioidaan utopioita mutta toteutetaan vain rahastus ja treidaus.

Voi silti olla hyvä sijoitus. En vain näe tässä mitään uutta tai ihmeellistä. Hyvin paketoitu semi ok idea oikeaan aikaan. Se voi riittää tai sitten ei.

Minusta on myös luotaantyöntävää kun ideaa rummutetaan täälläkin psykologisin keinoin ja annetaan jotenkin ymmärtää että Suomalaisissa rationaalisissa sijoittajissa olisi vikaa kun eivät heitä rahaa jokaiseen uuteen ideaan silmiä räpäyttämättä.

19 tykkäystä

Hyvännäköistä grafiikkaa, mutta tämä grafiikka on lopulta vain kermaa kakun päällä. Se kakku ei välttämättä maistu hyvältä, vaikka se kuorrutus olisi viimeisen päälle kunnossa.

Ideat on ilmaisia ja parhaimmat ideatkaan eivät ole minkään arvoisia, ennen kuin ne on osattu toteuttaa. Kokeilin testata tätä sivustoa ja kävin läpi eri videoita aiheesta, enkä löytänyt vielä oikeen mitään järkevää ideaa, jolla tästä saisi kehitettyä mielestäni toimivan kokonaisuuden. Tästä toistaiseksi puuttuu myös täysin ansaintalogiikka, jolla esim. Bitcoin ponnisti ylös kun sitä oli kaikkien mahdollisuus louhia.

En täysin tyrmää ideaa ja jään mielenkiinnolla seuraamaan tämän projektin kehitystä. Toistaiseksi en vain ole kovin vakuuttunut tästä ideasta.

2 tykkäystä

@milestonemonger Aika näyttää miten E2 menestyy. Riskit ovat suuria jos sinne haluaa rahaa investoida. Mutta erittäin kiinnostava paketti ja paljon mahdollisuuksia. Sopii ennakkoluulottomille isoa riskiä sietäville.

@KalleH

Voi silti olla hyvä sijoitus. En vain näe tässä mitään uutta tai ihmeellistä. Hyvin paketoitu semi ok idea oikeaan aikaan. Se voi riittää tai sitten ei.

Täysin samaa mieltä. Ennemmin toki olisi ajatusta ostaa E2:n osakkeita, eikä tuotteita. Mutta nähtävästi E2 kerää hyvin rahaa ilman pääomasijoittajiakin.

1 tykkäys

Niin paitsi että siinä sun maalla ei tule olemaan mitään Eiffel tornia, sinulla on vaan maaläntti missä oikeassa elämässä olisi Efiffel torni.

Lähde: faq#77

77. If I buy the property where in the real world my house is, will my house be there in Earth 2 when I get there or will I need to build it?

Your house will not be there originally. We want Earth 2 to be different from Earth 1! You can choose to try to build your house there later or you can choose to build something else, the choice is ultimately yours as the owner of that land! You will also be able to choose to lease your land out and / or allow other users to build on it to create value for you!

Ei nyt hirveen korkealle kyllä kannata asetuksia laittaa. Ilmeisesti tiimissä on vaan yksi pelidevaaja. Voi toki olla ettei tuossa ole listattu kaikkia devaajia, mutta ottaen huomioon että joku mapboxiin erikoistunut freelance konsultti koettiin niin tärkeäksi osaksi tiimiä että hänet mainitaan tuolla, vaikuttaa erittäin epätodennäköiseltä.

3 tykkäystä