(Jatkot laitan johonkin toiseen ketjuun, sillä aihe ei enää liity mitenkään vaaleihin.)
Mielipiteenvapaus ei onneksi tarkoita samaa kuin oikeus koulukiusata vähemmistöjä. Koulu on täysin väärä paikka tällaisille mielipiteille ja propagandan levittämiselle. Tässä tapauksessa tasa-arvovaltuutetun näkemys ilmeisesti tarvittiin syrjivää propagandaa lapsensa avulla levittävän isän takia. Asian hoitaminen keskustelemalla ei enää onnistunut. On surullista, että opettajat /rehtori joutuvat pistämään aikaansa tällaiseen.
Ennen vanhaan kun opettaja totesi, että nyt loppuu muiden kiusaaminen, niin se loppui siihen paikkaan. Eikä isät itkeneet perään ja uhkailleet oikeudella. Eikä tarvinnut kysellä valtuutetuilta päätöksiä.
Tässä on varmaan se tulkintaero. “Sukupuoli” kun sanana tarkoittaa paljon muutakin kuin biologista sukupuolta. Se voi tarkoittaa ainakin juridista sukupuolta, sosiaalista sukupuolta, koettua sukupuoli-identiteettiä. Ja tässä tulkittiin että kyse ei ollut toteamuksesta biologisesta sukupuolesta, vaan sukupuolivähemmistöjen syrjinnästä.