Päivän paras uutinen. Vaikka pitääkin muistaa kuka pettää aina…
Jos viimein saisi Marinilta, Mäkyseltä, Rinteeltä ja kumppaneilta edes jonkinlaisen järkevän kommentin siihen mitä pitäisi tehdä valtion velkaantumiselle? Luultavasti turha toivo.
2 tykkäystä
Mikäli Kokoomus aikoo tosiaan antaa valtion budjetista miljardin pois veronkevennyksinä ja silti leikata vielä lupaustensa mukaisesti, on kyydistä tulossa kylmää. Kokoomus tosin on ennenkin tehnyt erinäisiä lupauksia, kuten rikkomansa koulutuslupauksen ja Sipilän hallituksen kokoamista edeltäneet esitykset kilpailua vääristävien ja valtiolle kalliiden yritystukien leikkaamisista (mitä ei käytännössä leikattukaan Sipilän hallituksen toimiesta lainkaan), joten vielä en lähtisi näistä vetoa lyömään. Koulutuksen heikkenemisestä saadaan kiittää siitä leikanneita porvaripuolueita ja tällä kertaa saa pelolla odottaa, mitä tapahtuu seuraavaksi.
Ihmetyttää muutenkin tämä “talouspuolue Kokoomuksen” yritystukileikkaus: 340 miljoonaa. Tuohan on ihan mitätön summa koko yritystukipotista. Täällä aiemmin jaetussa Liike Nytin ohjelmassa yritystukia leikattiin miljardeilla. Yritystukien leikkaaminen on aina ollut Kokoomukselle vaikea pala ja esitykset ovat kerta toisena jälkeen menneet puihin… miksiköhän Kokoomuksen on niin vaikea leikata yritysten tukia, vaikka on mielestäni markkinatalouspuole?
5 tykkäystä
10 miljardia löytyy valtion budjetista ilman että suurin osa huomaa mitää eroa julkisissa palveluissa. Päätökset ovat ainoastaan ” poliittisesti vaikeita”.
18 tykkäystä
Oma ennustukseni suhteen tämä oli katastrofaalinen uutinen. Toisaalta kun kyseessä on Keskusta, on kaikki mahdollista. Hallituspohjiksi jää nyt sinipuna tai KOK+Persut+Keskusta. Siinäpä se.
1 tykkäys
Tuhon meinasin vastata, että kun yhteiskunta muuttuu niin samalla meidän opetussuunnitelma muutetaan vastaamaan sen hetken yhteiskunnan käsitystä asioista. Tuo on varmaan aika poikkeuksellinen juttu että oppilastyö kielletään, sillä näin koululaisen näkökulmasta oppilastöihinsä saa kirjoittaa yleisesti omista mielipiteistään vapaasti.
Meillä koulussa etiikan tunneilla opetetaan mm. siitä että sukupuoli-identiteetti on eri kuin biologinen sukupuoli. Itseäni se vähän sekoittaa kun ei oikein tiedäkään enää, mitä vaikka sana “poika” enää tarkoittaa. Kuitenkin eikös määritelmät muutu jatkuvasti yhteiskunnan muuttuessa. Jos on katsottu että parin jutun määritelmien sekoitus auttaa kovasti jotain ihmisryhmää, niin mikäs siinä vaikka ottaa hyödyn irti.
Laitoin tämän vain vastauksena omasta näkökulmasta katsottuna, enkä väittelyyn meinannut lähteä. Pointtinani oli vain, että eikös median tehtävä ole asioita esittää itseään isompina? Tuossa on vain täytynyt valtuutetun tehdä jonkinlainen linjaus.
Yritin (onnistuin siinä tai en) kirjoituksessa mm. tuoda juuri sitä kritiikkiä esille, että asiaan ei otettu kantaa. Se on minun mielestä yksi juurisyistä miksi tietyt lieveilmiöt pääsevät leviämään yhteiskunnassa: Hiljainen hyväksyntä. Ollaan bussin kyydissä ja katsellaan maisemia, vaikka nähdään rotkon häämöttävän edessä. Eikä siis tietenkään pelkät kannanotot yksinään mitään pelasta, vaan kannanottojen täytyy näkyä toimintana.
Olen siis oikeasti yllättynyt, että oikeusvaltioperiaatetta niin kovasti korostava yhteiskunta (ainakin tietyissä poliittisissa piireissä) katsoo, että yksittäinen viranomainen voi todeta biologisen toteamuksen olevan syrjivä (ja jopa velvoitetaan kouluja kieltämään tämänkaltainen “syrjintä”) ja tämä menee olankohautuksella läpi yhteiskunnallisessa keskustelussa. Absurdia ja pelottavaa minun mielestäni, mutta ehkä normaalia monille.
9 tykkäystä
Tulossa siis blokki vaalit.
Kuitenkin pelkään että SiniPunaMulta tulee.
Miten kannattaisi äänestää jos haluaisi koittaa estää nykyisen SDP:n hallitusvastuun?
1 tykkäys
Yritystuissa pitää aina muistaa, että se ei ole vain kansallinen asia, vaan se on kansainväliseen kilpailuun vaikuttava asia. Eli Suomen on pakko mitoittaa yritystukensa - varsinkin jos se liittyy vientiyritykseen tai yritykseen, jolla on ulkomaisia kilpailijoita - muiden maiden mukaan. Siitä voi olla kohtuuton haitta kansantaloudelle, jos Suomi lopettaa yritystensä tukemisen ja muut maat eivät. Siksikään tukien poistaminen ei onnistu ihan tuosta vain.
Ja JOS yritystuista luovuttaisiin, pitäisi samalla summalla keventää yritysten verotusta. Mutta tämäkin saattaa haitata toisia aloja ja hyödyttää toisia.
7 tykkäystä
Kyllähän päätöstä on kritisoitu ainakin keskustan (Lohi), KD:n (Essayah) ja perussuomalaisten (Purra) osalta. Olen samaa mieltä siitä, että hiljainen hyväksyntä ei ole poliitikolle mikään meriitti. Eduskuntavaalikampanjan aikana kansanedustajat tai puoluejohtaja eivät toki ehdi jokaista asiaa kommentoida.
Luultavasti siinä tapauksessa kokoomusta, perussuomalaisia tai keskustaa.
Blokkivaalit, ja kokoomus on molemmissa blokeissa. Jos äänestää taktisesti, niin kokoomuksella voi ajatella olevan varma paikka hallituksessa. Jos haluaa sinipunan kannattaa äänestää vihervasemmistoa, etenkin demareita. Jos haluaa oikeistohallituksen, on äänestettävä kepua, koska se lähtee hallitukseen vain jos saa yli 13,8 % kannatuksen. Kolmas vaihtoehto voi toki olla sinipunamulta (ja persuilla yli 30 % kannatus 2027) tai erilaiset vähemmistöhallitukset.
2 tykkäystä
Sovit mahdollisimman monen vihervasemmistolaisen kanssa, että koska nämä blokkien väliset kiistat ovat niin kovin vaikeita, niin jätetäänpä yhteisellä päätöksellä äänestämättä…
2 tykkäystä
Hyvä yhteenveto, mutta ainoa epävarmuustekijä on Kepu, voi kuitenkin olla, että yllättäen taipuvat siihen, että nykyhallituspohja jatkaa.
1 tykkäys
Juu, se perustellaan taas jollain “NATO-jäsenyyskriisi vaatii toimivan poliittisen hallituksen” tms. ihmeellisellä perustelulla.
Andressonin mukaan Saarikolla on vaalipaniikki päällä.
Tosin Saarikon ja Orpon puheet pitää suhteuttaa siltä osin, että vuoden päästä kumpikaan ei välttämättä enää ole puolueensa puheenjohtaja.
Siltikin Saarikon kommentti pistää Vasemmistoliittoa hankalaan rakoon.
3 tykkäystä
Hesarin tämän päivän ”me ei leikitä ton kaa”-jutusta runkoa ja mietteitä:
Sdp, vihreät ja vasemmistoliitto olivat sulkeneet perussuomalaiset pois potentiaalisten hallituskumppaneiden listalta.
Marin on sanonut, että perussuomalaisten ja Sdp:n arvopohjat ovat liian erilaiset.
Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson ilmaisi tällä viikolla varauksensa perussuomalaisia kohtaan
Saarikko: Nykyinen hallituspohja ei voi jatkaa vaalien jälkeen
Sinipunaan tulisi ainakin kokoomus ja Sdp, mahdollisesti myös vihreät ja Rkp.
Teoriassa mahdollinen voisi olla myös ”vanhojen puolueiden” hallitus eli kokoomuksen, Sdp:n ja keskustan varaan nojautuva pohja.
Sopeutuksista kokoomuksen on vaikeaa löytää Sdp:n kanssa yhteinen näkemys (eikä kepun mukana olo demareita helpota, jos demarit vähemmistönä, vas ja vihreät keräisivät sadon vasemmistopuolueina seuraavissa vaaleissa=kepun kohtalo)
Em. sinipunalla ehkä vähän yli 50 %. Muuttuisiko mikään, jos SDP ja Vihreät mukana ja enemmistönä, nehän ovat aika lailla vasemmalla ja enemmän kuin aiemmin (vihreät oli kokoomuksen puisto-osasto ja demareissa oli oikeistodemareita). Kokkareille kepun kohtalo vihervasemmiston pönkänä?
PS+kok+kd jäisi alle 50 %, olisi saatava kepulaarit mukaan, jos enemmistöhallitusta mielitään.
Ilman kokkareita ei tule enemmistöhallitusta millään? PS ei ole hallituksessa ilman kokkareita.
7 tykkäystä
Vanhat puolueet ovat tuhonneet Suomen. Liberaalit on ainoa aito vaihtoehto!
10 tykkäystä
Eikö kukaan muu ihmettele, mitä Sanna Marin tekee (taas) Kiovassa?
Suomen pääministeri änkee jonkun ukrainalaisen sotasankarin hautajaisiin. Piti oikeasti vaihtaa kanavaa, kun näin Marinin ja Zelensky:n kohtaamisen ja pitkähkön uutisen aiheesta YLE:llä. Ehkä vika on minussa, mutta koin myötähäpeää sitä katsellessani.
Ei kai tässä nyt kolmen viikon päästä käytäviin vaaleihin ratsasteta ukrainalaisten ahdingolla…
40 tykkäystä
"Poliittiset kilpailijat saattavat nähdä matkan myös vaalitemppuna, jossa Marin hakee itselleen ulko- ja turvallisuuspolitiikan näyttäviä meriittejä.
Ukrainasta näyttää tulleen sopivasti Suomen 14. vaalipiiri, jonne tehdystä vierailuista ei ole taatusti haittaa vaalien alla.
Ukraina vie keskustelun hetkeksi pois kotimaisesta talouspolitiikasta, johon umpivelkaantuneen hallituksen demaripääministeri ei näköjään haluaisi kajota pitkällä tikullakaan."
39 tykkäystä