Kiitos @Juurikki , tätä en tullut ajatelleeksi! Juuri tuosta linkistä en oikein löytänyt tietoa siitä, mihin valtion tuloveron 0% jatkossa asettuu. Jos jollain on tietoa, saa vinkata tyhmälle 
Kaipasin siis sitä selitystä, miten hän aikoo alle 40k€/v tuloluokkien (jatkossa siis alhaisempi kuin tuo 40k€, tiesi Juurikki kertoa) verotusta laskea? Tuloveroa laskemalla se ei onnistu.
Saat tiedon verolaskurista, kun kokeilet eri summia. Laskelman lopussa on Juurikin muistin mukaan myös tieto, miten kokonaisvero jakaantuu eri veroihin. Kiinnostaisi Juurikkiakin, muttei nyt ole aikaa selvittää asiaa.
1 tykkäys
14 tykkäystä
Niin, koska eihän siinä ole tosiaan mitään eroa, juodaanko sitä alkoholia vapaa-aikana vai silloin kun hoidetaan virkatehtäviä (tai ollaan virkamatkalla). Olisin odottanu Päivän Byrokraatilta vähän terävämpää otetta. Kaikkonen ja Lintilä rikkoivat siis säätöä:
Sotilasilmailukäsikirja toteaa, että Puolustusvoimien koneissa ”alkoholin nauttiminen lennolla on sallittua Ilmaoperaatiokeskuksen päällikön erikseen antamalla luvalla”. Tätä lupaa ministerit eivät pyytäneet.
Sinänsä täysin yhdentekevä asia joku lonkeron nauttiminen. Mutta vielä enemmän yhdentekevää se on kun sen tekee vapaa-ajalla. Siksi en tajua mielensäpahoittajia kummankaan asian kohdalla.
3 tykkäystä
Tämä tapaus oli taas malliesimerkki mitään ei saa enää sanoa- persuilusta. Muiden muassa Purra nostaa mielellään tikunnokkaan vastaavia tapauksia ja luottaa siihen, etteivät hänen kannattajansa tutki asioita otsikkoa pidemmälle. Annetaan kuva ikään kuin olisi sanottu lapsen toimesta vain: “sukupuolia on vain kaksi” ja siitä on nostettu koulun toimesta haloo. Samoin media haluaa tuoda asian esille tavalla, joka aiheuttaa mitään ei saa enää sanoa- porukassa mahdollisimman voimakasta vihan tunnetta.
Ymmärrän varsin hyvin, että ruksi Pride-värien päällä yhdistettynä kirjoitukseen ei ole hyväksyttävää nykypäivänä. Kuinka ollakaan tapauksen taustalta paljastuu myös kristuksen asialla oleva sairas isä. Sääliksi käy kyseistä lasta.
6 tykkäystä
Miksi 0% tuloveroa maksavien verotusta olisi syytä laskea?
3 tykkäystä
En tiedä, mutta Orpo lupasi veroalen kaikille tuloluokille. Siksi kysyin, että miten aikoo sen tehdä.
Käy kysymässä vaikka kokoomuksen vaaliteltalla, että miten ajattelitte laskea tuloveroa maksamattomien tuloveroa ja lakkaa trollaamasta täällä.
4 tykkäystä
A) Orpo kertoi haluavansa laskea kaikkien tuloluokkien työn verotusta. Ei ainoastaan kaikkien tuloveron alaisten tuloluokkien.Siksi on mielestäni ihan aiheellista kysyä, miten hän sen aikoo tehdä. Voin tätä toki kysyä myös vaaliteltalla, mutta ajattelin sitä ennen keskustella siitä täällä, josko joku Kokoomuksen ehdokas tai tarkkaan puolueen tavoitteisiin tutustunut osaisi vastata täällä.
B) Tämä on keskustelupalsta, jossa saa keskustella. Ketjun nimi on politiikkanurkkaus ja poliitikon puheista nyt keskustellaan. En edes itse ottanut tuota koko podin haastattelua esiin, vaan kommentoin jonkun muun kommenttia siihen liittyen. En siis koe olevani trollaaja.
Tämmöiset “mene kysymään siltä ja tältä” -kommentit ovat mielestäni aika lapsellisia, eivätkä kuulu asialliseen keskusteluun.
2 tykkäystä
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT sen jo kertoi 30 viestiä ylempänä. Kotitalouksien tuloluokkia on 10 kpl. Kaikissa tuloluokissa veronkorotukset ja veron alentamiset vaikuttavat. Katso keltaiset viivat.
Tämä kuva kertoo, miten rasitus kohdistuisi veronkorotuksen ja sosiaalitukien leikkauksen osalta, mutta veron alentaminen vastaa tätä peilikuvana, jos ei 100%:sti, niin melkein.
3 tykkäystä
Marinin matkasta ja ajattelemattomasta kommentista käytävä keskustelu on silti huomattavaa sisällöllistä edistymistä lonkerotölkistä käydystä keskustelusta.
Pääministerin lausuntoja puitiin lukuisia ulkomaan medioita myöten, joten aivan turhana niitä ei voi pitää.
Viikon aikana ehdittiin kertoa myös Sanna Marinin (sd.) bilettämisestä. Seiska kertoi, että pääministeri aktivoitui viime viikonloppuna bilerintamalla ja rikkoi lasin trendikapakassa. Alkoholiakin ehkä nautittiin.
Marinin tämänkertainen tapahtuma ei saanut muun median huomiota, koska Marinin pitää saada elämäänsä iloa ja valoa. Nuoremman naisen ravintolailta on nykystandardin mukaan hyvä ja ihailtava asia. Vanhemman miehen ravintolailta on tunkkaista ja mahdollisesti alkoholismia.
Ennen kaksoistandardi oli toisin. Naisille ei sallittu juuri mitään ja miehille sallittiin melkein kaikki. Nyt osa ihmistä ajattelee tämän standardin juuri päin vastoin. Osa elää myös menneessä standardissa. Todellinen tasa-arvo ja sama standardi kaikille antaa edelleen odottaa itseään.
10 tykkäystä
Ansiokasta kiinnostusta verotukseen näin aurinkoisen lauantai-iltapäivän kunniaksi. Tässäpä lisää faktaa puheenaiheeksi.
Lähde: Veronmaksajat
Juurikki palaa asiaan illalla, jos ehtii.
2 tykkäystä
Totuudessa pysyminen tai ylipäänsä ratkaisukeskeinen keskustelu ei tunnu kiinnostavan osaa puolueista/kansalaisista tässä nykypäivän poliittisessa viestinnässä.
Joitakin vuosia sitten oli kyselytutkimus, jonka perusteella kolmasosa persuista luottaa MV lehteen.Tässä vähän grafiikkaa aiheeseen liittyen:
Harmillisesti Dunning-Krugeria ei taida päästä politiikassa pakoon, vaan vahvimmat äänet tapaavat kuulua sieltä, missä on vähiten tietoa mutta sitäkin enemmän mielipiteitä. Tämän on varmaan jokainen huomannut puhuttaessa erilaisista marginaalipuolueista, mutta aika usein samaan törmää myös perussuomalaisten osalta.
Asiaa ei helpota se, että käperrytään jonkinlaiseen “me vs. muu maailma”-asetelmaan, jossa kuvitellaan, että ollaan löydetty ehdoton totuus kaikkien muiden puolueiden väärässä olemisesta. Tyypillisiä aiheita ovat juuri tämä maahanmuutto sekä erilaiset identiteettikysymykset, joilla on hyvin vähän mitään arkipäivän relevanssia.
Maahanmuuton osalta taitaa jo tuo poteroituminen olla sillä asteella, että on olemassa vain perussuomalaisten “tilastollinen totuus” ja muiden puolueiden “woketus”. Varmaan kohta päästään noissa uimahalli- ja askartelutyökeskusteluissa samaan asetelmaan.
Asiaa voi ajatella niin, että valtion verotuksen kannalta tuloluokat alkavat siitä kun ne alkavat maksamaan veroa. On mielestäni parempi sanoa podcastissa, jossa pitää tiivistää asia ytimekkäästi, ”kaikissa tuloluokissa” kuin ”tuloluokissa, jossa tienatattiin vuonna 2022 vähintään 40 500e vuodessa ja ensi vuonna vähintään x euroa” ja sitte vielä erotella verovähennysjutut päälle. Kaikki kuitenkin pitäisi ymmärtää, että jos ei maksa jotain niin ei sitä voi vähentää.
Klassikko-otsikko ”Kaikki suomalaiset hyppäävät huomenna suurmäestä” ei tarkota, että kaikki suomalaiset hyppää Lahden betonista, vaan kaikki karsinnoissa olleet suomalaiset pääsivät mukaan kisaan.
2 tykkäystä
Niinhän se on. Mutta varmuutta siitä tarkoittiko Orpo yli 40k€ tienaavia vai ei, ei ole. Ainakaan minä en tiedä aikooko Kokoomus keventää myös minun -jonka vuositulot ovat n. 32k€, työn verotusta/veroluontoisia maksuja?
Ja jos kerran ei aio (vaan ainoastaan minua ylempien tuloluokkien), herää seuraava ajatus: Kannustinloukkua työtön–> alle 40k€/v tienaavaksi tuo ei korjaa ollenkaan, koska työn verotus siis (sinun mukaan) ei ilmeisesti heillä/meillä alene. Tukia leikkaamalla sitä toki saatetaan tehdä, mutta ei työn verotuksella, kai?
Kun 40 000 euroa vuodessa ansaitsevan palkansaajan tulot nousevat 100 euroa, hänen verot ja veronluonteiset maksut nousevat 49,5 euroa ja nettotulot 50,5 euroa. Näin marginaaliveroprosentti on 49,5 %
@Ziibra Hauskasti veronmaksajain keskusliitto käyttää esimerkkimissään tuota samaa 40 000 euroa. Siinä kohtaa marginaalivero on jo käytännössä 50%.
4 tykkäystä
“Joitakin vuosia sitten oli kyselytutkimus”
Jos näin kirjoittaa niin hyvä ehkä tarkentaa mistä ajasta puhutaan, muuten hieman hankala tulkita yksittäistä tutkimusta.
PS. En ole minkään puolueen fani, pisti vain silmään.
2 tykkäystä
“Iltalehden keräämien tietojen perusteella Haatainen on esittämässä tehtävään Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppuraisen poliittista valtiosihteeriä Vesa Vuorenkoskea.”
2 tykkäystä
Jokos päästäisiin tästä hallituksesta eroon?
6 tykkäystä