Halpatyövoima vaan lisää kurjuutta, koska halpatyövoiman hyvä saatavuus pitää palkkatason matalapalkka-aloilla matalana. Oikea ratkaisu on keventää työn verotusta sekö alentaa työnantajan maksamia sivukuluja. Jos bisnes ei senkään jälkeen pyöri, niin kyseinen yritys sietääkin kaatua.
8 tykkäystä
Tää on kyllä musta virheellinen tulkinta. Keskusta on autioitunut koronan takia, ei Vihreiden/Kokoomuksen perseilyn. Korona on syy, joka on räjähdysmäisesti lisännyt etätyöskentelyä, nettiostosten tekemistä sun muuta, joka johtaa siihen ettei asiaa ytimeen enää ole lainkaan samalla tavalla kuin aiemmin. Kyllä sinne autolla pääsee ja parkkitilaakin on aiempaa enemmän, mutta kun ihmisillä ei ole sinne asiaa kuten ennen.
Olen ihan samaa mieltä, että henkilöautoja tarvitaan yhä ja on idiotismia tehdä niiden käyttämisestä liian vaikeaa tai kallista. Mutta keskustan autioitumiseen on tällä hetkellä muu syy.
7 tykkäystä
Tietysti se on virheellinen tulkinta, varmaankin tarkoituksenmukaisesti tehty. Juuri tuoreen tutkimuksen mukaan hesan autoilun sujuvuus sai kaikkien aikojen parhaat arvosanat. En tosin sitä tiedä miten yhden kaupungin autoilu liittyy eduskuntavaaleihin. Varmaan oli vain jokin asia, mistä voi syyttää vihervasemmistoa. Tosin varmaan pitäisi kiittää kun arvioita katselee.
7 tykkäystä
Meidän vaalijärjestelmämme on tällä hetkellä oikeasti sellainen, että jokaisella äänellä on väliä. Viime eduskuntavaaleissa Lapin vaalipiirissä Vihreiden Riikka Karppinen jäi rannalle, vaikka hänen henkilökohtainen äänimääränsä oli koko vaalipiirin toiseksi suurin – 7800 ääntä. Hänen vertailulukunsa jäi kuitenkin pienemmäksi kuin Keskustan Markus Lohen, eroa oli lopulta seitsemän ääntä.
Okei, pienimmissä vaalipiireissä tämä vaalijärjestelmä on aika epäoikeudenmukainen tässä mielessä mutta jokaisella äänellä ok joka tapauksessa väliä.
5 tykkäystä
Kaikki nämä mainitut puolueet ajavat kielipolitiikkaa joka:
1)heikentää Suomen globaalia kilpailukykyä
2)lisää julkisen kustannustaakkaa
3)lisää ei-kielellisesti lahjakkaiden koulutuksellista syrjäytymistä amiksesta AMK:hon
Että jos äänestää puoluetta X, ei pidä ajatella liian ruusuisesti minkä kaikkea sillä vaalilapulla tulee tilattua pöytään.
Toisaalla:
"Suomalaiset toivovat valtiontalouden ja verotuksen nousevan eduskuntavaalien kärkiteemaksi, käy ilmi Uutissuomalaisen gallupista. Kyselyssä valittiin tärkein vaaliteema kymmenen eri vaihtoehdon joukosta.
Hieman yli neljännes haluaisi nostaa valtiontalouden ja verotuksen vaalien kärkiteemaksi. Niukasti takana oli sosiaali- ja terveydenhuolto, jonka haluaisi kärkeen vajaa neljännes vastaajista."
9 tykkäystä
Tähän kielikysymykseen sanoisin niin, että ihmiset eivät vahingoitu siitä, että joutuvat opiskelemaan kieliä, myös ruotsia. Meistä hyvin harva on kielellisesti lahjaton ja jos on, se (oppimisen vaikeus) tuskin koskee pelkästään ruotsin kieltä. Suomesta muutti aikoinaan satoja tuhansia ihmisitä Ruotsiin ja kaikki oppivat puhumaan vierasta kieltä niin, että pärjäsivät siellä, ruotsi on helppo kieli. Ruotsia osaavana voisi toki kyynisestä ajatella niin, että hyvä kun muut eivät opi niin voi itse hyötyä tilanteesta työmarkkinoilla, mutta näin alas ei voi henkisesti vajota.
5 tykkäystä
Laitetaan tähän taustatiedoksi MT:n gallup joulukuulta.
Kysymys kuului: ”Mikä on ensisijainen keino valtiontalouden tasapainottamiseksi? Verojen korottaminen vai menojen leikkaaminen?
64% kannattaa menojen leikkaamista, 18% verojen korotuksia. Puoluekantojen mukaan:
- lisää veroja haluavia <10%: Kok, kesk, ps, kd
- lisää veroja haluavia 25%: RKP
- lisää veroja haluavia 35%: SDP, vihreät
- lisää veroja haluavia 65%: Vas
Demareissa silti enemmän menoleikkauksia haluavia kuin verojen korotuksia.
8 tykkäystä
Laitetaanpa nyt toinenkin gallup MT:lta kun näyttävät näitä teettävän. Tämä julkaistu tänään ja aiheena maahanmuutto.
Kaikista vastaajista 36 prosenttia oli sitä mieltä, että maan seuraavan hallituksen on syytä helpottaa maahanmuuttoa Suomeen.
Kielteisesti maahanmuuton helpottamiseen suhtautui kuusi prosenttiyksikköä tätä enemmän, 42 prosenttia kaikista vastaajista.
4 tykkäystä
Ei varmaan kukaan sitä mieltä ole, että vahingoittuisi ruotsin kielen opiskelusta, mutta silti ihmisten kapasiteetti on rajattu vieraiden kielten oppimisen osalta. Joillakin on enemmän sitä kuuluisaa kielipäätä, mutta ei suinkaan kaikilla. Ja siihen kun vielä yhdistää huonon/olemattoman motivaation opiskeluun, niin aika lailla paremmalla aika-hyöty -suhteella voisi opiskelutunnit käyttää.
Ja mistä tuo huono opiskelumotivaatio ruotsin kielen opiskeluun sitten tulee? Kyllähän se tosiasia on, että mikäli et asu kultahammasrannikolla, tai ole svedufirmassa töissä, niin ruotsinkielisyyden hyödyt ovat kyllä kovin rajalliset. Corpo-kieli globaaleissa firmoissa joka tapauksessa englanti ja suurimmassa osassa on enemmän hyötyä vaikkapa saksasta, espanjasta, tai kiinasta (venäjän osaamisen tarve lienee hetkeksi romahtanut).
Ja sanottakoon nyt tähän loppuun, että osaan ruotsia sujuvasti, olen asunut maassa, pidän kielestä ja kannustan ehdottomasti kaikkia opiskelemaan kieltä, MUTTA en missään nimessä ole sitä mieltä, että jokaisen olisi pakko opiskella sitä tässä maassa. Ja kun tässä ketjussa ollaan, niin aiheen mukaisesti toivon, että pakkoruotsista luovutaan seuraavalla hallituskaudella.
34 tykkäystä
“Kyselyssä ei määritelty maahanmuuton laatua, siis olisiko kyseessä työperäinen vai esimerkiki pakolaisuuteen ja turvapaikanhakuun liittyvä siirtolaisuus.”
Pitäisi olla rikollista tehdä tuollaisia kyselyitä.
24 tykkäystä
Vähän sellainen kutina että vaaleissa voittajina tällä kertaa kokoomus sekä perussuomalaiset.
4 tykkäystä
Jotta Suomesta olisi mitään vietävää ulkomaille, tänne täytyy saada enemmän investointeja. Mainitsemasi “luotettavat” puolueet valitettavasti tappavat investoinnit sosialistisella talouspolitiikallaan. Tästä on esimerkkejä ihan viime vuosilta, mm. UPM ja Neste.
9 tykkäystä
Ruotsinkieli on muinaisjäänne joka tulisi olla koulussa valinnainen. Hyödyllisempiä kieliä olisi vaikka espanja tai kiina.
15 tykkäystä
Tässä olisi kunnon säästöjen tekokohde! Taitaa vaan olla haastava pala poliitikoille. Hieman, kun asettelee sanansa väärin…
Mielestäni näitä nostoja soisi tulevan lisää, missä talouskysymykset ovat muutakin, kuin mahaanmuutto/leikkaukset/verotus.
Suomalaisten liikkumattomuus uhkaa sysätä yhteiskunnan polvilleen, varoittaa professori
Pitenevistä työurista on turha haaveilla, jos suomalaisten kunto jatkaa heikkenemistään, UKK-instituutti varoittaa. Instituutin laskelmien mukaan liikkumattomuus aiheuttaa Suomessa vuosittain miljardien kustannukset.
5 tykkäystä
Oikeita osaajia saadaan halpatyövoiman sijasta näin:
- Tarveharkinnan poistaminen alasta riippumatta ja nopeutettu viisumi (max. 2 viikkoa), kun palkka on vähintään 3500€/kk.
- Tulijalle kevennetty valtion ja kunnan tulovero ensimmäiset 2v (esim. Kerroin 0,67), kuitenkin niin, että jos muuttaa pois ennen kuin 4v työtä on täynnä, pitää erotus maksaa takaisin. Palkkaavan yrityksen voi velvoittaa maksamaan, jos henkilöä ei saa kiinni enää.
- maahanmuuttovirastoon spesiaalilinja näille käsittelyille, palkatkoon vaikka 100 henkeä lisää.
Tulos: yritys voi palkata kenet haluaa ja saada viisumin nopeasti. Yrityksen ei kannata kierrättää näitä “projektityöläisiä” 2v syklillä, kun joutuu maksumieheksi veroista, vaan pitää hankittu osaaja palkkalistoilla.
En voi olla ainoa, joka tämän ajatteli?
Edit: miksi em. Suunnitelma ei voisi toimia?
7 tykkäystä
Ok pakkoruotsi pois ja muita kieliä tilalle ja sitten opiskelut maistuvat. Uskokoon ken haluaa. Sanoisin näin, että jos katsoo nykymenoa, voi olettaa melko suurella todennäköisyydellä, että saksan (kaikkine datiiveineen) , espanjan (erityisesti etelän lomilla tarpeellinen ja hyödyllinen ehdottomasti) , Kiinan (tässä vasta helppo kieli) tai minkään muun kielen opiskelu ei tule sujumaan sen kummemmin, erityisesti ottaen huomion, että nykynuoria (erityisesti poikia) ei opiskelu peruskoulussa muutenkaan kiinnosta. Eri kokeiluja on tehty,
mutta sitten kun tosiasiassa ollaan valintojen äärellä ei kiinnostusta muihinkaan kieliin välttämättä oikein ole. Sitten taas jos voitaisiin valita jokin muu aine (esim. kotitalous tai liikunta) vaihtaisi moni varmaan xxx kielen opinnot liikuntaan tai köksään (“eihän sitä xxx kieltä mihinkään tarvita”). Meidän pisa-tuloksen laskevat siitä syytä, että oppilaat ovat laiskistuneet ja saamaan aikaan on tullut ajatus, että oppilaiden tulisi viihtyä koulussa. Kaikkeen helpotukseen ei kuitenkaan pitäisi antaa periksi, vaan tulisi uskaltaa vaatia! Muistetaan lopuksi, että koulutuksen tehtävä on laaja-alaisesti sivistää meidän nuoria.
4 tykkäystä
Olen tulossa siihen johtopäätökseen, ettei täälläkään ihmisillä ole mitään käsitystä Suomen todellisista ongelmista ja niiden koosta, jos vaaleja edeltävä keskustelu kiertää humanitääristä maahanmuuttoa tai edes liippaa ”pakkoruotsia”.
Meillä menee edelleen liian hyvin. Toistaiseksi.
9 tykkäystä
Tästä on helppo olla samaa mieltä
Minulta meinasi jäädä lakki saamatta ruotsin takia. Loppujen lopuksi opettaja järjesti minulle ylimääräisen uusintatentin viimeisellä viikolla ja päästi säälistä läpi ja sain kun sainkin lakin samaan aikaan muiden kanssa. Kävin kaikki ruotsin kurssit(5kpl) tenttimässä kahteen kertaan ja pääsin niistä läpi vain kaksi ensimmäistä. Lopulta opettaja suositteli kertauskurssia jonka läpäisy nostaisi keskiarvon 4.5 jonka voi pyöristää ylöspäin. Kävin siis 12 tenttiä jotta sain säkällä kolme vitosta. Stressin määrä oli mieletön ja en kuitenkaan oppinut mitään.
Sattumalta meidän lukio oli valittu kokeiluun jossa ruotsia ei tarvinnut kirjoittaa jos kirjoitti pitkän matikan ja reaalin. En olisi missään tapauksessa pääsyt ruotsia läpi. Sain matikasta koulun parhaat pisteet ja historiastakin stipedin joten ei kyseessä kuitenkaan mikään oppimishäiriö tai yleinen motivaatio ongelma. Englannistakin kirjoitin e:n.
Yliopistossa koitin virkamiesruotsia kolme kertaa tuloksetta. Lopulta pääsin pälkähästä kun minut rekryttiin työelämään ja koulut jäi kesken.
Huonommalla säkällä olisi voinut lakki jäädä saamatta. Yliopisto haku mennyt siten puihin ja en olisi nyt korkeimmassa tuloprosentissa maksamassa veroja.
24 tykkäystä
Mutta jos olisit muuttanut Ruotsiin, olisit varmasti oppinut ruotsin kielen, koska kaikki oppivat. En tiedä, mistä sinun tapauksessa on ollut kyse, mutta jos opit englantia, en oikein ymmärrä, miksi ruotsi on tökkinyt. Joka tapauksessa olet selvästi matemaattisesti hyvin lahjakas ja vaikka olisit repannut ruotsin, olisit todennäköisesti hoitanut homman kotiin kompensoimalla.
Syksyllä 2021 tai aikaisemmin aloitetut tutkinnot
Lautakunta noudattaa kompensaatiossa seuraavia perusteita. Hylätyt suoritukset on eri oppiaineissa tason mukaan jaettu neljään luokkaan, joista käytetään merkintöjä; i+, i, i- ja i=.
Kokelaan kustakin hyväksytystä kokeesta saamasta arvosanasta annetaan kompensaatiopisteitä seuraavasti:
- laudatur (L) 7
- eximia cum laude approbatur (E) 6
- magna cum laude approbatur (M) 5
- cum laude approbatur (C) 4
- lubenter approbatur (B) 3
- approbatur (A) 2
Kokelaan saamat kompensaatiopisteet lasketaan yhteen, jolloin:
- 12 pistettä kompensoi i+
- 14 pistettä kompensoi i
- 16 pistettä kompensoi i-
- 18 pistettä kompensoi i=
Mikäli kokelas on hylätty jossakin aineessa useamman kerran, otetaan hänen paras improbaturinsa huomioon kompensaatiota laskettaessa.
2 tykkäystä