Mielenkiintoinen tilanne ja toivottavasti nämä RKP:n vaatimat muutokset tulevat joskus julkisuuteen. Hieman vaikuttaa poliittiselta teatterilta, mutta paha sanoa. Nyt on täysin spekulaatiota kuka on todellisuudessa antanut periksi, vaikkakin se eniten näyttäytyy siten, että se olisi PS.
3 tykkäystä
Eihän tuo voi mitenkään pitää paikkansa. Täällä on jo monta faktatietäjää ilmestynyt, että PS on perääntynyt vaatimuksistaan ja joustanut kaikesta maahanmuutton liittyvästä. Ja mahdollinen neuvotteluiden kariutuminen on PS:n vika ja RKP:llä on täysi oikeus kaataa neuvottelut ja sehän on suorastaann suotavaa. Ja tuo Purran puhetyylikin on alkanut jo ärsyttämään, mutta onneksi Anders Adlercreutz on twitterissä onnistunut pyyhkimään PS:llä lattia.
1 tykkäys
Niin, kerroin mitä Orpo sanoi haastattelussa. Orpon mukaan RKP:n ehdotukset (tarkemmin osa niistä) maahanmuuttopaperiin hyväksyttiin. Eli jo muiden 3 puolueen hyväksymään paperiin tehtiin muutoksia. Ja veikkaan että muutokset olivat pieniä. Mitään tarkempaa ei ole tästä kertoa, sillä itse paperi tai sen edellinen versio eivät ole julkisia.
Pahoittelut, jos jostain ihmeen syystä koet tämän toteamisessa jotain vihamielistä, mutta kerroin vain mitä Orpo totesi asiasta kun sitä kysyttiin. Kommentoin viestiä, jossa kerrottiin kuinka PS ei kumartele pikkupuolueiden edessä. No: PS taisi hiukan kumarrella. Tai ehkä niiasi. Ja hyvä niin.
Koetapa nyt muistaa, että täällä on tarkoitus keskustella hallitusneuvotteluista, eikä muista keskustelijoista. Sääli, että joudun tästä muistuttamaan. Muistutan jatkossakin jos unohtuu. 
En ole muusta tietoinen kuin että 3000e vaatimus tulorajasta on HS:n mukaan laskenut 2500 euoron kautta 1600 euroon, Muusta ei ole julkisuuteen tietääkseni kerrottu. Joten en tiedä kuka tuollaista olisi väittänyt. Varsinainen ohjelma julkaistaan vasta kun kaikki on sen hyväksynyt. Sitä ennen mihin tahansa voi tulla muutoksia vaikka loppumetreillä.
3 tykkäystä
Orpo sanoi itseasiassa näin:
" (Neljä) puheennjohtajaa on käsitellyt RKP:n esittämät muutosvoiteet ja me ollaan löydetty näkemys ja sopu"
IL: kysyi: " Purra aikaisemmin sanoin… joustiko?"
Orpo: Tota, niin kuin sanoin, suurimmalta osalta löytyi yhteistä näkemystä ja sitä kautta syntyi sopu."
Orpo puhui myös RKP:n konkreettisista erityksistä ja RKP:n esityksiä käytiin läpi ja niitä pystyttiin hyväksymään.
En löytänyt mitään mainintaa haastattelussa, että papereihin olisi kajottu.
Vielä kerran, ettei kellään jää vain kuva Orpon sanojen perusteella, että papereihin oikeasti tehtiin fyysisiä muutoksia. Koska näin ei missään kohtaa sanottu. Se onko näin tehty vai ei ole, sitä ei voi tuon haastattelun perusteella tietää.
Musta taas tämä alkaa näyttää todella hyvältä. Elinkeinoelämää, yrityksiä ja talouden asiantuntijoita on ilmeisesti kuunneltu jos tulorajat jäävät 1600 euroon. Toki siellä voi olla jotain muita rajoituksia tulossa rekrytointiin. Mutta ainakin tuossa järjen ääni on saattanut voittaa.
Ja jos nyt saatiin muutoin ilmasto- ja maahanmuuttopolitiikan hankalista asioista sopu, niin loppu on kyllä helpompaa myötätuulta ja oikeistohallitus on nyt mahdollisempi kuin koskaan aiemmin. Tämän viikon asiat olivat kuitenkin varmaan niitä vaikeimpia. Ja Orpolta neuvottelutaktisesti todella viisas veto viivästyttää niitä mahdollisimman pitkään. Uponneiden kustannusten harha voi sataa Kokoomuksen laariin. Mutta voin olla väärässäkin. Tämä nähdään vasta kun lopullinen hallitusohjelma on hyväksytty ja julkaistu.
Purra sanoi hyvin aiemmin: “mistään ei ole sovittu ennenkuin kaikesta on sovittu”. Tämä pätee yhä edelleen.
1 tykkäys
Onhan se ironista että mielestäsi puheet siitä että Perussuomalaiset olisivat joustamassa vaatimuksistaan hallituksen kasaan saamiseksi on “uskomattoman vihamielistä”, mutta samaan aikaan puhut hyvin halventavasti vasemmistosta.
7 tykkäystä
Hän myös sanoi näin, ja tämä on suora sitaatti vastauksesta median kysymyksiin:
“…Kun konkreettisesti RKP:n esityksiä käytiin läpi, niin ne oli sen kaltaisia, että niitä pystyttiin hyväksymään”.
Eli faktisesti tehtiin joitain muutoksia RKP:n esitysten pohjalta. Purra myös totesi, että vain osa hyväksyttiin, osaa ei hyväksytti. Mutta veikkaan, että ne muutokset olivat kuitenkin aika pieniä, eikä niillä ole mitään kovin suurta merkitystä muuta kuin että pikkupuolue RKP sai PS:n antamaan hiukan periksi. Tämä oli siis ennen kaikkea RKP:n julkisuustemppu, eikä mikään merkittävä muutos substanssiin.
1 tykkäys
Olet varmasti kuullut sanonnan: “Niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa”. Rullaa keskustelua muutama päivä taaksepäin ja voit varmasti myöntää, että PS:ää on täällä piesty kuin “vierasta sikaa”.
1 tykkäys
Näin tämä minunkin mielestäni näyttää olevan. Eli todennäköinen draaman kaari:
RKP ei pystynyt omilleen perustelemaan PS+KOK+KD hyväksymän paperin hyväksyntää sellaisenaan, liian “ruma” heille. Toisaalta ei myöskään ollut halua lähteä vaihtamaan hallituspohjaa tässä vaiheessa koska sitä katastrofia oli jo kokeiltu viime vaalikaudella. Joten rakennettiin draama jossa RKP esitti kovaa hyvistä joka sittenkin sai korjattua ehdotusta jota eivät pystyneet sellaisenaan hyväksymään. Muutoksien yksityiskohdista tuskin kuulemme, koska paljastuisi että ne ovat jotain pientä näpertelyä mutta näin saatiin hieman pelastetua kasvoja RKPn puolelta sen sijaan että kertaalleen epäkelvoksi tuomittu paperi sittenkin jouduttiin nielemään. 8/10, ei oscareita tällä kertaa, mutta kotimaisen politiikan kesäteatterin esitykseksi kohtuullisen jännittävä episodi. Matka jatkuu.
19 tykkäystä
Päivän ensimmäinen vihamielinen viesti oli tarinasi lorvivista vassarituttavista ynnä muusta vassaritoiminnasta.
Nyt siis RKP vaati muutoksia eikä voinut hyväksyä diiliä sellaisenaan. Purra on sanonut, että PS ei voi joustaa enää tästä ollenkaan. Muutaman tunnin päästä kävellään hymyssä suin kameran eteen ja ollaan päästy sopuun. Jokuhan tässä selkeästi kusettaa. Joko niitä muutoksia tehtiin (PS valehteli) tai sitten niitä ei tehty (RKP valehteli).
4 tykkäystä
Varmasti jotain muutoksia tehtiin, mutta epäilen että yksityiskohtia ei koskaan julkaista joten tämä jää arvailujen varaan. PS on ilmoittanut ettei mikään merkittävä muuttunut. Eli jotain korulause-kirjailuja kenties.
Jos ne ovat oikeasti merkityksellisiä, ennustan että RKP suureen ääneen esittelee saavutuksiaan kunhan neuvottelut on saatu päätökseen ja paperit ovat julkisia. Jos eivät esittele, niistä tuskin kuullaan lisää koska RKP ei halua paljastaa kuinka olemattomista jutuista lopulta oli kyse ja PS tuskin haluaa lähteä suolaamaan hallituskumppania jos sai kuitenkin läpi hyväksymänsä kompromissin.
Poliittista teatteria, pääasiassa omille tukijoukoille.
11 tykkäystä
Hyvin tiivistetty, @Jarnis. Ja tätähän se politiikka on. Asetetaan ehdottomia raameja ja ukaaseja, ja sitten niistä hiukan joustetaan koska pieni periksianto on pienempi paha kuin joutuminen ulos hallitusneuvotteluista. Ja joka välissä koetetaan näyttää omalle väelle mahdollisimman tiukalta ja peräksiantamattomalta. Purra esitti tiukkaa alkuviikosta ja loppuviikosta oli Henrikssonin vuoro näyttää Purralle. Orpo yrittää sovitella ja hakea konsensusta. Ei varmasti ole viimeinen näytös, näitä voi tulla paljonkin tällä kokoonpanolla. Hyvä, että nyt on luultavasti vaikein takana.
2 tykkäystä
Kuten aiemmin arvasin:
Helsingin Sanomien kahdesta neuvottelulähteestä saamien tietojen mukaan pohjapaperiin tehtiin lähinnä tarkentavia lisäyksiä.
Tarkennuksissa muun muassa todetaan, että maahanmuuton kiristyksiä pitää tehdä perustuslain reunaehdot huomioon ottaen, turvapaikanhakijoiden palautuskieltoa kunnioittaen tai lasten oikeudet turvaten.
Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson ei kommentoinut saavutettua sopua lauantaina.
8 tykkäystä
Kas kun ei ’kaikkien päätösten tulee olla laillisia’
Onhan tämä politiikka hassua. Mutta kaippa tämä kaikki on tarpeen notta voi painottaa saaneensa muutoksia papereihin.
9 tykkäystä
RKP taitaa viisaasti peilata Sipilän hallitusta ja päättelee perustuslain merkityksen alleviivaamisen olevan tarpeellista ja järkevää tulevan hallituksen menestyksen takaamiseksi 
Melkoiselta teatterilta vaikutti tosiaan tämä päivä. Samoin vasta tänään lukemani tuloraja työperäisestä maahanmuutosta. 3000e putosi 1600 euroon eli käytännössä mikä tahansa työehtosopimuksen mukainen kokoaikatyö kelpaa. Näin ne vaalipuheet unohtuvat kun aletaan neuvottelemaan. Samoin kävi Kokoomuksen leikkaustouhulle.
3 tykkäystä
Ruotsi taitavasti käyttää valuuttansa devalvointia koroilla hyväkseen pitääkseen viennin ja sitä kautta työllisyyden korkealla. Euro olisi katastrofi koska maassa on kertynyt niin paljon nuorta miestyövoimaa joka toimettomana aiheuttaisi suuria ongelmia. Suomella tuota devalvaatiotyökalua ei ole käytössä ja se näkyy erittäin huonona talouskehityksenä. Sattumoisin Suomen kasvu loppui tilastoissa heti pian euroon siirtymisen jälkeen eikä ole siitä elpynyt. Ruotsilla on oma valuutta, Norjalla on öljy, Tanskalla on Saksa yms isot euromarkkinat heti rajan takana, Suomella ei ole mitään, ja se näkyy.
Ihan sama vaikka valuuttaa on heikko koska se tarkoittaa erittäin hyvää elintasokehitystä kansalaisille kaikilla tasoilla, Ruotsi on 2000-luvulla mennyt Suomen edelle useita kymmeniä prosentteja. Suomen elintaso nousi myös yhtä kovaa aikaisemmin, mutta vain euron käyttöön ottoon saakka.
7 tykkäystä
Niin, Suomen talous romahti 1990-luvun alussa ja devalvaatiopolitiikka aiheutti suurta tuhoa, joskin myös hyötyä osalle yrityksistä. Laman jälkeisellä nousukaudella markan arvo oli varsin vakaa, vuonna 1996 markka kytkettiin Ermiin ja myöhemmin kuvaan astui euro.
Devalvaatio-haikailijoiden kannattaa myös muistaa se, että Suomen valtionvelka on mitä suurimmassa määrin ulkomailta tulevaa rahaa. Markka-Suomessa olisimme julkisen talouden velkojen kanssa siis vielä suurempien haasteiden edessä, eikä devalvaatiopolitiikkaa voisi harrastaa ihan samaan tapaan kuin 1970-luvulla.
1 tykkäys
Pitäähän neuvotteluvaraa olla. 
Tuossa on vähän tarkemmin tulorajaan liittyvästä, vaikkei hesarillakaan kaikkea tietoa ole (ei maksumuuria)
Ennen oli 1000e/kk, nyt 1600e/kk. Eli nousua 60%. Sikäli pidän positiivisena, että tosiaan työtä tekemällä saat oleskella Suomessa. Eli työtä pelkäämättömät, tervetuloa!
Mutta varsinainen jytky tulee tässä:
Suomen kansalaisuuden saaminen nykyään:
“Hakijalta edellytetään lisäksi täysi-ikäisyyttä, riittävää asumisaikaa Suomessa, nuhteettomuutta ja riittävää suomen tai ruotsin kielen taitoa sekä selvitystä siitä, mistä hän saa toimeentulonsa. Kansalaisuutta hakevan on täytynyt myös huolehtia julkisoikeudellisista maksuvelvollisuuksistaan, kuten esimerkiksi veroista ja sakoista, ja mahdollisesta elatusvelvollisuudestaan.”
Siis aikaisemmin ei edes suoranaista tulorajaa. Kai tuo 1000e/kk on ennen riittänyt. Nyt se siis nousee 40 000e:n! Eli noin 3333e/kk. Aivan järisyttävä nosto ja myös tärkeä, sillä rikollisia ei oikein voida karkottaa sen jälkeen kun ovat saaneet kansalaisuuden.
Pidän suorastaan uskomattomana, että PS on saanut runnottua noin hurjan tulorajan. Toki kyllähän kokoomuksenkin sekä KD:n suusta on kuultu, että tiukennuksia tulee eli kunniaa myös muille. Mutta että 40000e. Huh!
10 tykkäystä