Eduskuntavaalit 2023

Yksittäisestä gallupista ei kannatta tehdä tulkintoja jos muutokset on mittausvirheen sisällä. Sitä yleensä vain tulee yli tulkinneeksi kohinaa. Useamman gallupin ja pitemmän ajan trendit on jo parempi lähtökohta.

6 tykkäystä

No ei tosiaan kannata tehdä. Se on ihan huvittavaa seurattavaa, kun ihmiset projisoivat näitä gallup-lukemia viivotinanalyysillä tulevaisuuteen. Sama ilmiö muuten kuin pörssikursseilla.

Tuolloin 2021, kun persut oli edellisen kerran 20%:n tuntumassa, moni piti täysin varmana, että pian se kannatus on 25%. Ja sitten 30%. Laskun alettua persut ikään kuin unohdettiin, eikä heitä pidetty hetkeen relevanttina puolueena.

Viime kuukausien tapahtumat tietysti antavat hyvää nostetta, ja etenkin, kun lähtötaso on ollut melko heikko. Todellinen vaalikiri kuitenkin edellyttäisi, että Purra toisi jotain uutta pöytään tai olisi erityisen valovoimainen. Tätä ei mielestäni ole näköpiirissä, vaan pikemminkin moni saattaa miettiä, että eikö se Halla-aho enää ollutkaan vetovastuussa.

Pian aletaan varmasti näkemään vaalimainoksia, joissa syytetään EU:ta, maahanmuuttajia ja fillarikommunisteja kaikesta meneillään olevasta kurjuudesta. Tällä saadaan jonkin verran äänestäjiä epävarmoista ja nukkuvista. Keskusta on ollut niin kauan hallituksesta, että heidän ei uskota tuovan mitään muutosta. Näin ollen etenkin konservatiiviselle miesväestölle ps on se kuumin vaihtoehto.

Vaaleja lähestyttäessä kannattaa muistaa, että esim. kokoomuksen “pohjakannatus” on todella vakaa. Vaikka mitä tapahtuisi, puoluetta äänestää sellainen 15-17% väestöstä. Tähän sitten päälle liikkuvia äänestäjiä, joita riittänee tämän nykyisen hallituksen jäljiltä. Olen yllättynyt, jos kokoomus ei kellota n. 19-21% lukemia, joiden pitäisi riittää ykkössijaan.

Demareille nykyiset luvut ovat hyvä tulos toteutuessaan. En mitenkään usko, että sdp kirisi ohi kokoomuksesta. Näin ollen todennäköisintä on, että viimeistään kesällä maassa on sinipunahallitus.

3 tykkäystä

Persut tuntuvat olevan vähän jumissa sellaisessa pienpuolue/vasemmistoliitto-kuopassa. Oma agenda ei ihan tunnu kantavan, joten suurin osa ulostuloista on kritiikkiä toisia puolueita kohtaan ja se yrittää erottua pääasiassa sellaisella “no me ei ainakaan olla niinkuin SDP” tyyppisellä dialogilla. Se toimii hyvin kun kannatus on matala ja puolue oppositiossa, mutta vähän enemmän pitäisi vaatia, jos pääministerin salkkua hamuaa.

2 tykkäystä

Niinhän meille on vuosikymmeniä kerrottu, että sotakorvaukset Neuvostoliitolle olivat oikein tai jos ei nyt ihan oikein niin kuitenkin suuri siunaus. Siitä olkaamme ikuisesti kiitollisia rakkaalle itänaapurillemme ja Stalinille ja älkäämme koskaan tätä kyseenalaisteta. Joku näyttää tähän satuun uskovan vieläkin.

Mutta ensimmäisen kerran näen, että sotakorvaustemme autuudella perustellaan kehitysapua. Pitäisikö meidän nyt vaatia sotakorvauksia kehitysmailta jotta kehitysmaatkin pääsevät tästä autuudesta osalliseksi ja vihdoin voivat kehittyä hyvinvointivaltioiksi?

Voisikohan isovihan ajasta löytää mitään mikä olisi ollut, jos ei ratkaisevaa, niin kuitenkin ensiarvoisen tärkeää Suomen kehittymiselle nykyisen kaltaiseksi teollisuus- ja hyvinvointiyhteiskunnaksi? Jota voisimme sitten viedä kehitysmaihin?

11 tykkäystä

Olen aistivinani, että SDP:ssä on hitusen vallalla perinteinen luokkaviha aatteen pettäjille. Vähän kuin kommunistit ja sosiaalidemokraatit sekä kansallissosialistit aikoinaan eivät olleet ylimpiä ystäviä. Mikä saa SDP pääministerin leimaamaan viidesosan kansasta rasisteiksi.

SDP kun vuotaa jatkuvasti kannatusta Persuihin. Persuthan ei ole mikään selkeä oikeistopuolue vaikka jotkut sitä aatteen palossa äärioikeistolaiseksi nimittääkin. Persuissa on varmasti entisiä tai potentiaalisia SDP:läisiä enemmän mitä vastaavia Kokoomuslaisia tai Keskustalaisia.

1 tykkäys

"Lehden mukaan EU-parlamentin sosiaalidemokraattien S&D-ryhmässä heitettiin viime vuoden lopulla ilmoille ajatus Suomen pääministerin Sanna Marinin pyytämisestä ryhmän kärkiehdokkaaksi vuoden 2024 EU-vaaleihin.

MT:n tietojen mukaan keskustelua on kiihdyttänyt EU-parlamentissa käynnissä oleva korruptioskandaali.

Parlamentin S&D-ryhmää lähellä oleva lähde kertoo MT:lle, että Suomen pääministeri olisi ”puhdas” ehdokas korruption ravistelemalle ryhmälle."

3 tykkäystä

Oma ”sijoitusteesini” perustuu siihen, että moni kokoomuslainen vierastaa sinipunaa. Loikkaamalla persujen puolelle, he voivat varmistaa oikeistohallituksen muodostamisen. Tämä asetelma on syntynyt aivan hiljattain ja sen merkitys tulee jatkossa korostumaan.

1 tykkäys

Oma veikkaukseni on että sama pätee moneen Keskustalaiseen. Jos äänestävät Ps niin voivat estää Sinipunaa kun epäilevät että Keskusta menee kuitenkin oppositioon.

1 tykkäys

Hyvä pointti tämäkin! Pidän Persujen voittoa jo varmana tässä vaiheessa, nyt lähinnä kyseeseen tulee, miten SDP:n kannatukselle käy? Kokoomus tulee varmasti pakittamaan, mutta SDP tarvitsisi vielä lisää nousua, esim siitä, että vasemmistoliittolaisia liittyisi sinipunaleiriin. Lisäksi toki pieni osa “vennamolaisisista” persuista saattaa loikata demareihin, jos oikeistohallitus alkaa ahdistaa. Liikettä on varmasti moneen suuntaan.

1 tykkäys

Kun sanot että persujen voitto on varma, tarkoitatko että se on nähdäksesi yli 95%, vai millaista luottamustasoa käytät? Silmäilin vedonlyöntisivustojen näkemyksiä. Valtiovalta ilmeisesti estänyt Pafia asettamasta kohteita vaaleihin. Betfairiltakaan en löytänyt mitään, varmaan liian pieni markkina heille. Unibetilta sentään löytyi jotain:

Palautusprosentti lienee luokkaa 90, joten heidän näkemyksensä mukaan persut saa eniten ääniä 28 prosentin todennäköisyydellä. Persujen ja SDP:n kertoimet ovat mielestäni vähän liian lähellä toisiaan.

Unibetilla on toinenkin kohde, joka hämmentää minua suuresti:

Ei kai tämä voi tarkoittaa muuta kuin vaalien jälkeen muodostettavan hallituksen pääministeriä. Kertoimissa ei ole mitään järkeä. Pitäisiköhän lähettää sähköposti ja varmistaa rautalangasta, mitä tuolla tarkoitetaan. Jatkokysymys olisi, mikä on panoskatto.

15 tykkäystä

Ei Keskusta mene oppositioon. Nyt on tärkeät ajat maaseudulle kyseessä, liittyen metsäteollisuuden säilymiseen, maatalouden kannattavuuteen, elinkeinoista turvetuotannon ja turkistarhaukseen jatkumiseen. Kaikki menisi viemäristä jos demarit ja vihreät saisi jatkaa hallitusvastuuta. Maaseudun kepulaisten viesti ollut, että näistä asioista pitää olla nyt päättämässä.

Lisäksi metsäteollisuuden säilyminen ja maatalouden koskettaa ihan kaupunkilaisiakin. Se on Suomen viennistä 20%. Jos sitä aletaan romuttamaan pienemmäksi, niin julkiselta sektorilta pitää leikata menetettyjen verotulojen verran. Käsittämätöntä, että demarit ja vihreät edes väläyttelevät metsäteollisuutta = Suomen taloutta haittaavia toimenpiteitä. Eivät vissiin vieläkään ymmärrä, että julkisen sektorin kulutusralli rahoitetaan suurin osin metsillä.

5 tykkäystä

Kyllä kertoimet ovat sellaisia, että kaljarajat voisi pistää persujen voiton puolesta. En ole kyllä koskaan harrastanut tällaista vedonlyöntiä, mahtaako tämä toimia luotettavalla tavalla?

Mä luulen että sun puoluekantasi on jo tullut selväksi kaikille :smile:

2 tykkäystä

Ilmeisesti siellä tiedetään, että Sannalla on puhtaat jauhot pussissa.

Tämä ei ole vedonlyöntiaiheinen foorumi, ja muutenkin vastuullinen vastaus varmaankin on, ettei kannata alkaa tutustua ja pelailla vedonlyöntisivustoilla. Vedonlyönnissä talolla on lähtökohtaisesti iso etu, toisin kuin pörssimaailmassa, joka on kulut kurissa pitäen plussummapeliä. Lähinnä vilkaisin kertoimia kun sanoit varmaksi jotain sellaista, joka on hyvin epävarmaa. Tämä on aika tyypillistä, mutta siitä kannattaa oppia pois ja ymmärtää, että kaikessa on kyse todennäköisyyksistä, ja useimmiten omalla intuitiolla varmoilta tai lähes varmoilta tuntuvat skenaariot ovat huomattavasti epätodennäköisempiä kuin luulisi. Joku australialainen taisi hävitä suuren osan omaisuudestaan kun Argentiina hävisi MM-kisoissa Saudi-Arabialle. Varmaan hänen perstuntumansa oli, että Argentiina voittaa varmasti, ilmaista rahaa. Fivethirtyeight-sivuston data-analyysin mukaan Argentiinan voitto oli ennen peliä muistaakseni noin 80%, selvästi epätodennäköisempi kuin suurin osa olisi intuitiollaan heittänyt.

No niin, meni minullakin vähän sivuun aiheesta, pahoittelut :sweat_smile:

11 tykkäystä

Kiitos nostosta, pakkohan tämä oli poimia salkkuun. Purralle maksimipanos näytti olevan 59,7 €. Kaljarahat siis. :sweat_smile:

1 tykkäys

Itse asiassa hyvä kommentti. Olen kallellaan vasemmalle. Tässä jossain kohtaa ketjun alussa oli kysely puoluekannoista ja muistelen, että suuri osa ketjun kirjoittajista on kallellaan oikealle ja erityisesti Kokoomukseen. “Sijoitusteesini” on , että tämän ketjun kommenttien perusteella tehdyissä ennusteissa ja johtopäätöksissä on mahdollisesti kognitiivinen harha, eli ikään kuin kaikukammiovaara ja tästä syystä “sijoittajana” olen ottanut kontraavan näkemyksen. En vakavasti kyllä ajattele sijoittavani mihinkään vedonlyöntiin muuten, kuin ehkä kaljarahat kokeilumielessä, koska en tiedä näiden vedonlyöjätahojen vastuullisuudesta. Mutta se mitä ajattelen vakavasti on, että esim. äänestäjäkunnan siirtyminen maahanmuuttokriittisempään suuntaan on aliarvioitu pahasti kaikissa muissa puolueissa, paitsi perussuomalaisissa.

1 tykkäys

Mukava herätä hyviin uutisiin. Toivottavasti aatesisaret joukolla lähtevät muualle vaikuttamaan. Vaikka ulkomaille!

Tuli juuri mieleen että Nata Salmelan poliittiset heräämiset ajoittuvat niin sopivasti tähän, että onkohan saman kaliiberin ehdokas jo hakemassa Emmalta jäävää paikkaa?

20 tykkäystä

Mietin vähän, pitäisikö nyt yhden ehdokkaan mukaan lähtemisestä kirjoitella, mutta Pekka Toverilla on tätä nykyä Mika Aaltolan tasoinen maine ja luottamus Suomessa. Voisin kuvitella, että moni puolue on käynyt Toverin juttusilla ja Kokoomuksen listoilta hänellä on erinomaiset mahdollisuudet päästä Eduskuntaan. Uskon, että Toveri olisi hyvä lisä Eduskuntaan ja luultavasti tähtäimessä on puolustusvaliokunta, ehkäpä vielä Tiedusteluvaliokunta. Toivon hänelle onnea kampanjaan.

10 tykkäystä

Helppo olla samaa mieltä, vaikka näin vasemmalta asia tarkastelen. Hienoa , että hän lähti ehdokkaaksi!