Kuten jo yllä selitin, niin mielestäni voi selittää ja tämä kateus on valitettavasti kovin syvällä näissä ihmisissä.
Kaiken kaikkiaan kuvailisin suomalaista yhteiskuntaa aika saman mieliseksi. Uskaltaisin väittää, että lähes kaikki suomalaiset puoluekannasta riippumatta haluavat säilyttää suomalaisen hyvinvointi yhteiskunnan. Meillä on lopulta aika pieniä ongelmia esimerkiksi verojen maksujen kanssa ja varsinaisia veropetoksia tehtailevat enimmäkseen ammattirikolliset. Olen asunut muuallakin kuin Suomessa ja uskaltaisin väittää, että monissa muissa verojen kiertäminen on paljon vakavampi ongelma, kuuluu ikään kuin kulttuuriin. Suomessa kuitenkin valtaosin luotetaan päättäjiin ja verot maksetaan aikalailla mukisematta. Tälläkin palstalla moni on veroissa kritisoinut enemmän sitä, että liian voimakas progressiivisuus lamauttaa ja luo kannustinloukkoja myös hyvin toimeentuleville ihmisille. Esim. hyvä tyyppi ei jaksa tai halua edetä urallaan, koska arvostaa enemmän kaikkea muuta ja koska verotus tasapäistää lisätulot lähes samalle tasolle aiempien tulojen kanssa, niin miksi uhrata yhtään enempää työhön omaa aikaansa ja voimavaroja. Tämä taas helposti johtaa siihen, että ne parhaimmat tyypit, jotka olisivat esimerkiksi hyviä johtamaan ihmisiä, eivät hakeudu näille palleille, koska siitä saatava kompensaatio on lähes nolla arvoltaan. Tämä taas johtaa siihen, että johtajiksi/päälliköiksi nousee enemmän niitä ihmisiä, jotka haluavat sitä valtaa vallan vuoksi ja uskaltaisin väittää, että nämä ihmiset eivät ole kenenkään kannalta hyviä johtajia. Pointtina siis osittain tässä se, että hyvin toimeentulevat eivät ole kateellisia omista rahoistaan mutta he tiedostavat, että nykyinen malli ei ole oikeudenmukainen, eikä todellakaan kannustava.
Mielestäni tällä palstalla ei kukaan varsinaisesti ole kritisoinut sitä, etteikö olisi valmis maksamaan veroja ja suurin osa on valmis maksamaan korkeitakin veroja. Se mitä kritisoidaan veroissa on juurikin se, että meidän mallimme ei ole enää oikeudenmukainen tai ainakaan siinä tapauksessa, mikäli malliamme kiristettäisiin entisestään. Lisäksi verot luovat sen ongelman, että työtä ei monessakaan tapauksessa yksinkertaisesti kannata ottaa vastaan, niin kyllähän tässä ollaan silloin aika omituisen ongelman edessä. Verotus ei kohtele oikeudenmukaisesti mielestäni pienituloisia, eikä keskituloisia, eikä suurituloisia. En ole kateellinen vaikka kaikkein pienituloisimmat maksaisivat 0 pinnaa veroa mutta mielestäni ei ole oikeudenmukaista alkaa verottomaan keneltäkään yli puolta palkasta ja sen lisäksi vielä säädetään erillisiä veroja varallisuuteen. Tällaisilla ylisuurilla veroilla ei tehdä kuin hallaa koko yhteiskunnalle.
Ilman kateutta toiset ihmiset voivat olla varakkaampia kuin sinä ja se ei harmita sinua mutta kateelliset ihmiset ovat aina kateellisia, vaikka ei välttämättä olisi mitään syytäkään. Demareiden fundamenttina kateus määrittelee heidät ihmisinä ja vaikka he olisivat hyvässä hommassa ja hyvin toimeentulevia, niin jollain muulla on aina enemmän heidän mielestään. Tämä taas antaa sen loputtoman voimavaran tälle ideologialle, koska ei voi olla kuin yksi maailman rikkain mies, joten kateus ei käytännössä tule koskaan loppumaan heidän maailmastaan. Kuten myös totesin, niin kyllä myös oikeistoradikaalit käyttävät jonkin verran kateutta voimavaranaan, joten ei se ihan täysin ole ainoastaan vasemmiston voimavara.
Esimerkkisi ovat hieman ontuvia, koska suurin osa suomalaisista antaa joka vuosi puolet rahoistaan toisten ihmisten hyväksi ja niistä kuvastuu ehkä enemmän juuri sinun oma ideologiasi ja kateellisuutesi. Luulet, että muutkin ihmiset ovat kateellisia, koska sinä olet ja tämän lisäksi luulet, että ihminen jolla on tai joka saa enemmän on siitä automaattisesti kateellinen. Voin kuitenkin todeta, että meitä on toisenlaisiakin ihmisiä ja meitä ei ohjaa kateus, vaan oikeudenmukaisuus.