Käsittääkseni oikeistopuolueiksi laskettavia puolueita on kaksi, Liberaalit ja Korjausliike. Vaikka toivonkin molempien saavan läpi ainakin yhden ehdokkaan, en rohkene toivoa oikeistohallitusta.
2 tykkäystä
“(Perussuomalaiset) on saanut kaikissa 2010-luvun vaaleissa vajaat 30 prosenttia työttömien äänistä. Vielä 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä SDP ja Vasemmistoliitto olivat työttömien luottopuolueita, mutta Perussuomalaiset on syönyt niiden kannatusosuutta.” (Lähde: Eduskuntavaalitutkimus 2019).
Nähdäkseni ongelma ei nyt kuitenkaan ole se, mitä puoluetta nuo henkilöt äänestävät, vaan ongelma on taloudellinen huoltosuhde, jonka johdosta Suomi velkaantuu ja verotus on tapissa.
3 tykkäystä
Vähän omia ajatuksia tästä persujen noususta. Heillä on täysin kannatettavia ideoita. Joku ihme minussa saa kuitenkin inhon päälle kun ajattelen mistä tämä " oikean oikeiston" nousu Euroopassa lähti ja mikä osuus Venäjällä tässä oli. Ei PS tietenkään ole enää sama puolue kuin joskus aiemmin, mutta jossain kaukana mielen sopukoilla edelleen vaanii nykyistenkin puolueaktiivien sangen kyseenalaiset jo historiaan painuneet ulostulot somealustoilla esimerkiksi aborttikysymyksissä. Ajatus maahanmuutosta vallitsevana kynnyskysymyksenä on itselle myös täysin vieras. Maahanmuuttoon pitää saada radikaaleja muutoksia, mutta onko ne annettava sellaisten käsiin, joiden ulostulot ovat ainakin joskus olleet suorastaan rasistisia. Maahanmuutto ei myöskään ole sellainen asia, jolla voisi mielestäni voittaa vaalit, niin voi käydä, mutta ei saisi. Omalla TO DO listalla talous nousee huomattavasti korkeammalle. Voin olla pahasti hakoteillä kun ajattelen monen PS:n äänestäjän olevan huoltoaseman kahvilasta tutun perus Pertin, joka Kulta Katriinaa kitatessaan manaa ulkomailta tulevat “halpatyöntekijät” jotka vievät suomalaisten työt. Tosiasiassa monet näistä ulkomaalaisista asettavat vaan standardit Pertille liian koviksi ja sekös närästää. Pääsemällä valtaan PS:lle käy jytkyjen jytkyn vastakohta. Hiekalla voideltu suomalainen byrokratia jauhaa päättäjien ideat yksi toisensa jälkeen tomuksi, jolloin äänestäjälle tulee epäusko, eikö mikään muuttunutkaan ? Omien aivojen pyörittelemiä hajatelmia, enkä toivo kenenkään PS kannattajan ottavan näistä nokkiinsa.
14 tykkäystä
Yritysjohtajan tehtävä on ajatella ensisijaisesti firman etua, heille jokainen maahantulija, mahdollisesti työtönkin tulija, on etu koska työttömien määrä on paras keino hillitä palkkainflaatiota. Työttömäksi jäänen tulijan kulut maksaa valtio.
10 tykkäystä
Valtion työntekijöiden määrä ei kuvaa ollenkaan kunnolla valtion todellisuudessa suurta osuutta taloudesta, koska huomattava osa suorittavista tehtävistä on ulkoistettu yrityksille.
2 tykkäystä
Mitä tämä käytännössä tarkoittaisi? Jos henkilö ei suostuisi toimimaan näiden velvotteiden mukaan, niin jätettäisiinkö hänet mallissasi täysin tukien ulkopuolelle?
2 tykkäystä
Pakko vielä palata tähän ja pitäisikö meidän muiden nyt samalla suhteella alkaa kaivamaan mitä mieltä SDP oli vuonna 1917 ja miten se suhteutuu tämän vuoden vaaleihin…?
Aika pientä sinänsä, jos mietitään Suomen palvelemista, että toinen puolue on vastustanut ydinvoimaa tai joku puolueessa on vastustanut ydinvoimaa vs. toinen puolue on vastustanut Suomen itsenäistymistä. Eikö puolueen iät huomioiden nämä molemmat asiat ole tapahtuneet karkeasti samoihin aikoihin puolueiden perustamisen jälkeen, joten sinun mielestä varmasti yhtä olennaisia asioita 2023 eduskuntavaaleissa…?
10 tykkäystä
Persujen nousulle tehtiin pohja siinä vaiheessa kun päättäjät, etupäässä vasemmisto unohti ne perus duunia tekevät huoltoasemalla pohjaan palanutta kahvia hörppivät Pertit.
Vasemmistomedia on rummuttanut vuosikausia kuinka lihaa syövä, bensa-autolla ajava ja lautaisaunassa käyvä Pertti elää väärin ja on syyllinen maapallon saastumisesta aina orjakauppaan. Tähän yhtälöön kun lisätään mahdollista työttömyyttä, elämisen kallistuminen, mielikuva Suomesta koko maailman sosiaalitoimistona niin ovi persujen nousulle oli auki jonka Soini ja kumppanit mestarillisesti hyödynsivät.
En jaksa uskoa että normaali persujen äänestäjä on sen rasitisempi kuin muutkaan vaikka tätä mielikuvaa mielellään lietsotaan.
35 tykkäystä
Iltalehden puheenjohtaja-tentti käynnissä yhä 18.30 asti:
Marin ei osallistunut, eikä osallistunut Ylen “kaksikieliseen” tenttiin joka nauhoitetaan ja jälki-esitetään tänään illalla.
“SDP:n puheenjohtajan, pääministeri Sanna Marinin asema on edelleen selvästi puheenjohtajista vahvin, kertoo Taloustutkimuksen kysely. Marinia piti luotettavimpana 23 prosenttia vastaajista. Luottamus Mariniin on kuitenkin laskussa aikaisempiin mittauksiin verrattuna. Lokakuussa 2020 Marinia piti luotettavimpana 40 prosenttia vastaajista.”
“Suurien puolueiden puheenjohtajista kokoomuksen Petteri Orpoa piti luotettavimpana 13 prosenttia ja perussuomalaisten Riikka Purraa 12 prosenttia.”
Tuossa Iltalehden tentissä Saarikko antoi uuden määritelmän sille, paljonko kannatus pitää olla, että hallitukseen voidaan mennä. Eli kannatus pitää olla nyky-galluppia isompi. Aikaisemmin minulla oli käsitys, että se pitää olla vähintään yhtä iso, kuin edellisissä eduskuntavaaleissa.
Velalla ei ole väliä eikä siitä tule ole huolissaan…
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä?
Italian unelmoinnista ja tulevaisuusinvestoinneista en tiedä, mutta luulen että oikeasti ihan samaa rahanjakoa vailla oikeasti positiivisia tuotto-odotuksia kuin Suomessakin.
Italia nousi 60% velka-asteesta 120%:iin reilussa vuosikymmenessä. Ihan synkronissa Suomen valkaantumisen kanssa.
Teistä en tiedä, mutta tuskin itse eivätkä lapseni haudassa 2033-35, joten kovasti kiinnostaa että velka-asialle tehdään jotain.
Niinpä ääni meni puolueelle, joka ohjelmansa mukaan yrittää saada velkaisuutta taitettua.
Valitettavasti Liberaalit eivät tule saamaan kansanedustajapaikkaa kuten viimeksikään, tai korkeintaan merkityksettömän yhden, joten heille
palstan välityksellä oikean äänen sijaan sympatiaääni budjetin läpikäymisestä ja monen turhan esiintuomisesta. Jospa lista pysyisi esillä, ja eduskuntapuolueille mahdollisuuksista muistuttajana.
19 tykkäystä
Eipä persuillakaan ollut aikanaan kuin se takarivissä mölisevä Soini. Fast forward 20 vuotta, mahdollinen pääministeripuolue.
Liberaaleista tuskin koskaan tulee mitään kansaa villitsevää suosikkipuoluetta mutta jo yhdellä edustajalla voi oppositiosta käsin pitää meteliä ja äänestäjille tärkeitä asioita esillä.
Ehkä jonain päivänä liberaaleilla onse muutama edustaja jolla voi hallituspaikka aueta kokoomuksen ja tai persujen siivellä.
14 tykkäystä
Olen tainnut pelata ristinollaa kouluaikojen yhteiskuntaopin tunneilla, kun joudun kysymään… vaikuttaako toisessa vaalipiirissä pienelle puolueelle antamani ääni koko valtakunnan tasolla puolueen menestymiseen vai ainoastaan omassa vaalipiirissä? Pienpuolueilla taitaa olla realistinen mahdollisuus vain Helsingissä/Uudellamaalla, joten kannattaako muualla edes äänestää?
2 tykkäystä
Vain oma vaalipiiri merkitsee.
Jos on vaaliliittoja, tällöin saatat suoraan antaa boostia vaaliliiton isommalle osapuolelle, muutoin jos näyttää selvältä että vaalipiirin “piilevä äänikynnys” ei ylity puolueen kokonaisäänisaaliilla, aika lailla menee vessasta alas ääni. Saatat osallistua jonkin toisen puolueen voiton tukemiseen jos äänestit pikkupuoluetta tuon voittaneen puolueen kovimman vastustajan sijaan.
Mutta tosiasia on että yksi ääni on sen verran vähän, että moni lähtee siitä että äänestää mitä parhaaksi katsoo eikä yritä taktikoida.
4 tykkäystä
Tuolta voi halutessaan katsoa miten tiukkaa oli viimeksi kisa kun viimeisiä paikkoja jaettiin.
Valitse vaalipiiri ja katso laajat tiedot.
Tiukin kisa viimeisestä paikasta oli Lapin vaalipiirissä, jossa Kepun Lohi vei viimeisen paikan (Vihreiltä) yhdeksän äänen edulla.
Ja kyllä lopulta se oma ääni voi olla se ratkaiseva ääni, vaikka eroa jäisikin enemmän kuin yksi ääni… Siis periaatteessa, koska kaikki eivät kuitenkaan voi kuitenkaan olla viimeisen ratkaisevan äänen antajia, mutta joku sen kuitenkin antaa. Vaalisalaisuus nääs…
5 tykkäystä
Lähinnä pointti on että jos joku tällä hetkellä eduskunnan ulkopuolinen puolue toivoo saavansa jonkun läpi jossain Lapin vaalipiirissä, niin melkoinen ninja saa olla. Jolloin heidän äänestys voi olla vähän niin ja näin. Siihen on taikasyy miksi Hjallis oli ehdolla Uudellamaalla - alueen piilevä äänikynnys on matalin.
Eduskuntapuolueiden välillä viimeinen paikka voi todellakin jäädä muutamasta äänestä kiinni ja tällöin pienetkin erot merkkaavat.
4 tykkäystä
Täällä osattiin Benin kimppuun hyökkäneen syyllistää RÄPPIPIPON perusteella oikeisto rasistiksi 
Nimeä en laita, se ei ole hyvän tavan mukaista. Ihmeellisesti täällä saa muita haukkua rasistiksi, mutta jos haukut muuten niin sitä ei suvaita 
9 tykkäystä
Kiitos! Kylläpä se näistä lähtökohdista taitaa olla paras äänestää varmaa isoa vaihtoehtoa, ettei anneta siimaa toiselle päädylle. Toki voisi antaa kannatusäänen pienelle puolueelle, mutta haluan ennemmin vaikuttaa äänellä, jolla voi olla merkitystä.
Ihan totta, useimmissa vaalipiireissä on ns perinteisten puolueiden väkeä 15-50 kpl menossa lävitse ennen kuin tulee ns pienpuolueen väkeä vastaan
Lähinnä pointti on että jos joku tällä hetkellä eduskunnan ulkopuolinen puolue toivoo saavansa jonkun läpi jossain Lapin vaalipiirissä, niin melkoinen ninja saa olla. Jolloin heidän äänestys voi olla vähän niin ja näin. Siihen on taikasyy miksi Hjallis oli ehdolla Uudellamaalla - alueen piilevä äänikynnys on matalin.
Eduskuntapuolueiden välillä viimeinen paikka voi todellakin jäädä muutamasta äänestä kiinni ja tällöin pienetkin erot merkkaavat.
2 tykkäystä
Kritisoin aiemmin YLEä. HSn pääkirjoitus vetää nyt pohjat. Persut mainittu ja sopivasti vihjailtu Benin pahoinpitely olevan heidän syy. Vasemistoa ei mainittu, antifaa ei mainitu.
Kas kummaa kun pahoinpitelijäksi paljastui 17 vuotta vasemmistoväkivaltaa harjoittanut sekopää, jonka ”ura” alkanut vuoden 2006 smashasemista.
Musta olisi hiveän mukava jos äärioikeisto, äärivasemmisto, äärikristityt ja ääri-islamistit saisivat saman kohtelun mediassa. Näistä neljästä ryhmästä juuri äärivasemmisto saa aivan uskomattoman määrän ymmärrystä enkä käsitä miksi. Äärivasemmisto on maailman verisimmän ideologian eli kommunismin jälkeläinen. Juuri heitä pitäisi kritisoida eniten.
53 tykkäystä
Täällä oli puhetta vaalisysteemistä ja kuinka todennäköistä on pienpuolueesta päästä läpi eduskuntaan?
Vaalit eivät ole keskenään samanlaisia, mutta jos katsotaan edellisiä eduskuntavaaleja vuodelta 2019. Uudellamaalla viimeinen läpi päässyt ehdokas oli Pihla Keto-Huovinen (kok) vertailuluvulla 12694. Uudellamaalla oli 546672 hyväksyttyä ääntä, joten tulos vastasi 2,32% kannatusta.
Helsingissä vastaavasti viimeisenä pääsi Wille Rydman (kok) 14024 vertailuluvulla. Helsingissä oli 385560 hyväksyttyä ääntä, joten tulos vastasi 3,64% kannatusta. Ja lapissa tämä oli Markus Lohi (kesk) 9715 vertailuluvulla, ääniä 99807 eli 9,73%.
Eli uudellamaalla pienpuolue olisi päässyt 12695 äänellä, Helsingissä 14025 äänellä ja lapissa 9716 äänellä. Lapissa siis tarvitsi vähiten ääniä päästääkseen läpi, mutta prosentuaalisesti eniten (en jaksanut laskea kaikkia piirejä, mutta uskoisin näin)
Vaaliliitot tuovat tähän toki lisämausteen esim. Helsingissä keskusta, KD ja korjausliike on vaaliliitossa. Ja tämä vaaliliitto on saamassa yhden ehdokkaan läpi, jolloin korjausliikkeen Petri Roinisella on mahdollisuus päästä läpi, koska keskustalla eikä KD:lla ole selkeää ääniharavaa Helsingissä. Todennäköisesti kisa käydään keskustan Mikko Kärnän, KD:n Mika Ebelingin ja korjausliikkeen Roinisen kesken. Roinisen mainos tuli tätä viestiä kirjottaessa maikkarilta, joten ainakin kamppanjaan on rahaa laitettu kiinni.
Vertailuluku on puolueen/vaaliliiton kokonaisäänimäärä jaettuna ehdokkaan sijotuksella omassa puolueessa. Esim puolue saa 12000 ääntä, puolueen eniten ääniä saaneen ehdokkaan vertailuluku on 12000, toiseksi eniten ääniä saaneen on 6000 (12000/2), kolmannen 4000 (12000/3) jne.
Lisää aiheesta esim: Ymmärrätkö, miten äänet lasketaan vaaleissa? Tämä rautalankamalli avaa d'Hondtin menetelmän
8 tykkäystä