Täysin samaa mieltä. Harmi vain kun demokratiassa kaikilla on yhtä arvokas ääni ja noin puolet suomalaisista näyttää olevan eri mieltä.
Mutta tuosta suunnan kääntämisestä. Onko sitä laskettu kenenkään toimesta auki mitä paras mahdollinenkaan politiikka käytännössä tarkoittaisi noille luvuille?
Ilmeisesti nopeimmillaankin valtiontalouden korjaus tullaan tekemään kahden vaalikauden kuluessa. Eli tästä vähintään 8 vuotta eteenpäin velanotto jatkuu.
Jos ajattelee vaikka tyhmän lineaarisen käyrän niin velkaa otetaan esim 14+12+10+8+6+4+2+0 = 56 miljardia lisää ennenkuin velka lähtee pienenemään. Ja tuo edellyttää sitä, että A) demarit ei pääse tähän nyt valittavaan hallitukseen, ja B) nyt valittavalle hallitukselle ei käy seuraavissa vaaleissa, kuten kävi sipilän hallitukselle eli lentää romukoppaan ja suunta kääntyy 180 astetta.
Eli parhaassakin tapauksessa, ja minun mielestä tämäkin on melkoisen epätodennäköinen skenaario, velka kasvaisi 56 miljardia.
Lisäksi kun koko velkasalkun korot rollaa pikkuhiljaa nykytasoille, voi olla ettei tuossa onnistuta edes parhaassakaan poliittisessa todellisuudessa, sillä kasvavat korkomenot saattaisivat aiheuttaa poliitikoille aivan liian suuren leikkaustarpeen, jotta ylijäämäiseen budjettiin päästäisiin. Jolloin se ei toteudu.
Negatiivisessa skenaariossa velanotto hidastuu aluksi, mutta ryöpsähtää sitten uudelleen eli voidaan päätyä esimerkiksi 100 miljardiin uutta lisävelkaa tuon ajanjakson lopussa.
Onko tästä mitään laskelmia missä tilassa Suomi on 2030 jos edes paras mahdollinen joskaan ei todennäköinen skenaario toteutuisi? Minusta tuo näyttää kyllä melkoisen paskalta tulevaisuudelta. Nykyinen 144 miljardin velka kasvaa vähintään 200 miljardiin, tai jopa 250 miljardiin, vaikka tehtöisiin niin hyvin kuin poliittisessa realismissa vain on mahdollista tehdä. Eli ainakin kaksi noista annetuista vertailuluvuista (velka per capita ja tod.näk rahoitusjää) tulevat huononemaan 100% varmuudella.
Onko mitään edellytyksiä sille, että Suomen talouskasvu nyt yhtäkkiä löytyisi ja jopa päihittäisi naapurimaat? Tai että työllisyyskehitys lähtisi nousuun, jotta ero naapurimaihin pienenisi? Demariliitot tuskin lakkoilematta nielevät mitään porvarihallituksen ajamia uudistuksia työmarkkinaan.