Veikkaukseni:
PS saa eniten kansanedustajapaikkoja
Kok kakkonen
SDP kolmonen
Hallitus muodostetaan PS / Kok -pohjalta, mukaan Kesk ja KD
Itselle ei ole väliä kuka on pääministeri, kunhan ei sosialisti.
Se on varmaa kuitenkin että vasemmistolaisseilailu, jossa rahaa kylvetään rajattomasti ilman että se tuottaa oikeastaan mitään satoa, loppuu tai ainakin rajoittuu
SDP:n Lipponenkin oli ihan ok, mutta Marin on sosialisti. Erona näen että oikeisto-demaria kiinnostaa aidosti kansakunnan niin yksityisen sektorin kuin julkisen sektorin oikea menestyminen rahanjaon mahdollistajana, sosialistia kiinnostaa rahan jakaminen ja sen tienaaminen on kovin etäistä, sosialistille julkinen sektori on maksimoitava pyhä lehmä.
Kun rahaa on himoverottajavaltiolla koko ajan vajeeksi, pitää alkaa priorisoimaan. Käytännössä nämä 6+3 Mrd EUR ovat maksimia mihin sosialismiin paatunut kansakuntamme kykenee nielaisemaan itkun, potkun ja raivarien myötä, “nyt ne vievät kampaviineritkin” kuuluu virastoista.
Haaveilla voi Liberaalien leikkauslistoista, ja ei se väärin ole haaveilla. Toivon että tällä kertaa Liberaalit saisivat edes sen yhden edustajan, ja pitäisivät turhaan tuhlaamista yllä. Somepöhinästä huolimatta enempää ei tipu.
Kaikesta puheesta huolimatta, valtion menojen leikkaus on ollut lähinnä kustannusnousujen taittamista, ei mitään oikeata leikkaamista, ainakin kokonaisuutta katsellessa.
Eilen Marin hehkuttikin vaaliväittelyssä että Petteri leikka kun Orpo olisi voinut nostaa työttömyysetuuksia vähemmänkin kuin kustannusindeksin 7%. Palkathan nousevat luokkaa 3-4%.
Eilinen MTV:n väittely oli aika mielenkiinnoton, vain kolme henkeä eikä oikein mitään draamaa.
Ehkä säväyttävintä oli että Orpo sai narautettua Marinin anteeksipyyntöön, vai pyysiköhän anteeksi että Orpo on “kokenut” loukkaantumisen Marinin nimiteltyä Kok-PS -yhdistelmää Sini-mustiksi fasistivärityksen mukaiseksi.
Muuten oma luonnehdinta eilisestä :
-Marin oli sama kiiltokuvamainen tyhjänpuhuja kuin ennenkin. Kaikki on hienosti ja mitään ei tarvitse muuttaa, velkaa vaan ja mistään ei voi vähentää. Ei valittamista jos sisällöllä ei ole väliä. Ihailtu kansainvälisessä lehdistössä kuten muut nuorehkot, upeat ja erilaiset poliitikot (Macron, Trudeau, yms)
-Orpo oli sama lapanen kuin ennenkin. Sentään tuo Kokoomuksen pointteja esiin, mutta ei kykene tarttumaan nopeasti esitettyihin kommentteihin, jolloin jää jotenkin semmoinen häviäjä-olo. Menee kesällä vaihtoon nopeampaa tyyppiin.
-Orpon ehdoton heikkous argumentoinnin puolella on tämä “vihreä siirtymä”. Ei kukaan ole vastaan saada maahan energiaomavaraisuus ja se on ydinvoimaa ja muuta päästötöntä (tuuli, aurinko, yms). Ei kukaan myöskään ole teknologiayritysten vientiä vastaan.
-se mitä ihmiset ovat vastaan ovat törkeät sähkönhinnat, mielivaltaiset näpertelyverot autoiluun yms, löperösti hoidettu ympäristöön liittyvä EU-politiikka kuten nämä puhutut energiaremontit, Niitä vastaan voi puhua eikä vaan hehkuttaa “Vihreää siirtymää”