Eduskuntavaalit 2023

Yksinpurjehtijana hän on kyllä tottunut tekemään monen ihmisen työt samanaikaisesti. Vakavasti ottaen toivon, että tulevassa hallituksessa on tarpeeksi ministereitä, jotta asiat hoituvat. Poliitikoille voi tulla painetta osoittaa ”esimerkkiä” ja ”tehokkuutta” karsimalla ministerien ja avustajien määrästä. Rankka rupeama on edessä aivan varmasti timmat tulevat täyteen isommallakin porukalla.

1 tykkäys

Tästä Keskustan “auringonlaskusta” vielä sen verran, että sen lisäksi, että maaseutu väkimäärällisesti autioituu, niin se nuoriso mitä minä tunnen ja hahmotan, on konservatiivi-kansallisaate-talous-oikealla. Että jos Keskusta aikoo luoda nahkaansa ja miellyttää enemmän kylän nuorta väkeä, niin kurssia pitäisi veivata PS:n suuntaan. PS tuskin koskaan ryhtyy maaseudun tuki ja tulonsiirto-puolueeksi, että siltä osin Keskustalla on tulevaisuudessa yhä rooli.

6 tykkäystä

Jos maahan nyt luodaan oikeistohallitus ja keskusta jää sen ulkopuolelle, niin mitä he mahtaavat oppositiossa sitten tehdä? Kritisoida hallituksen porvarilinjaa? Tehdä välikysymyksiä vasemmistoliiton kanssa siitä miten veronmaksajia pitäisi kurittaa lisää?

Keskusta miettii tämän viikon ja sitten tulee mukaan hallitukseen. Kok Ps Kesk + KD jos niitä huvittaa. Ei tarvita rkp-läisiä jos on niin vaikeaa.

27 tykkäystä

Orpo avasi sopeutus-sanan merkitystä, lisäsin nuo kolme numeroa ryhmittelyn selkeyttämiseksi. Orpolle ei kelpaa ‘toivotaan, toivotaan’ -osasto, ja VM-matematiikkaakin pitäisi harrastaa.

  1. ”Se koostuu suorista säästöistä, eli leikkauksista.
  2. Se koostuu rakenteellisista uudistuksista, joilla julkisen sektori saadaan toimimaan tehokkaammin, eli käytetään veronmaksajien rahoja paremmin.
  3. Kolmanneksi se muodostuu oikeista työllisyyttä ja kasvua aikaansaavista reformeista, joiden minun mielestäni pitää olla VM:n verifioimia.

Ei toivotaan, toivotaan -uudistuksia, vaan todellisia uudistuksia”, Orpo sanoi.

HS-analyysi | Orpo työnsi talous­lausunnollaan Sdp:tä yhä kauemmaksi: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009500081.html?share=153a932096503acb00f31313f7249c2b

13 tykkäystä

Näin sen pitääkin mennä! VM:ssä kuitenkin lähtökohtaisesti pitäisi olla se paras tietotaito-osaaminen ja valistunein arvio eri keinojen talousvaikutuksista. Hölmöä olisi heidän laskelmat sivuuttaa (näin toki viime hallitus usein teki). Ei VM tietysti ole aina oikeassa, se kuuluu toki taloustieteen luonteeseen jo. Mutta tuo on hyvä lähtökohta harjoittaa politiikkaa.

Kok - PS, sieltä se tuleva hallitus tulee rakentumaan.

23 tykkäystä

Viimeksi kun kokoomuslainen pääministeri lähti tekemään rohkeita uudistuksia, niin sähköverkot myytiin Australiaan. Eli odotellaan mielenkiinnolla, mitä sieltä tulee.

12 tykkäystä

Jos puhut Fortumin verkoista, niin ne myytiin todella hyvään hintaan, markkinat kiittivät ja kauppahintaa pidettiin kovana. Omistajana pidin päätöstä sillä hetellä onnistuneena. Ja verkot myytiin Australiaan, Kanadaan ja Suomeen. 20% jäi suomalaisomistukseen. Toki olisi ollut vielä parempi listata ne Helsingin pörssiin.

1 tykkäys

Jos vielä miettii yksittäisiä RKP:n kansanedustajia, niin mahdollisessa hallitusyhteistyössä varsinkin Eva Biaudetin kohdalla on tässä jo suoranainen loikkausvaara. Neljän vuoden yhteistyö sanavalmiiden ja kovasti kantaa ottavien Perussuomalaisten kanssa tulee olemaan hänelle melkoinen piina ja kun mitta täyttyy, on loikkaus esim, keskustaan tai demareihin täysin mahdollista. Samoin Anders Adlercreutzilla on edessään mielenkiintoiset neljä vuotta, kun hän yrittää pelastaa poliittisen tulevaisuutensa perussuomalaisten rumputulessa. Tietty näistä nämä herkulliset sketsit tulevat poliittisen viihteen ystäville. Joka tapauksessa RKP:n kannattajat eivät välttämättä ole kovin puolueuskollisia pääkaupunkiseudulla ja liberaaleja ehdokkaita löytyy kyllä muistakin puolueista.

2 tykkäystä

Mikäli kepu ja vihreät ovat peruuttamattomasti kanveesissa ja kok+PS+RKP+kris ei näytä onnistuvan, jäljelle ei jää oikein muuta kuin pohja josta käsittääkseni kukaan ei puhunut ennen vaaleja, eli kok+SDP+RKP+kris 106 paikkaa, mikä olisi kyllä todella niukka enemmistö. Koetin jossain vaaleja edeltävässä viestissä listata kaikenlaisia teoreettisiakin pohjia, mutta tätä ei ollut siinäkään. Mikäli tämä tulee, Marin saattaa olla valmis joihinkin myönnytyksiin jos vastineena on ulkoministerin paikka demareille. Sen hän ottaisi itselleen. Toisaalta ongelmana olisi, onko hänellä siinä skenaariossa lihaksia estää arkkivihollisen Antti Lindtmanin nousua valtiovarainministeriksi?

Tämä pohja olisi kepulle huono, koska se saattaisi jäädä oppositiossa isoveli persujen varjoon.

14 tykkäystä

Jos keskusta menee oppositioon, olisi oppositio epäyhtenäinen ja jakautunut. Keskusta puoltaisi osaa hallituksen esityksistä.

Tälloin hallitukseen riittäisi kok+ps+kd =99, ehkä Harkimo mukaan niin olisi 100. Puhemies oppositiolle.
Tällöin ei myöskään tarviisi RKP:ta väkisin hallitukseen

1 tykkäys

Eikö tuo olisi lose-lose kepulle? Eivät saisi ministerisalkkuja ja muita hillotolppia, mutta olisivat oletettavasti tukemassa talousasioissa hallitusta, joka tuskin nostaisi kannatusta seuraaviin vaaleihin.

Tuo keskustan tilanne menee kyllä sitä vaikeammaksi mitä enemmän sitä miettii.

Jos he nyt jättäytyvät hallituksen ulkopuolelle, saattaa se pahimmassa tapauksessa estää porvarihallituksen syntymisen. Juuri porvaritausta on se, joka valtaosin nyt on aikaansaanut keskustan kannatuksen sulamisen vasemmistohallituksessa. Moni kun mietti pitkään ennen vaaleja että keskusta vaiko ps kiroaisi silloin että olisi sittenkin pitänyt äänestää ps, koska keskusta omalla oppositioajatuksellaan samalla siis ulkoistaa itsensä eduskunnan porvaripuolueista. Ääni keskustalle oli täysin turha ääni. Ei se kuitenkaan mikään 3% puolue ole.

Oppositiossa keskustan tulee olemaan aika vaikea repiä pisteitä kokoomusvetoisen hallituksen taloussopeutus-linjoista, sikäli kun keskustan äänestäjät ovat myös perinteisesti melko konservatiivisia sekä “tarkan markan miehiä”. Sdp ja vas puolestaan venyttelevät jo kitarisojaan että jaksavat huutaa köyhien kurttamisesta tulevat neljä vuotta. Keskusta ei omaa kannatustaan saa samalla systeemillä nousuun.

Keskustan kannattaisi nyt vain tunnustaa että he ovat 10% maaseutuporvaripuolue. Hallitukseen ajamaan muiden porvareiden kanssa oikeistopolitiikkaa ja sen sisällä pitämään maaseudun lippua salossa. Sitä varten heitä äänestettiin.

12 tykkäystä

Keskustan tulisi asemoida itsensä sinne, missä sen tulisi olla - poliittisena keskustana. Arvopohja soutaa ja huopaa sekä vasemmalla että oikealla eikä äänestäjät saa puoleen identiteetistä mitään otetta.

4 tykkäystä

Olet oikeassa. Mutta sama koskee Kokoomusta. Helsingissä heilläkin on valeoikeistolaisia Kirsi Pihoja joukoissaan, joiden oikea poliittinen koti olisi Vihreät.

RKP:llä on omat Kirsi Pihat Helsingissä ja Uudellamaalla, mutta muualla maassa RKP:n edustajat ja äänestäjät ovat ihan perinteisiä Audilla ajavia maalaisporvareita. Ainoa ero maalaiskokkareihin on heidän käyttämä kieli.

1 tykkäys

Joo tässä on Keskustalla se vaara, että he profiloituvat vain lisää vihervasemmiston tukipuolueeksi, mikäli jäävät samaan oppositioon heidän kanssaan.

Keskustankin kannattajaprofiili on muuttunut vuosikymmenten aikana. Pienyrittäjien määrä on noussut ja palkansaajien määrä on laskenut puolueessa, koska jengi on muuttanut etelään töiden perässä.

2 tykkäystä

Tämä on oikein kutkuttava vaihtoehto, ei siksi että se toteutuisi, koska siinä on 1 vs 3, vasemmisto vs oikeisto, eli SDP haluaa vasurit mukaan, ja siitä tulee hauskaa. Orpo ei ole riittävän huumorimies siihen hommaan.

Maanantain A-studiossa (katselusuositus) Vanhanen varmaan aika osuvasti sanoitti kepun tuntoja, KOK+PS ovat yhdessä vastustaneet hallitusta (ja lisäksi vielä erikseen haukkuneet kepua vassareiden apupuolueeksi), nyt on heidän aika näyttää mihin pystyvät yhdessä. Erikseen vielä alleviivasi että keskusta ei puutu heidän ohjelmaansa.

9 tykkäystä

Katsoin myös tuon A-Studion ja tällä kertaa tosiaan uskon, että Kepu ei lähde hallitukseen. Ilmesesti kampanjointi maaseudulla on ollut melkoisen repivää ja nyt on opposition vuoro näyttää, miten maata hallitaan. Tämä ei ole mielestäni mitään vastuun pakoilua heidän kohdallaan ja ymmärrän keskustalaisten.tuntoja. Tosin olisi vielä oikeistodemarina kuulla mitä palstan keskustalaiset ajattelevat tästä kaikesta, nyt me ei-keskustalaiset olemme äänessä ja helposti ajattelemme liian pitkälle heidän puolestaan.

5 tykkäystä

Hallituskuviot ovat hankalat, ja kuten todettu niin Keskusta meni vasemmistohallituksen takuumieheksi, ilman Kepua vasemmistohallitusta ei olisi syntynyt. Alkaneet puhua oikeisto-oppositiosta.
Nyt sitten haluavat asemoitua uudestaan vasemmistoon, vasemmisto-oppositioon?
Uudestaan taklaamaan oikeistohallitus, kuten viimeksikin. Suomess on oikeistopuolueilla jo viimeksikin selvä enemmistö.

Ei ihme että Kepun kannatus laskee, vanhat kannattajat siirtyvät hautuumaalle, ja uudet menevät muille.

Jotain positiivista, ehkä hallitusvaihtoehdot vähän lisääntyvät ja vasemmisto- Marin väistyy Natoon? Mieshän kertoi jo eilen viahtavansa duunia.

Sdp | Sanna Marin pitää tiedotus­tilaisuuden – suora lähetys kello 11: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009501526.html?share=cbc193961f5c6334d645b678291e48e0

7 tykkäystä

Juuri näin. Ei kepulaisetkaan aivan tyhmiä ole (ehkä). Puolueessa on seurattu perussuomalaisten oppositiopolitiikkaa ja sen mukaista nousua. Keskusta on ollut viimeiset parikymmentä vuotta yhtä poikkeusta lukuun ottamatta hallituksessa ja kaikilla on tiedossa mitä hallitusvastuu tekee puolueen kannatukselle. On varsin ymmärrettävää, että nyt on kepun aika nuolla haavoja ja kerätä voimia oppositiossa. Kokoomus ja perussuomalaiset saavat nyt näyttää mihin heistä on hallitusvastuuta kantaessaan.

5 tykkäystä

Spekuloin samaa. Marin on pedannut itselleen uutta hillotolppaa pääministerikautensa aikana vahvalla EU myönteisyydellään ja aavistuksen oman poliittisen mandaatin rajojen kokeilemisella. EU myönteisyydessä ei sinäänsä ole mitään vikaa - retoriikasta kuitenkin oli jo havaittavissa, että uraa rakennetaan jossain muualla kuin Suomessa. Voin toki olla väärässä.

3 tykkäystä