Tässä on Sijoittaja.fi:n analyysi Elisasta, jonka lukee muutamissa minuuteissa.
Elisa on erinomainen osinkoyhtiö. Yhtiön voitonjakopolitiikan mukaan yhtiö pyrkii jakamaan 80–100 prosenttia edellisen tilikauden tuloksesta osinkona, ja lisäksi yhtiö voi jakaa osakkeenomistajille lisävoitonjakoa. Historiassa yhtiö on pystynyt kasvattamaan osinkoaan tasaisesti vuodesta toiseen.
Tässä on OP:n Kimmo Stenvallin ajatuksia Elisan menosta.
Elisa jatkoi vahvaa tuloskehitystä Q4:lla. Elisan antama ohjaus on perinteinen, mutta sisältää tällä kertaa tarkennuksen koskien H1:sta, mistä seniorianalyytikko Kimmo Stenvall kertoo tarkemmin videolla.
Mun mielestä nousevat korot on selkeä uhka ikuisesti nousevan osingon osalta. Velkaa on kuitenkin mittavasti (gearing taitaa olla yli 100%) joten prosenttienkin nousu koroissa syö heti tulosta. Miten käy osingon jos korkomenot nousee ja velkaa joskus yritettäis lyhentää eikä vaan rullata eteenpäin?
Mattila on toistuvasti tämän torpannut toteamalla että heidän rahoitus on sovittu pitkäksi aikaa mutta jos korot on pitkään korkeammalla tasolla niin joskus se alkaa näkymään. On tietysti täysin mahdollista (tai ehkä jopa todennäköistä) että Mattila tietää minua paremmin.
Mistä tullaankin mun toiseen pointtiin joka arveluttaa Elisassa. Mattila eläköityy. 20 vuotta on pitkä aika yhden kuninkaan alaisuudessa ja seuraajalle on isot saappaat täytettäväksi. Jopa politiikka saattaa vaikuttaa valintaan. Mahdollisuus epäonnistumiselle on selkeästi olemassa.
(Kurkkasin vielä nopeasti ja peukalosääntönä olis että 1% nousu koroissa olis 15 meur tuloksesta pois. Ja sitten jos lyhennyksiin käytettäis rahaa samalla niin osinko ei voi olla nykytasolla)
Tässä on Salkunrakentajan Jorma Erkkilän juttu Elisasta. Jutun lukee muutamassa minuutissa.
”Elisa esimerkiksi jatkoi aktiivista panostusta valokuituverkkoonsa. Elisan huippunopeat yhteydet ovat jo yli miljoonaan asuin- ja liikepaikan saatavilla valokuidun tai kaapelimodeemin välityksellä. Myös kiinteän langattoman verkon palvelujen kasvu jatkui.”
Myös kansainvälisten digitaalisten palvelujen liiketoiminta eteni hyvin vuosineljänneksen aikana, kun liikevaihto ja tilauskanta kasvoivat voimakkaasti.
Pitkällä aikavälillä korko liikkuu inflaation mukana ja teleoperaattorien liikevaihdot myös inflaation mukana. Siksi en olisi huolissaan osingosta. Teleoperaattorien palvelut ovat ostovoiman heikentyessäkin viimeisiä joista asiakkaat luopuvat
Elisan osake on ollut monelle sijoittajalle ikään kuin korkeatuottoinen obligaatio. Sen takia korkojen nousu vähentää houkuttelevuutta. Obligaatioon verrattuna Elisan tuotto on kuitenkin reaalista: se nousee inflaation mukana. Erittäin matalaa betaa luvassa, mutta positiivista alfaa. Eli ostopaperi siinä vaiheessa kun beta ei enää houkuta.
Elisa on erinomainen osinkoyhtiö. Yhtiön voitonjakopolitiikan mukaan yhtiö pyrkii jakamaan 80–100 prosenttia edellisen tilikauden tuloksesta osinkona, ja lisäksi yhtiö voi jakaa osakkeenomistajille lisävoitonjakoa. Historiassa yhtiö on pystynyt kasvattamaan osinkoaan tasaisesti vuodesta toiseen.
Valitettavasti kuluttajan kannalta kun vastassa on kartelli, niin vaihtaminen ei enää kannata. Aiemmin hinnoittelussa oli isoja eroja, mutta nykyään kun kaikilla samat hinnat, miksi kuluttaja vaihtaisi ?
Elisan halvin 5G liittymä
Telian hinta vastaavalle liittymällä on varmasti suuri yllätys :
DNA tarjoaa 200M liittymää, mutta hinta on käytännössä sama
1000M littymissä on myös suuria eroja, sillä Elisan liittymä maksaa 49,99 €/kk, DNAn 49,90 €/kk ja Telian vastaava 12kk jälkeen 49,99€/kk.
Elisa tekee numeroa pois siirtaville asiakkaille “tarjouksia mista ei voi kieltaytya” ja saa heidat peruuttamaan siirron. ARPUa tukee ne asiakkaat jotka maksavat kiltisti listahinnat. Viimeinen oma kokemukseni: 200Mbit/s rajaton 4G 17€/kk. Eipa alita muut moisia hintoja.
Aikamoista. Suomessa 41 pinnaa Huaweita. Onko nämä siis Elisan verkoissa kaikki? Häpeäisivät. Miksi valtio ei ole ryhtynyt järeämpiin toimiin asian korjaamiseksi kun Elisan johto on selvästi haluton ja kyvytön. Tuoreena NATO-maana olemme Elisan johdolla jättäneet kiinalaisille mukavan takaportin. Jos olisin Elisan osakkeenomistaja tai asiakas, äänestäisin jaloillani hyvinkin nopeasti.
Joka tapauksessa työsarkaa riittää kun nuo kaikki revitään toivottavasti vit… alas tolpista.
@Hypolyysi nyt ei ehkä kannattaisi huudella asioista joista ei ole selvästikään mitään tietoa. Suomessa on kolme isoa operaattoria, jotka verkkoja rakentaa. Tuosta luvusta et voi millään päätellä, kuka on rakentanut Huaweilla.
Sen verran asiasta tiedän, että vielä 3-4 vuotta sitten, kun 5G-verkkoja alettiin isolla volyymilla rakentamaan, Nokian laitteet olivat selvästi perässä Ericssonia ja Huaweita. Nyt Nokia on uuden TJ:n johdolla ryhdistäytynyt ja kuronut eron kiinni. Eli jatkossa aivan varmasti käytetään kaikkien operaattoreiden toimesta ensisijaisesti Ericssonia ja Nokiaa.
Ihan samalla tavalla se Telia on käyttänyt Huawein teknologiaa niin kuin kaikki muutkin operaattorit Suomessa. Vaikka mainoksissaan ovatkin halunneet toisenlaisen kuvan antaa…
Telian ja DNA:n yhdessä omistama Suomen Yhteisverkko aikoo rakentaa 5G-verkon Pohjois- ja Itä-Suomeen. Aiemmin SYV:n verkko on perustunut Huawein laitteisiin, mutta 5G-aikaan verkko siirtyy Nokian laitteilla. Myös nykyiset tukiasemat korvataan Nokian laitteilla.
Täysin uuden infrastuktuurin asennus alkaa vuoden 2021 alussa ja sen on suunniteltu valmistuvan vuoden 2023 loppuun mennessä.
Ja kun taas samaan aikaan Elisa on syventänyt yhteistyötä Ericssonin kanssa, sillä Nokian laitteet eivät olleet teknisesti yhtä kehittyneitä vielä muutama vuosi sitten
Elisa kertoo solmineensa uuden yhteistyösopimuksen Ericssonin kanssa, jonka myötä Ericsson vahvistaa asemaansa Elisan 5G-yhteistyökumppanina verkkoteknologian saralla. Pitkäaikainen kumppanuus syvenee nyt entisestään kattamaan myös 5G-radioverkkotekniikan.
Mielestäni on varsin oleellista, että 5G verkon tietoturvaan liittyvä riskinhallinta tehdään huolellisesti ja tarkasti. Ajattelen, että infrastruktuuri tulisi rakentaa siten, että kansallinen etu varmistetaan tietoturvallisuuden näkökulmasta.
Samsung [1], Nokia [2] ja Ericsson [3] ovat harkinnan arvoisia vaihtoehtoja. Olisi hienoa, mikäli 5G-verkon tietoturvaan liittyen saataisiin EU-tasoinen sääntely aikaiseksi. Financial Times kirjoitti aiheesta hiljattain. Asiasta löytyy myös analyytikon kommentti Inderesin sivuilta.
Aiheesta lisää Euroopan komission eilisessä (15.6.2023) lehdistötiedotteessa [1] sekä eilen julkaistussa raportissa [2].
Lainaus lehdistötiedotteesta: “As regards strategic measures and in particular enacting restrictions on high-risk suppliers , the progress report records that 24 Member States have adopted or are preparing legislative measures giving national authorities the powers to perform an assessment of suppliers and issue restrictions. Out of them, 10 Member States have imposed such restrictions and 3 Member States are currently working on the implementation of the relevant national legislation.”[1]