Toveri @Aston_Livingstone totesi Sammon tuotto-odotuksen liian heikoksi ja päätyi ostamaan QT Groupia paremman tuotto-odotuksen toivossa.
Kurssikehityksestä en osaa sanoa mitään, joten keskityn fundamentteihin. Jos oletetaan ettei Sammon tulos tai osinko parane viime vuodesta vaan yhtiö tekee samanlaisen tuloksen kuin vuonna 2018, osakkeen tuotto olisi 3,04 / 39,10 = 7,77 %. Yltääkseen samaan QT Groupin pitäisi tehdä osakekohtaista tulosta Astonin keskihinnalla laskettuna 10,6 * 0,0777 = 0,824 €. Siihen nähden että yhtiöllä oli viimeisimmässä osavuosikatsauksessa osakekohtaista omaa pääomaa 0,75 €, tämä tarkoittaisi hulppeaa 110 % oman pääoman tuottoa. Viimeisen 12kk oman pääoman tuotto oli -10,7 %, joten kirittävää riittää. Tai ehkä ilmapalloon menee vielä vähän ilmaa ennen poksahtamistaan ja tämä erotus on parempi kuin Sammon tuotto-odotus.
Haluan kuitenkin sanoa, ettei järjettömät arvostukset ole yhtiön vika. Voi olla ihan validi bisnesajatus periä liikevaihtoon perustuvia lisenssimaksuja ohjelmointikielen käytöstä. Toisella puolella pöytää on kuitenkin yhtiöitä jotka miettivät kannattavuuttaan. Kuluttajatavarayhtiöt ovat suuren volyymin ja matalien marginaalien ala. Esimerkiksi Electroluxin liikevoittomarginaalin keskiarvo on noin 4,3 %. Antaisiko Electrolux prosentin ohjelmointikielestä? Onko QT:n ohjelmointikieli parempi kuin muut ja voiko yksinkertaisia sensoreita ja käyttöliittymiä ohjelmoida myös muuten? Muistakaa, että B2B alalla yhden firman liikevaihto on toisen kustannus.