Pahoittelut venähtäneestä vastauksesta. Samoilla linjoilla pohdintojesi kanssa (esim. USA:han liittyen). Tuohon kevään rahoituskokonaisuuteen varmaan osaltaan vaikuttaa myös, että minkä tyyppistä rahoitusta yhtiö on kartoittamassa esimerkiksi joustavuuden suhteen. Samaa mieltä kuitenkin, että kaiken järjen mukaan rahoitusehtojen voisi olettaa olevan paremmat parantuneen taloudellisen tilanteen, nykyisen tuloksen- ja kassavirrantuottokyvyn (ainakin liiketoiminnan rahavirran osalta) sekä onnistuneen tuotannon kasvun myötä. Toki sitten esimerkiksi pelkän pankkirahoituksen saaminen voi kuitenkin olla vielä vaikeaa liiketoiminnan luonteen myötä. Tätäkin peilaten en pitäisi kovinkaan yllättävänä, vaikka tuo jälkimmäinen osa tulisi sisältämään useamman kuin yhden komponentin. Samalla huomattava, että nykyinen globaali epävarmuus voi vaikuttaa rahoituksen saatavuuteen (ainakin joidenkin lainottajien osalta), jos tilanne lähtisi jälleen tästä eskaloitumaan.
Tämän osalta hyvä huomatta, että kyseessä valtuutus (nämä varsin tyypillisiä, eikä näitä ole pakko käyttää) ja voimassa vuoden 2027 loppuun asti. Toki tuo valtuuden määrä on suurehko. Kyse kuitenkin tässä vaiheessa vain valtuudesta, mikä sitten voisi mahdollistaa erilaisia liikkeitä tulevien vuosien aikana rahoituksen osalta. Luonnollisesti ratkaisevinta olisi, millä ehdoilla valtuutusta sitten mahdollisesti käytettäisiin. Noin hypoteettisesti tämä voisi esimerkiksi mahdollistaa myös jonkun isomman pelurin mukaan saamisen omistajapohjaan tuomaan resursseja suunnatun annin kautta, mutta tätä toki vielä tässä vaiheessa vaikea arvioida tätä enempää.