Tämähän on bisneksessä sanomattakin selvää ja ei kaivosyhtiö ole tästä mikään poikkeus; isommalla omistajalla on vaan isommat edut, lapio ja lautanen - pienemmällä pienemmät. Kuningas syö aina ensin, sanotaan. Kasvamalla isoksi, saat sitten isomman lautasen ja lapion millä vääntää.
Kakkonen hallituksen jäseneksi. Toivotaan hyviä asioita tapahtuvaksi ja omistaja-arvon kasvu varmasti mittareissa. Kaivetaan vaan lisää ja varantoja uusiksi. Kullan hinta mukavassa nousussa ja eurohinnoissa tehtiin uudet ATH tasot. Korkojen lasku tekisi terää kullan hinnalle.
Endomines Finland Oyj:n osakkeenomistajien nimitystoimikunnan ehdotukset varsinaiselle yhtiökokoukselle 2025
Endomines Finland Oyj:n osakkeenomistajien nimitystoimikunta esittää varsinaiselle yhtiökokoukselle 2025 seuraavat ehdotukset.
Hallituksen jäsenten lukumäärä
Osakkeenomistajien nimitystoimikunta ehdottaa varsinaiselle yhtiökokoukselle, että yhtiön hallituksen jäsenten lukumääräksi vahvistettaisiin viisi (5).
Hallituksen kokoonpano
Osakkeenomistajien nimitystoimikunta ehdottaa nykyisten hallituksen jäsenten Jukka-Pekka Joensuun, Markus Ekbergin, Eeva Ruokosen ja Jukka Jokelan valitsemista uudelle toimikaudelle sekä Kyösti Kakkosen valitsemista uudeksi jäseneksi. Jeremy Read on ilmoittanut, ettei hän ole käytettävissä uudelleenvalintaan. Osakkeenomistajien nimitystoimikunta suosittaa Jukka-Pekka Joensuun uudelleenvalintaa hallituksen puheenjohtajaksi ja Kyösti Kakkosen valintaa hallituksen varapuheenjohtajaksi. Jäsenten toimikausi jatkuu seuraavan varsinaisen yhtiökokouksen loppuun. Kaikki ehdotetut henkilöt ovat antaneet suostumuksensa valintaan.
Kyösti Kakkonen on suomalaisessa liike-elämässä merkittävä vaikuttaja ja omistaa merkittävän omistusosuuden Endomines Finland Oyj:stä.
Jukka-Pekka Joensuu, Markus Ekberg, Eeva Ruokonen ja Jukka Jokela ovat riippumattomia yhtiöstä ja sen merkittävistä osakkeenomistajista. Kyösti Kakkonen on riippumaton yhtiöstä, mutta ei sen merkittävistä osakkeenomistajista.
Tässä on Aapelin kommentit Korvilansuon syksyn kairausohjelmasta.
*Yhtiö tiedotti tiistaina tuloksia syksyllä 2024 tehdystä Korvilansuon kairausohjelmasta. Kairausohjelma käsitti yhteensä 8 kairareikää, yhteispituudeltaan 1466 metriä. Ohjelman tarkoituksena oli tutkia etenkin kultamineralisaation jatkumista pohjoiseen sekä syvempiin osiin. Arvioimme yhtiöllä olevan hyvät edellytykset kasvattaa alueen mineraalivarantoja vuoden 2024 aikana suoritettujen kairausten kautta seuraavan varantopäivityksen yhteydessä.
Tänään tehtiin uuden kaikkien aikojen ennätyshinnat taaloissa ja euroissa. Kun katsoo yhtiön kannalta, kullan hinta heilui 2400-2500 taalaa unssi viimeisellä vuosipuolikkaalla. Loppuvuonna 2700 taalan tasoilla ja hetkellinen piikki 2800 taalaa…alkuvuosi lähtee 2800 taalan huippuhinnoissa ja viime viikot olis hieman alle. Vuosi näyttää jälleen erinomaiselta hintatasoissa ja investointeihin vaatinee lisäpaukkua. Nyt haetaan kasvulle rahoituksia…nyt vaan kaivamaan lisää ja tukea tulee myös kullan hinnasta. Mielenkiintoinen vuosi odotettavissa ja mineraalivarantojen arvo vaan kasvaa. Äkkiseltään 3000 taalan unssihinnat voi rikkoontua piankin nykyisessä velkataloudessa ja koron laskut jatkunee EU:ssa. Trumppi tehnee omat liikkeet jenkeissä ja FEDin kanssa jo kalistellaan sapeleita.
Ja edit…tarvitaan vain muutama vastaava nousupäivä kuin tänään, niin ollaan uusissa tuhat lukemissa kullan hinnassa…kakkos pykälästä kolmoseen.
Mitäs Aapeli ajattelee, mitä tapahtuu kullan hinnalle, jos se otetaan pariteetiksi jollekin valuutalle tai kryptolle? Alkaako kultakaivosten uusi aika? Tässäpä uutisia jenkeistä…
Calling his appointment as US treasury secretary the beginning of ‘golden age’, Scott Bessent said on X that he is committed to “eliminating taxes, replacing them with a fair consumption tax and adopting a gold-backed currency.”
Pankit ovat alkaneet rahdata kultaa omiin holveihin. Luultavasti siksi, että haluavat sulkea lyhytaikaisia positioitaan kultakaupassa.
https://www.mining.com/web/jpmorgan-plans-4-billion-gold-delivery-in-us-amid-tariff-fears/
Endominesin H2/24 tuotanto oli 7285 oz josta:
Q3 4191oz tuotanto oli 2,474$ kullan keskiarvohinnalla = 10,36M$ > 9,43M€ > vähennettynä Bolidenin palkkio = 8,5M€
Q4 3094oz tuotanto oli 2663$ kullan keskiarvohinnalla = 8,24M > 7,83M€ > vähennettynä Bolidenin palkkio = 7,05M€
H2 liikevaihto 15,55 M€
H1 liikevaihto 13,1 M€
H1 Konsernin liiketulos oli 0,1 M€
H1 Konsernin nettotulos oli -1,0 M€
H2 Konsernin liiketulos on 2,65 M€
H2 Konsernin nettotulos on 1,55 M€
Meneekö @Aapeli_Pursimo näin?
Käytetyt kullan keskiarvohinnat on World Gold Councilin antamat viralliset keskiarvot.
Ei mene näin. Yhtiön johto sabotoi tuloksen, jotta halpojen VVK-lainojen tehtailua keskeisille omistajille voidaan jatkaa.
Kuten viimeisillä kommenteilla on tullut todettua, niin ennusteita on vielä tarkoitus tarkastella ennen H2-tulosta. Siten en lähde ottamaan tarkemmin kantaa, mutta marraskuussa päivitetyissä ennusteissa odotimme H2:lta LV: 15,0 MEUR, EBIT: 2,6 MEUR, nettotulos: 1,1 MEUR, eikä näihin pitäisi kohdistua merkittäviä muutospaineita, kun Q4:n tuotantoluvut vastasivat melko hyvin odotuksia. Siten noilla esittämilläsi parametreillä pallokentän pitäisi olla oikea liikevaihdon osalta. Toki pientä heittoa voi tulla esimerkiksi toimitusten ajoituksista eri kuukausille ja malmin laadusta (käsittelykulujen osuus). Kulurakenteessa sen sijaan sitten voi olla enemmän liikkuvia osia (ml. loppuvuoden tuotantohaasteet).
Tämä toki mielenkiintoinen kysymys ja myös sitten mahdollinen käytännön toteutustapa sekä mittakaava. En ehkä tätä lähde sen enempää spekuloimaan, kun en ole raaka-aineanalyytikko. Sen voi kuitenkin todeta, että kullan kiinnostus on kyllä nosteessa (näkyy jo hintagraafia katsomallakin). Samaten mitä aikaisemminkin on tullut todettua, niin on myös vaikea mitään merkittäviä ajureita alaspäin tällä hetkellä nähdä, vaikka toki aina ne liikkeet toiseenkin suuntaan ovat mahdollisia.
Se on muuten jännä miten suvereenisti analyytikot esiintyvät kyllä biopolttoaineiden, syöpälääkkeiden, sähköautolautausinfran ja tietoliikenneverkkojen ekspertteinä, mutta kun pitäisi arvioidan edes karkeasti kullan hinnan kehityksen suuntaa niin se on niin hebreaa, että parempi kun ei sano mitään.
Etenkin kun näiden muiden asioiden arviointi on niin paljon helpompaa.
Tarkennetaan sen verran, että omalla kommentillani tarkoitin myös osaltaan alla olevaa (mikä ei välttämättä alkuperäisestä käynyt ilmi), eli että itse tuskin osaan raaka-aineanalyytikoita paremmin kullan kehitystä ennustaa ainakaan pitkässä juoksussa.
Toki yllä olevan lainauksen jälkeen, tuon hetkisillä konsensusennusteilla on pyyhitty lattiaa ja kullan hinta porskuttaa vahvassa nousussa eikä tälle näy ainakaan lyhyellä aikavälillä pysäyttäjää geopoliittista tilanteista (ml. tariffit) johtuen. Siten nuo ennusteet ovat osoittautuneet turhan pessimistisiksi ja tämän jälkeen nousseetkin ennusteet voivat edelleen osoittautua.
Sen sijaan tuohon alkuperäiseen kysymykseen liittyen, niin nykytiedoilla tuohon on melko haastavaa ottaa kantaa, kun lopullinen toteutustapa ja volyymit ovat epäselviä (mm. mikä valuutta, muut taustaperiaatteet, takaaja). Siten mahdollisten vaikutusten kirjo myös lähtökohtaisesti melko leveä (lyhyellä aikavälillä toki todennäköisimmin neutraalin ja positiivisen välillä).
Joo, tämä huomio ei liittynyt vain tähän yksittäiseen kommenttiin vaan se on noussut esiin niin monta kertaa, että ajattelin todeta sen vain “ääneen”.
Otan yksinkertaisen esimerkin. On siten kyseessä Neste tai Nokia, tai mikä tahansa muu yhtiö, niin analyytikot yrittävät kyllä arvailla myyntimarginaaleja, tuotantovolyymeitä, markkinaosuuksia, valtioiden poliittisia päätöksiä ja luoja ties mitä. Kaikki nämä asiat ovat samalla tavalla hämärän peitossa kuin kullan hintaankin vaikuttavat asiat.
Itseasiassa kullan hinnan tulevaisuus on ollut, ja on tästä eteenkin päin huomattavasti helpompaa ennustaa kuin nuo edellä mainitut asiat. Ei tarvitse kuin muistaa lukea päivittäin lehti, tai katsoa iltauutiset, niin tietää mitä kullan hinnalle tapahtuu.
Jälleen kerran Evlin raportista on helppo laskea osakkeen todellinen arvo, jos muuten luottaa heidän osien summaan.
Heidän näkemyksen mukaan tavoitehinta on 8.3 euroa ja käyttävät “pitkän aikavälin” kullan hintana 2500$, kun 2024Q4:n keskiarvo oli jo 2663$ Tätä kirjoittaessa kullan hinta on 2860$.
Tuosta heidän taulukosta voi helposti laskea, että heidän tavoite hinta nousee 0,076€ jokaista 10$ kohden mitä kullan hinta nousee, joten tuon heidän taulukon mukaan Endominesin arvo on nyt noin 11,076€.
Itse luulen, että tämän vuoden keskiarvo hinta kullalle tulee olemaan 3000€ paremmalla puolella.
Tästä näkee hyvin, mitä toimistusjohtajan tehtailemat VVK-lainat ja niiden aiheuttama diluutio tekevät osakkeelle.
Viime syksynä tuo tavotehintanousu 10$ kullan hinnan nousua kohden oli heidän laskelmissaan vielä 0,1e.
Kultajuna jyskyttää! Taustoja jyskytykselle: Gold and silver prices are pushing higher. Here's why - MINING.COM
Onko todella niin, että Jenkkikaivosten porteilla ei näy halukkaita ostajia näillä(kään) hinnoilla? Kun ei vaan munattais tätäkin; tulee ihan vanhat ajat mieleen…
Missä mennään hra Vyhtinen?
Aapeli, tuo ahkera sunnuntain iltatyöläinen on tehnyt uuden ennakkoyhtiöraportin.
Endomines julkistaa H2-raporttinsa torstaina 13.2. Olemme päivittäneet ennusteisiimme yhtiön toteutuneet Q4-tuotantoluvut, mikä tuki hieman liikevaihtoennustettamme yhdessä markkinaparametrien päivitysten kanssa. Sen sijaan tulosennusteemme H2:lle säilyi ennallaan tekemiemme kulutarkistusten myötä. Viimeaikaisten lupaavien kairaustulosten myötä nostimme myös pidemmän aikavälin tuotantovolyymin ennusteitamme. Näitä tuloksia ja noussutta kullan hintaa peilaten nostimme myös Karjalan kultalinjan arvoa sekä teimme muita tarkistuksia osien summa -mallimme oletuksiimme. Kokonaisuutena päivitysten vaikutus oli positiivinen mallimme osakkeelle indikoimaan arvoon, mutta arvioimme positiivisten odotusten realisoitumisen sisältyvän jo osakkeen nykyhintaan.
Rapsasta lainattua:
Aapeli, jäikö illalla päivittämättä kullan hintatasot ja sen mukaan myös mallin ennusteet? Mihin skeptinen hintarange/näkemys perustuu?
“Nykyisellään kullan hintataso mallissamme on 2200-2850 USD/oz (aik. 2200-2750 USD/oz)”
Kullan hinta on jo 2900 taalaa per unssi tasoilla…tämä on jo lyönyt läpi ylimmän hintatason ts. 2850 taalan. Äkkiseltään koron laskut sekä mahdollinen eu:n yhteisvelka ei ainakaan alenna kullan hintaa. Miksi mallissa ei väli voisi olla vaikka 2500-3300 taalaa unssi? Mitä yhtiön arvo olisi näillä ennusteilla? Lisäksi on olemassa hurjiakin näkemyksiä eri asiantuntijoiden toimesta, että kullan hinta voi nousta rajusti, jos kryptoja ryhdytään parittamaan kullan kanssa ja mitä tapahtuu taalalle kauppavaluuttana. Tuleeko uutta valuuttamalleja intia, kiina, brasilia ymv…
Moi,
Tuo hintahaarukka pohjautuu Bloombergin konsensusennusteisiin, mihin aikaisemmin. Vastaavasti nämä ennusteet olivat loppuviikosta lähivuosille 2100–2750 USD/oz tasoilla (mainittu raportin sisäsivuilla). Viimeaikaista hintatasoa peilaten kuitenkin meidän ennusteissamme käytetty jälleen preemiota suhteessa näihin (sekä lyhyellä aikavälillä korkeampina hintoina että pidemmällä aikavälillä hitaampana laskuna). Samalla kannattaa huomata, että nuo ennustemallissa käytetyt tasot ovat kvartaalin/vuoden keskihintoja. Spot-hinta vastaavasti noussut tänään tuonne 2900 USD/oz tasoille (esim. perjantaina noin 2860). Mutta ennusteita tarkastellaan jälleen torstaina tuloksen yhteydessä myös markkinaparametrien osalta.
Torstaina meillä tulosjulkistus ja heti perään Inderes TV haastattelu. Uskon, että asiaa sivutaan haastattelussa👍
Huh huh…eipä jääty eilen kauaksi futuureissa 3000 taalan unssihinnoista. Voisitko samalla kertoa jotain ennusteita kullan hinnasta. Ainakin tiedotteissa kerrotut hinnat ovat pitäneet paikkansa kohtuu hyvin. Jotenkin vaivaa, miksi kullan hinnan ennusteita pidetään alhaalla? Perusasiat jo puoltavat hinnan nousua mm. rahan printtaus, Trumpin arvaamattomuus ja yhtenä mielekiintoisempana kryptojen sitominen kullan hintaan. Nähtävästi aasialaiset ja jenkit ostaa kultaa ja vain fyysisellä kullalla on merkitystä. Milloin kullan hinnan nousut vaikuttavat yhtiön tulokseen esim. per heti tai jossain aikasyklissä? Jos kullan hinta jatkaa tällä tasolla ja heilahtaisi 3000 taalan paremmalle puolelle ja alkuvuosi on ollut erityisen hyvä hintataso, millaista vuotta odotatte tästä vuodesta? Millainen olikaan viime vuoden alku? Tulosjulkistusta odotellessa