Energia-alan teknologinen kehitys ja sijoitusmahdollisuudet

3 tykkäystä

As with the current development model, the Htwo program will continue to, not only develop fuel cell technologies in house, but also partner with hydrogen, energy, and logistics companies around the world to provide the necessary supporting infrastructure.

6 tykkäystä
2 tykkäystä

Fortum-palstalla oli tämä linkki Venäjän vetysuunnitelmiin liittyen, en tiedä onko teille mitään uutta mutta postaan sen tähän kun itseäni ovat naapurimaan kuviot mietityttäneet. Ydinvoimalla tuotettua vetyä vientiin, mutta tulevaisuudessa panostusta myös tuulivoimaan?

2 tykkäystä
5 tykkäystä

Hesari löytää potentiaalia

2 tykkäystä

Pari uutta nimeä…

9 tykkäystä

Ranskalainen Alstom tuomassa polttokennojunat Eurooppaan.

6 tykkäystä
5 tykkäystä

Hyvä artikkeli tuuliturbiini kilpailusta. Alan isot toimijat mainittu.

6 tykkäystä

Saga Pure taas ostoksilla. Tällä kertaa blue ammonia company Horisont Energiaan.

6 tykkäystä

Milloin Georgian osavaltion 2 senaattori paikkaa ratkeaa. Sillä voi olla merkitystä meillekin.

Äänestys 5.1 ja alustavia tuloksia alkaa tulla samana päivänä presidentinvaalien tapaan. Riippuu täysin siitä miten tiukaksi menee. Voi ratketa samana päivänä/yönä jos joku osapuoli voittaa selvästi. Markkinaheiluntaa tullaan varmasti näkemään kumpaankin suuntaan.

Uusiutuvien osalta demokraattien voitto on selvästi hyvä asia ja vaalituloksien aikainen heilunta saattaa olla kovakin ostopaikka. Mitään pysyvää tiputusta tuskin uusiutuville tulee vaikka republikaanit voittaisivatkin, kuvittelisin tämän olevan nykyinen markkinoiden hinnoitteluoletus.

Demokraattien voittaessa saattaa fossiiliset ja mahdollisesti big tech dipata (verojen nosto). Oma salkku pakattu teemoilla uusiutuvat, covid sekä käteinen tätä spektaakkelia varten.

4 tykkäystä

Osaisiko joku sijoittaa tämän biokaasu-aiheen isompaan kuvaan, miksi asiat ovat edenneet verkkaisesti?
Taisihan joku Kepun kansanedustaja jossain vaiheessa olla näkyvästi esillä biokaasuautoilun puolesta, mutta sen jälkeen ollut pitkään hiljaista.

4 tykkäystä

Kai noissa maatilojen biokaasulaitoksien lisääntymisessä on hidastavana tekijänä se, että kaasua syntyy mutta sen kuluttajia ei ole lähistöllä. Ei ole yksinkertaisesti kannattavaa.

niin ehkä Suomessa. Jenkeissä saa putkeen syötettyä?

Kemppainen_Jaakko.pdf (1022,9 Kt)
Näin maallikon silmin olisi mielenkiintoinen ajatus jos joskus maatilat pystyisivät tuottamaan käyttökelpoista biokaasua esimerkiksi traktorien polttoaineeksi. Tällä tavoin kaasua ei jouduttaisi kuljettamaan muualle.

1 tykkäys

Ei ole yksinkertaisesti kannattavaa.

Mutta onhan sillä maanviljelijällä omat koneet joissa tuota biokaasua voisi käyttää, ja sillä omalla tilalla voisi myydä lähiseudun asukkaille.
Mun mielestäni tämä on vain asenteesta ja tahdosta kiinni. Tsori, mutta mua hiukka ärsyttää että meidän poliitikot ei näe paikallisesti tuotetun biokaasun etuja.

2 tykkäystä

Voi käyttää koneissa ja talon lämmityskattiloissa. Mutta se oma kulutus on aika pientä. Sitten jos aletaan myymään liikennepolttoaineeksi niin vaaditaan pesulaitteistot ja se taas lisää kustannuksia. Lisäksi maaseudulla ei aina ole niitä käyttäjiä lähiseudullakaan riittävästi.

2 tykkäystä

Tämä on aika paljon politiikasta kiinni joka paikassa. Ilman polittisia tukia ei ole kannattavaa tuottaa maakaasua pienessä skaalassa, koska hankintakustannukset laitteidtoille on kalliit ja paikallinen kulutus voi alittaa tuotot. Hieman sama asia olisi, jos hankkii tuulivoimalan pihaansa, sen tuottama sähkö ylittää todennäköisesti kohteen kulutuksen ja myymällä verkkoon ei saa hyvää tai riittävää tuottoa. Kaiken lisäksi kaasussa on ongelma kun ei ole valtakunnallista verkkoa hajautettuna samalla tavalla kuin sähkössä on. Laitteistokustannukset ja ylläpitö, sekä uusintahankinnat aikanaa ovat sitä luokkaa, että ei ole mitään järkeä hankkia näitä kaupallisuus mielessä. Isojen laitteistojen kohdalla alkaa homma tulemaan kannattavaksi, varsinkin jos sille kaasulle on lähikäyttöä. Politiikka on sitten se keino, jossa saadaan pienempiä hankintoja kannattavammaksi, mutta siitä onkin sitten maailmassa kinattu jo oma aikansa ja on myös sitä kilpailevaa tekniikkaa. Toki sellaiset maat joilla olisi kovaa potentiaalia tuottaa kaasua voisivat lobata rajummin asiaa, mutta toisaalta valtiohan menettää tuloja sillä kun ihmiset ja yritykset tulee omavaraisiksi, haluavat keksiä muita verokeinoja mielummin kuin jakaa niitä varoja (odotetaampas vaan kun EV/xNG tai H2 -autoilu lisääntyy…)

3 tykkäystä