Ei tuo EPA:n mandaatin tarkistus välttämättä ole mikään huono juttu vedylle. Vetyhommat vaativat kuitenkin riittoisaa primäärituotantoa ja pahin riski onkin juuri se, että väärin kohdistettu kamppailu hiilipäästöjä kohtaan nostaa energian hinnat pilviin ja markkinat joutuvat kysymään että tehdäänkö mielummin vetyä vai pidetäänkö kodit lämpimänä ja tehtaat pyörimässä. Vastaushan tähän on selkeä.
Kysyntä vetyteknologialle kasvaa energian ollessa halpaa, ei päinvastoin.
Tuohon liittyen FT:ssä oli mielenkiintoinen pointti, että ydinvoima ja uusiutuvat hyötyisivät, koska niiden kulut on kiinteämmät kuin fossiilisia polttoaineita käyttävillä energiantuottajilla.
Nyt kun tuon luki, niin tuntuu itsestään selvältä, kerkesiköhän juna jo mennä tämän osalta?
Ostin joo, ja huomasin myös tuon Dansken softan olevan 90-luvulta varmaan. Kurssi päivitty oikeaksi kyllä muutaman kaupankäyntipäivän jälkeen.
Mitä osakkeen hinnan laskuun tulee, niin ensinnäkään kukaan ei tiedä Saulesta vielä mitään ja vaikka tietäisi, niin tuonne Puolan kakkospörssiin ei taia päästä juuri käsiksi vaikka haluaisi. Lisäksi Saule tuli pörssiin ns. käänteisellä listautumisella hetki sitten, eli taustalla on vanha jokin SA Blumerang sijoitusyhtiö käsittääkseni, jonka Saule käänsi omaksi. Mitään talouslukuja en itse ole edes saanut käsiini, teollisen mittakaavan tuotanto nyt vasta alussa joka tapauksessa. Itse olen vain onnellinen, koska pääsin siihen näin aikaisin käsiksi. Kattella position suuruutta uusiksi viiden vuoden päästä. 
Ainakin Saksan rahahanat aukesi:
@Z111, @Juupeli tai joku muu asiaan vihkiytynyt… Olisi erittäin päräyttävää, jos joku jaksaisi väsätä “For Dummies” paketin Saulesta, mukaan lukien tämän hetkinen yhtiön rakenne… joko sitten Saulen oman threading avauspostiksi tai sitten tänne yleislankaan.
Yritin raapaista firmaa tuossa päivän taukojen aikana, mutta vaatisi todennäköisesti jonkinlaisen aikajanan perustamisen, jotta asiaan saisi järkeä, sillä vaikuttaa siltä, että firma tarjoaa tällä hetkellä sekä vanhentunutta / epärelevanttia tietoa että kuranttia tietoa sekaisin…
Company Bio alkaa sanoilla “Saule S.A. Saule Technologies” jonka jälkeen esitellään omistukset. Vajaa 1.6 miljoonaa osaketta ja yhteensä alle 4 % omistukset johdon ja muutaman ison instikan ulkopuolella.
Interwebs, esim. MarketWatch, esittelee otsikon “Saule Technologies S.A.” alla yrityksen jolla on reilu 80 miljoonaa osaketta ja reilu 80 mil USD:n market cap.
Pörssiin listautumisesta kertovan uutisen alla, firman omilla nettisivuilla, kerrotaan seuraavasti: “Saule Technologies now owns 84,8% equity stake in Saule S.A.”… ota tästä nyt sitten selvää…
19.4.2022 on julkaistu päivitys… “Saule Technologies, within ten days, will publish a page dedicated to Investor Relations, considering the needs of the current and future investors.”… onko joku löytänyt tämän graalin maljan, joka täyttää tarpeemme?
Joo tosiaan kuten itsekin sanoin jo aiemmin, niin ihan tarkkaa tietoa ei ole oikeastaan mistään, ja hieman heikosti löytyy kyllä vaikka kaivaakin. Pitää katsoa josko tämän viikon aikana kerkeäisi katsella vielä ja koostaa vaikka jotain.
Tämä tiedoksi tähänkin ketjuun:
Some European gigafactory projects ‘revising plans’ (energy-storage.news)
“Some anticipated lithium-ion battery gigafactory projects in Europe are quietly revising their plans and may not open at all, according to the head of energy storage for research and consulting company Delta-EE.”
“The limiting factor is lithium supply – some anticipated gigafactories are quietly revising their plans and may not open – and demand for batteries from EVs,” Jon Ferris, Delta-EE’s head of flexibility and storage told Energy-Storage.news when asked for more details on its forecasts."
Litiumin puute selittää hyvin, miksi Sibanye-Stillwater ostaa ennemmisrön Keliberistä.
Sibanye-Stillwater kasvattaa omistusosuutensa vajaasta kolmanneksesta yli puoleen ja nousee näin enemmistöomistajaksi. Myöhemmin sen omistusosuus nousee 80 prosenttiin.
Mutta miksi tätä ei nähdä Suomessa. Vai eikö Suomessa edelleenkään ole tarpeeksi kehittynyttä pääomamarkkinaa, joka olisi tämän hankkeen voinut rahoittaa?
Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) pitää rahoitusjärjestelyä onnistuneena. Hän ei ole huolissaan siitä, että kaivosyhtiö siirtyy Lintilän kotimaakunnasta ulkomaiseen omistukseen. Lintilän mukaan kotimaasta ei löydy rahoittajia kalliille kaivoshankkeille.
Taitaapa tässäkin käydä vanhanaikaisesti että suurimmat tuotot ja hyödyt valuu ulkomaille,paskat jää kotimaahan.
Suomessa ei taida olla tietotaitoa ja halukkuutta investoida (ei rahaa)…
Taas yksi kirjoitus →
Olikos tämä jo täällä.
Olen 99.99% varma, että tuotanto ei todellakaan ala 2024. Katsotaan joskus 2030-luvulla jos aletaan päästä tuotantoon. Näyttää, että nykyisillä valmistajilla on haasteita laajentaa ja nyt jotkut nobodyt meinaa laittaa kaivoksen pystyyn tänne? 
Mitä olen Global lithium podcastia kuunnellut, niin tää homma ei ole ihan niin yksinkertaista kun luullaan. Onko tuolla uudella omistajalla edes mitään kokemusta lithium kaivoksesta?
Hyvä, kerrotko hieman perusteita tuohon aloitukseen 2030-luvulla? Mikä on se varma asiasi mikä aiheuttaa aloituksen viivästymisen mielestäsi yli kuudella vuodella.
Myös perusteita noihin haasteisiin laajentaa, mitä? Mitkä on ne näkymät mitkä aiheuttaa ongelmia?
Aloitin nyt oman threadin Saulelle: https://keskustelut.inderes.fi/t/saule-technologies-tulostettavat-aurinkopaneelit/32990.
Saulen nettisivuille on viime päivinä lisätty sijoittajille suunnattu sivusto ja sitä on päivitetty, joten hieman itsekin pääsi paremmin kärryille asioista. Kaikki on toistaiseksi Puolaksi, joten hieman haastavampaa larata läpi. Joka tapauksessa keskustelu on avattu, jatketaan kiinnostuneiden kanssa aiheesta lisää siellä.
Euroopassa on NOLLA litinium kaivosta joten oletan, että kokemustakaan ei ole hirveästi. Työvoiman saatavuus kanssa yksi mikä voi olla. Sitten on vielä noi ympäristötekijät. Uusilla kaivoksilla ei ole muutenkaan mennyt hirveän hyvin viime vuosi kymmenten aikana ja onhan toi jo myöhästynyt kertaalleen.
Eli kaikki mihin vetoat on ”oletat”, ei mitään tietoa asiasta.
Inderes ei ole kl.fi tai vauva.fi missä voi huudella ihan mitä päähän pälkähtää. Jos ei ole faktaa ja oikeasti tietoa asiasta kannattaa vaihtaa foorumia.
Sibanye Stillwater ei olekkaan eurooppalainen yhtiö.
He lisäksi omistavat Rhyolite Ridge litiumi projektista 7,12% osuuden.
Tämä ei ole mikään Talvivaara, missä koitetaan jotain uutta ja uljasta rikastusprosessia. Prosessi on suhteellisen yksinkertainen ja siinä ei pitäisi olla mitään riskiä, etteikö kaivosta ja liotusta saataisi toimimaan operatiivisesti hyvin.
Eri asia on liotuksesta saatava litiumin laatu, maa-aineksen litiumpitoisuus, ympäristöasiat yms.
Oma mutu: yksi syy sille että suomen sisäisesti ei suurta investoijaa löydy on että suomessa kaivosasiat ovat suuri tabu ja investointeja ei tehdä alan lähimenneisyyden mainehaittojen ja ongelmien takia.
“Suomessa ei taida olla tietotaitoa ja halukkuutta investoida (ei rahaa)…”
Poistatko sitten tuon viestisi. Päätin, että tuossa ei ole mitään faktaa tai oikeasti tietoa asiasta.
Tulee aika hiljainen sijoitusfoorumi, jos pitää vaan puhua faktoista eikä saa spekuloida.