Nyt pilataan hyvä tarina faktoilla. Monikaan ei oikein ymmärrä mitä kokoluokkaa sähkön tarve on jos kaikki liikenne kulkee vedyllä. Täällä heitetään faktana että kovalla tuulella ”ylijäämäsähköllä” tehdään vetyä ja homma on selvä. Niin yksinkertaista se on.
Suomen tuulivoimalat tuottivat vuonna 2021 sähköä 8,1 TWh. Tämä tarkoittaa tasaisella tuotannolla 924 MW tehoa. Jotta päästäisiin Jero Aholan twiitissä mainittuun 3 000 MW tehoon, tarvitaan vuodessa noin 26 TWh lisätuotanto. Sillä siis korvattasiin 10% fossiilisen öljyn jalostamisesta. Fossiilisen öljyn korvaaminen kokonaan onnistuisi siis 260 TWh vuotuisella tuotannolla. Sähkön tuotanto ei ole tasaista, mutta vetyhän on tässä varastoitava välituote.
Liikennepolttoaineiden kulutus Suomessa vuonna 2021 oli noin 3,9 miljoonaa tonnia.Liikennepolttonesteiden myynti - Autoalan Tiedotuskeskus Liikennepolttoaineen korvaaminen “sähköpolttoaineella” vaatisi siten noin 100 TWh sähköä vuodessa.
On kai selvää, että osa fossiilisten polttoaineiden tarpeesta korvataan siirtymällä akkukäyttöisiin ajoneuvoihin, joissa kokonaishyötysuhde on parempi kuin Power-to-fuel -mallissa ja sähkön tarve siis pienempi. Tämä hieman helpottaa tuulivoiman rakentamistarvetta.
Suomen tuulivoimayhdistys povaa 30 TWh tuulivoimatuotantoa vuonna 2030, McKinsey 41,5 TWh vuonna 2030 ja Smart Energy Transition -hanke povaa 60 TWh vuonna 2040. Tuulivoimaennusteita - Suomen Tuulivoimayhdistys
Tästä twiitistä pääsee Irlantilaisten tekemään tutkimukseen aiheesta. Irkuillakin epäilemättä on haluja saada homma toimimaan, koska heillä sitä tuulivoimapotentiaalia on rutkasti. Lukemisen arvoinen tutkimus.
Suoran sähkön käytössä on omat valtavat haasteensa siinä vaiheessa kun pelleillään uusiutuvien enegioiden kanssa. Viimeisen viikon sisällä tapahtuneen sähkön hinnan vaihtelu Suomessa lienee siitä hyvä esimerkki.
https://twitter.com/DWilliams_2022/status/1537847974465880069?t=eQ7CyRzwtDqvArhN3-9vUA&s=19
Hyvää pohdintaa ja keskustelua.
Öljyn korvaaminen millä tahansa energialähteellä vaatii suuria ponnisteluja ja sitä voi jokainen pohtia onko se uhka vai mahdollisuus. Toisaalta jos korvaaminen koetaan toivotomaksi voi olla ettei bisnestä synny, mutta toisaalta kysynnän ollessa valtavaa pienikin siivu kakusta on iso bisnes.
Kaasun osalta biokaasu on ollut vähän vastaavassa asemassa, maakaasuun nähden tuotantomäärät suht pieniä ja koko energiapaletista vielä pienempiä.
Fossiilisen korvaaminen taitaa tällä hetkellä tiedossa olevista energialähteistä onnistua vain ydin-, tuuli- ja aurinkovoimalla, joista ensiksi mainittua vastustetaan monessa maassa monesta eri syystä. Vaikka noita kaikkia kolmea lisärakennettaisiin niin samaan aikaan sähkön kysynnän kautta optimaalisessa suhteessa sähkön hintavaihtelu tulee kasvamaan mikäli energiankäyttötapamme kuluttajina/kiinteistökohtaisesti ei muutu (kysyntäjousto) TAI mikäli halvan sähkön tunteja ei saada dumbattua esim. vedyksi. Jos hintavaihtelu tulee olemaan tulevaisuudessakin tätä suuruusluokkaa mitä Suomessa viimeaikoina prosessin hyötysuhteen merkitys vähenee.
Sähköautojen lataaminen tulee ja mahdollisesti autoista sähkön purkaminen takaisin verkkoon tulee näyttämään jonkinlaista roolia mikä voi olla pientaloissa merkittävä (se oma keskustelunsa millaisilla sähkön hintaeroilla kalliisti vaihdettavaa kallista auton akkua kannattaa edestakaisin sähköä siirtämällä vanhentaa). Käytännössä lataamista voi keskittää halvoille tunneille vain rajallisesti sähköliittymien tehojen riittävyyden takia.
SAN JOSE, Calif., August 09, 2022–Bloom Energy Corporation (NYSE: BE) today announced financial results for its second quarter ended June 30, 2022.
Noh, ihan ok tähän hätään, kai…
Pitää kuunnella conference call vielä ennenkuin vetää lopulliset johtopäätökset.
Epävarmassa markkinatilanteessa tämä on luottamusta lisäävää:
We remain confident in our business and are reaffirming our 2022 financial guidance. With our solid record of accomplishments, we believe the company is at an inflection point to build upon our mature technology platform and achieve our robust growth roadmap given."
Bloomin osari omaan silmään asianmukainen ja johdon lupauksia seuraanut. Kasvu ei merkittävää, kuten ei pitänytkään. Erinomaista, että ennusteet koko vuodelle pidettiin, etenkin tuo positiivinen kassavirta. Yrityshän sai uudet tuotantotilat odotetusti käyttöönsä olikohan heinäkuun aikana ja tilauskirja pullistelee, joten nyt ei tarvitse kuin suorittaa.
Lisätään tähän vielä eilinen tiedote, jota onkin odotettu kieli pitkällä:
Bloom Energy Corporation (NYSE: BE) today announced the initial results of its ongoing demonstration with Idaho National Laboratory (INL), the nation’s premier center for nuclear energy research and development. With nearly 500 hours of full load operation completed at the laboratory, Bloom’s high-temperature electrolyzer is producing hydrogen more efficiently than other commercially available electrolyzers, including PEM and alkaline.
Researchers at INL have been conducting a variety of tests on Bloom Energy’s solid oxide electrolyzer at the Dynamic Energy Testing and Integration Laboratory, including steam and load simulations that replicate nuclear power station conditions, an important step in validating full compatibility with a nuclear facility. Running at high temperatures and high availability, the pilot results reveal the Bloom Electrolyzer is producing hydrogen at 37.7 kWh per kilogram of hydrogen and with 88.5 percent LHV (Lower Heating Value) to DC. Dynamic testing has also been conducted and included ramping the system from 100 percent of rated power to 5 percent in less than 10 minutes without adverse system impacts.
“The Bloom Electrolyzer is, without a doubt, the most efficient electrolyzer we have tested to-date at INL,” said John Wagner, director, Idaho National Labs. “When hydrogen is produced from a clean, 24/7 source, like nuclear, it can help us address some of the significant challenges we face around decarbonization. Pairing the research and development capabilities of a national laboratory with innovative and forward-thinking organizations like Bloom Energy is how we make rapidly reducing the costs of clean hydrogen a reality and a real step toward changing the world’s energy future.”
Eikun vain lyysereitä ydinvoimaloiden kylkeen.
Kuluva vuosi tosiaan lähinnä välivuosi kasvun suhteen mutta jatkossa ennakoivat kovaa kasvua.
Bloomissa on paljon hyviä puolia, kuten esim monipolttoainemahdollisuus, marine yhteistyöt, carbon capture ja erityisesti tuo heidän uusi elektrolyyserinsä, jota eivät todellakaan häpeä kehua. Kaiken lisäksi pisnes alkaa olla kannattavaa.
Alkukesästä pitivät investor konffan, josta tallenne tässä;
Bloom Energy 2022 Investor Conference | Full Show - YouTube
Kannattaa katsoa, jos jäänyt väliin. Erittäin laaja katsaus firman tuotteisiin ja yhteistyökuvioihin, myös mm datakeskukset mainittu. Hyviä rekryjäkin ovat onnistuneet tekemään. Itse ainakin tulin vakuuttuneemmaksi Bloomin mahdollisuuksista tämän session jälkeen. Ja vetyfundat ovat vain parantuneet tuon jälkeen 
Bloom tuossa yllämainitussa investor tilaisuudessa kuvaa itseään mm hakku&lapio firmaksi. Niin minäkin olen mieltänyt elektrolyysivalmistajat vetytaloudessa ja sijoittanut niihin aika reippaasti, kun tiedän, että elektrolyysiä tullaan rakentamaan suunnilleen maailman joka kolkkaan nopealla aikataululla.
Lyysereitä ei voi kuitenkaan kytkeä suoraan esim tuulimyllyihin. Tarvitaan lisää hakkuja ja lapioita eli sovitus/kytkentälaitteita tyyliin muuntaja, kojeistot ja konvertteri. Ja näitähän ei itse lyyserivalmistajat yhtä kahta poikkeusta lukuunottamatta valmista. Huomasin, että saksalainen SMA on lähtenyt tähän markkinaan mukaan:
PowerPoint-Präsentation (sma.de)
Eikä pelkästään konvertterilla:
‘’ * Pre-commissioned Plug & Play solution including MV Transformer and switchgear, auxiliary transformer for easy commissioning available’’
Lisätietoja:
Power conversion for hydrogen applications | SMA Solar
No tällä alalla pyörii toki jättejäkin, kuten Siemens tai ABB mutta niillä on tuhat ja yksi muutakin rautaa tulessa, joten vetysijoittajan silmissä SMAn kaltainen erikoistunut yritys on ihan mielenkiintoinen. SMA on pitkään ollut mukana aurinkoenergiassa inverttereineen ym ja on kovasti yrittänyt rakentaa Enphase tyylistä ekosysteemiä tuotteidensa ympärille. Yksi sijoitusmahdollisuus tämäkin, kannattaa tsekata.
Mielenkiintoinen näkökulma, olen pyrkinyt itsekin tätä tuomaan hieman eri asiayhteyksissä esille. Tämä on vaan sellainen asia, että sen sanominen saa monissa “keskiluokkaista unelmaa” elävissä aikaan hyvin vahvan vastareaktion, kuten esim. Elokapina on osoittanut. Suomessa tilanne on hyvä, mutta sijoittamista ei Suomen tilanteen mukaan kannata tehdä.
GMG:llä kehitystyö jatkuu. Toivotaan että ensi vuonna päästään teolliseen tuotantoon.
Tässä selkeä artikkeli Climate Billin konkreettisista hyödyistä puhtaan energian tuotannolle.
12.8. USA:n Edustajainhuone hyväksyi paketin. On enää Bidenin nimeä vailla. Resursseja on nyt riittävästi uudistusten liikkeelle saamiseksi.
Tänään saadaan pörssin sulkeutumisen jälkeen toisen kvarttaalin tulos iSunilta, huomenna on sitten webcast lähetys.
Löytyy muuten Nordnetista triggerillä THE PECK CO.HLD. (ISUN).
Oli juttua jo aiemmin tuosta vedyn siirtämisestä kaasuputkissa. Tässä on uusi artikkeli saksanmaalta. Vaatii joko saksan kielen taitoa tai sitten google. Summa summarum, näitä projekteja aikaistettu jopa 5 vuodella ja tavoite on nyt vuosi 2030. Niiden joita asia kiinnostaa niin annattaa lukaista. Itse pidän siis tätä jo varmana asiana, että vetykaasua tullaan siirtämään myös putkistoa pitkin. Ja se taas vaikuttaa positiivisesti aika moneenkin juttuun.
Keijolla on vahva fiilis että tosiaan lyyserikauppiaille hockey stick -teoria tulee tutuksi. Koska aikaa on vähemmän mitä viime vuonna ollaan ajateltu, niin todennäköisesti toi lapa on ennakoitua jyrkempi. Laitan vielä tämän twiitin joka aika hienosti visualisoi kehityksen kulun.