Ettei nyt mene ihan omenat ja päärynät sekaisin, niin selvennetään asiaa. Samlassa on hyvin todennäköisesti rikottu lakia, kun asiakkaiden varoja on kanavoitu asiakkaiden etujen vastaisesti yhteen managerille tärkeään kohteeseen (tästä ollut keskustelua toisessa ketjussa: Finanssisektori sijoituskohteena - #626 käyttäjältä Lisko1). Tässä on tehty todennäköisen lainrikkomisen lisäksi hyvin amatöörimäisiä virheitä (hajautuksen puute etc).
eQ:lla kyse on siitä, että matalan korkotason aikaan perustetut kovalla vivulla operoivat suljetut rahastot ovat ilmeisesti ajautuneet ongelmiin uudelleenrahoituksensa kanssa. Veikkaisin, että nuo rajusti vivutetut rahastot on tässä korkoympäristössä vaikea saada pyörimään kassavirtapositiivisesti ja kun muutenkin pankit ovat kiristäneet selvästi rahahanoja kiinteistösektorilta, vaatii pankki nyt rahastoilta toimenpiteitä (huom tämä on oma arvaukseni, minulla ei ole tarkkaa tietoa.tapahtumien kulusta). Asuntomarkkinan hintojen lasku ja raju velkavipu toimii nyt rumasti väärään suuntaan ja lopputulos on oman pääoman sulaminen vivulla (huom, että nämä tappiot ovat vasta paperilla, eivät realisoituneita). Vaikka numerot ovat karuja, niin tässä ei lopulta ole sen ihmeellisemmästä asiasta kyse kuin korkoriskin realisoitumisesta.