Riippuu täysin aikajänteestä sekä siitä, mistä lähteestä se raha Venäjälle tulee.
Lyhyellä tähtäyksellä Venäjä on totalitaarinen valtio, joka voi niin halutessaan lainata/ottaa haltuun ja käyttää myös kaikkien yksityishenkilöiden varallisuuden sotaoperaatioitaan varten.
Jos Venäjällä on jossain vaiheessa riippumaton oikeuslaitos, on keskiluokalla mahdollisuus vaurastua ja saada suoja omaisuudelleen ja hengelleen. Tässä vaiheessa länsimaiden kannattaa vaurastuttaa Venäjän keskiluokkaa. Maasta pumpattava raha puolestaan tuskin tulee jatkossakaan vaurastuttamaan keskiluokkaa ja täten ruokkii rakenteita, jotka edesauttavat korruptiota ja väkivaltaa.
Alla on Hesarin uutinen, joka ei ole maksumuurin takana.
“VENÄJÄ on menettänyt pääsyn jo liki puoleen valuuttavarannostaan ja myös Kiinan valuutassa olevat varat ovat vaarassa lännen painostuksen lisääntyessä Kiinassa, Venäjän valtiovarainministeri Anton Siluanov kertoi sunnuntaina.”
" Venäjän valuuttavaranto oli ennen hyökkäystä kasvatettu ennätyssuureksi. Suomen Pankin nousevien talouksien tutkimuslaitos Bofit kertoi tammikuussa, että Venäjän 630 miljardin dollarin varanto oli tuolloin maailman viidenneksi suurin."
Jaa että Ruotsi menisi natoon ja Suomelle ovi kiinni Toihan on suoraan Remeksen kirjasta, joskaan en usko että niin oikeasti kävisi. Olisi varmaan lämpimät välit sen jälkeen…
Toisaalta jos tämä hankinta laitettiin vireille vasta sodan alettua niin ei voi moittia nopeudesta millä hankinta tehtiin. Ehkäpä ostettiin heti “jotain”, jotta saadaan merkintä tilauskirjaan mahdollisimman pikaiseen ja vähän suuremman tuumailun jälkeen tehdään päätöksiä hankintaanko lisää jos niin mitä ja mistä.
Huimapäinen lentäjä kun tuo tälläsen alas kentälle eikä tyydy pelastautumaan heittoistuimella. Tuskin tuossa kunnossa olevalla koneella enää paljon arvoa on.
Venäjällä on wikipedian mukaan hävittäjiä ja rynnäkoneita yhteensä 2062, ei tuo 200 taistelulentoa päivässä paljon ole, kuulukohan tuohon 200 lentoon helikopteritkin?